Ranking Firm Branży Gastronomicznej według wartości rynkowej
Spośród 225 firm branży gastronomicznej, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, najwyższą wartość rynkową w marcu 2015 r. miały McDonald’ s Polska Sp. z o. o., AMREST Sp. z o.o. i Sodexo Polska Sp. z o.o.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., przez jedenaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 70 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
W połowie września 2016 r. dane do badań dostarczyła wywiadownia InfoCredit.
Do analizy zostały wybrane firmy, które w latach 2013 -2014 miały każdego roku ponad pół milion złotych przychodów netto, więcej niż 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Instytutu Europejskiego Biznesu we wrześniu 2016 r. znalazł 39 729 takich przedsiębiorstw, w tym 1091 w branży ochrony zdrowia. Policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2014 i koniec marca 2015 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Spośród 225 firm branży gastronomicznej, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, najwyższą wartość rynkową w marcu 2015 r. miały McDonald’ s Polska Sp. z o. o., AMREST Sp. z o.o. i Sodexo Polska Sp. z o.o.
| Ranking Firm Branży Gastronomicznej według wartości rynkowej | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa firmy w marcu 2015 r. mln zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2014 do marca 2015 w proc. | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013 i 2014 r. w proc. |
| 1 | McDonald’ s Polska Sp. z o. o. | Warszawa | 1814,7 | 17,4 | 9,6 |
| 2 | AMREST Sp. z o.o. | Wrocław | 1158,4 | -21,2 | 6,4 |
| 3 | Sodexo Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 91,1 | 51,1 | 2,5 |
| 4 | Remo Sp. z o.o. Sp.J. | Kraków | 69,7 | 24,9 | 22,6 |
| 5 | Folklor Kulinarny Radosław J. Fronc i Wspólnicy S.J. | Kraków | 60,3 | 35,6 | 43,6 |
| 6 | P.P.H.U. Wanda Bogusław Maziarz | Rybnik | 50,6 | 93,9 | 6,3 |
| 7 | RESTAURACJA POLSKA S.J. | Warszawa | 50,1 | 13,6 | 35,6 |
| 8 | Przedsiębiorstwo Rolne Naratów Sp. z o.o. w Naratowie | Naratów | 49,7 | 23,9 | 17,1 |
| 9 | Dakat Dróżdż Teresa | Toruń | 45,6 | 100,2 | 7,9 |
| 10 | EUREST POLAND Sp. z o.o. | Warszawa | 44,6 | 62,3 | 3,0 |
| 11 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Lubinpex” Sp. z o.o. | Lubin | 42,8 | 1,1 | 4,2 |
| 12 | Folklor Kulinarny 2 Radosław J. Fronc, Tomasz Fidelus sp.j. | Kraków | 37,5 | 41,1 | 47,0 |
| 13 | Polskie Pierogarnie Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 33,5 | 28,3 | 26,8 |
| 14 | Amma R. Kozak, A. Siwczyński sp. j. | Gdańsk | 33,4 | 22,4 | 22,9 |
| 15 | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Europa S.J. Krzysztof Karmelita Jerzy Palacz | Słubice | 26,1 | 98,6 | 0,5 |
| 16 | Santorini sp.j. Ryszard Kręglicki, Agnieszka Kręglicka i Marcin Kręglicki | Warszawa | 25,5 | -4,2 | 17,5 |
| 17 | Baks Alina Borucka Restauracje Mcdonald`S | Słupsk | 24,9 | 185,5 | 4,3 |
| 18 | Friends Coffee – R. J. Fronc R. Chrząszcz S.J. | Kraków | 24,2 | 36,4 | 35,9 |
| 19 | Geni Management Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 23,7 | 317,7 | 16,8 |
| 20 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EDEN Marek Baraniecki | Lubin | 21,8 | 73,6 | 6,5 |
| 21 | HAWEŁKA Sp. z o.o. | Kraków | 21,2 | -30,9 | 22,3 |
| 22 | American Trading Company Sp. z o.o. | Wrocław | 20,7 | 48,7 | 5,0 |
| 23 | PPHU K-2 Kaczor-Kaczmarek S.J. | Koło | 18,6 | 54,0 | 23,5 |
| 24 | Firma Usługowo Handlowa BEA Piotr Borowy | Zgorzelec | 17,7 | 222,4 | 4,0 |
| 25 | Plejades – 1 Sp. z o.o. Sp.K. | Warszawa | 17,6 | -10,4 | 18,6 |
| 26 | Rea Group Sp. z o.o. S.K. | Nowe Pole | 17,2 | 104,8 | 12,3 |
| 27 | Da Grasso Sp. z o.o. | Warszawa | 17,2 | 16,6 | 5,2 |
| 28 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Aneta Czaplicka | Łódź | 17,1 | 99,3 | 5,1 |
| 29 | Estella Galas, Nowak, Knasiecki Sp.J. | Poznań | 16,3 | -54,9 | 27,5 |
| 30 | Dock-Pol Sp. z o.o. | Gdańsk | 15,6 | 7,4 | 15,3 |
| 31 | Pijalnie Czekolady Sp. z o.o. | Kraków | 15,5 | 8,5 | 4,3 |
| 32 | ATRIA CONCEPT Sp. z o.o. | Kraków | 15,0 | -31,4 | 2,8 |
| 33 | Warszawska Spółdzielnia Gastronomiczna CENTRUM | Warszawa | 14,0 | -41,0 | 8,5 |
| 34 | Pekade Partners Sp. z o.o. | Opole | 14,0 | -1,2 | 4,4 |
| 35 | Consensus Company Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza | 13,8 | 54,0 | 4,0 |
| 36 | Spółdzielnia Gastronomiczna w Bydgoszczy | Bydgoszcz | 13,3 | 7,2 | 1,1 |
| 37 | BELVEDERE – Cafe Łazienki Królewskie Sp. z o.o. | Warszawa | 12,8 | -52,6 | 3,6 |
| 38 | A. Erdmann, R. Erdmann War S.J. | Chojna | 12,7 | -8,7 | 12,4 |
| 39 | Explorator Sp. z o.o. I Wspólnicy sp.k. | Słubice | 12,3 | -28,4 | 5,1 |
| 40 | Restauracja Szybkiej Obsługi Marek Kapustka Licencjonobiorca McDonald`s | Zakopane | 12,2 | 28,0 | 3,1 |
| 41 | SAK Sp. z o.o. | Mielno | 12,1 | 39,9 | 9,5 |
| 42 | Wiking – Restauracje Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 11,9 | 100,4 | 6,2 |
| 43 | Sushi Zushi Sp. z o.o. | Katowice | 11,1 | 174,7 | 5,8 |
| 44 | DIGESTA Sp. z o.o. | Warszawa | 10,7 | 156,9 | 6,5 |
| 45 | Bar Piccolo Tomasik S.J. | Poznań | 10,7 | -17,9 | 10,1 |
| 46 | Cafe System Sp. z o.o. | Szczecin | 10,2 | 136,2 | 33,3 |
| 47 | Paho Sp. z o.o. | Opole | 9,9 | 229,7 | 4,1 |
| 48 | Casablanca Catering Sp. z o.o. | Białystok | 9,9 | 8,9 | 4,8 |
| 49 | Progress F. Bruź, B. Bruź S.J. | Toruń | 9,8 | 9,8 | 15,2 |
| 50 | MEDSUN S.A. | Wrocław | 9,8 | 89,0 | 5,7 |
| 51 | Zjednoczone Towarzystwo Gospodarcze Sp. z o.o. | Wrocław | 9,3 | 289,6 | 6,6 |
| 52 | Mitsuro Restaurants Sp. z o.o. | Poznań | 9,2 | 753,8 | 3,9 |
| 53 | Petra Salloum, Radwan, Saleh Sp. j. | Wrocław | 8,9 | 15,3 | 21,7 |
| 54 | Metropolis Polmetro Sp. z o.o. sp.k. | Jastarnia | 8,8 | 146,2 | 9,5 |
| 55 | Europol Holding Sp. z o.o. | Warszawa | 8,6 | 26,9 | 5,0 |
| 56 | Maison Charlotte Sp. z o.o. | Warszawa | 8,6 | -12,8 | 9,8 |
| 57 | W. Krahel i J. Lubera sp.j. | Białystok | 8,1 | 168,0 | 10,1 |
| 58 | Aspen Plus Sp. z o.o. | Kraków | 7,7 | 124,1 | 1,9 |
| 59 | HUT – PUS S.A. | Kraków | 7,4 | -12,0 | 1,3 |
| 60 | Galerie Pierogarnie Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 7,4 | 95,0 | 11,1 |
| 61 | Food Zone S.A. | Warszawa | 7,1 | 0,7 | 0,2 |
| 62 | Kronos Sp. z o.o. | Jelenia Góra | 7,1 | -65,9 | 8,2 |
| 63 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Batory Sp. z o.o. | Tłuszcz | 7,0 | 26,4 | 4,8 |
| 64 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Yard Sp. z o.o. | Warszawa | 6,8 | -4,6 | 2,0 |
| 65 | Amp S.J. Agnieszka i Piotr Wielgus | Zakliczyn | 6,7 | 67,3 | 6,0 |
| 66 | Catering Wiśniewscy Janusz Wiśniewski I Spółka, Sp.j. | Warszawa | 6,7 | -8,8 | 15,7 |
| 67 | Patio-Park 1 Sp. z o.o. | Katowice | 6,6 | 52,8 | 7,9 |
| 68 | 612 Sp. z o.o. | Warszawa | 6,4 | 173,5 | 5,7 |
| 69 | TKM Entertainment Group Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 5,9 | 213,9 | 12,0 |
| 70 | Rosebud Sp. z o.o. | Kraków | 5,9 | 40,7 | 23,4 |
| 71 | The Food Designers Sp. z o.o. | Warszawa | 5,8 | 374,2 | 12,4 |
| 72 | Bon Appetit Catering Sp. z o.o. | Warszawa | 5,7 | 14,3 | 1,2 |
| 73 | Kook Bin Kwan Sp. z o.o. | Wronki | 5,7 | -11,4 | 35,6 |
| 74 | BENSIP Sp. z o. o. | Lublin | 5,3 | -12,7 | 13,4 |
| 75 | Restauracja Concordia Pro Design Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Poznań | 5,2 | 37,8 | 11,1 |
| 76 | Cafe Contact Sp. z o.o. | Warszawa | 5,2 | 28,5 | 7,2 |
| 77 | Albatros Sp. z o.o. | Władysławowo | 5,1 | 10,3 | 18,6 |
| 78 | ZŁOTY INDYK S.A. | Warszawa | 5,0 | 6,8 | 12,7 |
| 79 | Tesoro Sp. z o.o. | Sopot | 4,8 | 60,1 | 6,3 |
| 80 | Baalbek Orient Grill Sp. j. Adam Cieślewicz, Jacek Poddany | Bydgoszcz | 4,8 | -47,2 | 7,4 |
| 81 | Ikebana Sp. z o.o. | Warszawa | 4,8 | -4,2 | 14,8 |
| 82 | Zagroda Sp. z o.o. | Sopot | 4,8 | 207,2 | 7,7 |
| 83 | STO – ZAP Sp. z o.o. | Puławy | 4,3 | 18,6 | 2,3 |
| 84 | Pierogowe Baje Pierogarnie Sp. z o.o. sp.k. | Warszawa | 4,2 | -79,0 | 14,4 |
| 85 | Como Polska Sp. z o.o. | Sopot | 4,2 | 737,7 | 4,9 |
| 86 | Szara Resto – Bar Sp. z o.o. | Kraków | 4,1 | -27,3 | 9,6 |
| 87 | Tempo B. P. Pasek sp. j. | Kielce | 4,0 | 83,8 | 5,2 |
| 88 | BC Sp. z o.o. | Warszawa | 3,9 | 90,8 | 2,0 |
| 89 | INTER-FOTO J. Szałęga, B. Szałęga, J. Sawicki S.J. | Wrocław | 3,9 | 130,5 | 8,1 |
| 90 | Room Service sp.j. J. Bartniczak, W. Bartniczak | Drozdowo | 3,9 | 1348,7 | 2,4 |
| 91 | Górecznik Taurus Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Antonin | 3,8 | -2,9 | 1,7 |
| 92 | CBR Sp. z o.o. | Wisła | 3,7 | 41,5 | 10,0 |
| 93 | P & T Sp. z o.o. | Kielce | 3,6 | -28,4 | 13,6 |
| 94 | Restauracja Sfinks S.J. | Obłaczkowo | 3,5 | 43,1 | 18,8 |
| 95 | MARU Sp. z o.o. | Wrocław | 3,5 | 34,7 | 6,8 |
| 96 | Wiwa Holding Sp. z o.o. | Augustów | 3,3 | 5,5 | 1,3 |
| 97 | PROMINENTIS Sp. z o.o. | Warszawa | 3,3 | 178,3 | 3,2 |
| 98 | Święcicka Sp. z o.o. | Nałęczów | 3,3 | 196,0 | 10,2 |
| 99 | Sakana S.A. | Warszawa | 3,3 | -12,2 | 1,6 |
| 100 | Biltex Sp. z o.o. | Warszawa | 3,3 | -23,3 | 4,9 |
| 101 | Styx Sp. z o.o. | Warszawa | 3,2 | 6,4 | 1,6 |
| 102 | Hotel Azyl Sp. z o.o. | Kąty Wrocławskie | 3,2 | -4,2 | 4,8 |
| 103 | Comfort Food Sp. z o.o. | Warszawa | 3,2 | -7,9 | 9,8 |
| 104 | Boart Sp. z o.o. sp.k. | Wrocław | 3,2 | 10,5 | 12,1 |
| 105 | Wanilia Sp. z o.o. | Łódź | 3,2 | 146,1 | 10,0 |
| 106 | Onufrejów & Kozłowski Sp. z o.o. | Wrocław | 3,0 | 367,1 | 6,7 |
| 107 | TWE Services Sp. z o.o. | Warszawa | 3,0 | -74,5 | 5,2 |
| 108 | Harasówka Sp. z o.o. | Gniewkowo | 2,9 | 15,5 | 8,5 |
| 109 | Polskie Smaki Sp. z o.o. | Ząbki | 2,8 | -14,1 | 3,0 |
| 110 | MCB Sp. z o.o. | Wrocław | 2,7 | 104,3 | 1,8 |
| 111 | Gabi Sp. z o.o. | Warszawa | 2,7 | 114,4 | 3,7 |
| 112 | Seny Group Restaurant Poland Sp. z o.o. | Wólka Kosowska | 2,6 | 35,8 | 3,3 |
| 113 | Restauracje Polskie Sp. z o.o. | Kraków | 2,5 | 132,0 | 8,2 |
| 114 | Klezmerhojs Sp. z o.o. | Kraków | 2,5 | 111,5 | 2,5 |
| 115 | ATM Business Group Sp. z o.o. | Grudziądz | 2,5 | 31,9 | 15,7 |
| 116 | RNB Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 2,5 | 276,0 | 4,8 |
| 117 | Lodziarnia firmowa Grażyna Kieszek Spółdka Komandytowa | Lipków | 2,4 | 24,7 | 11,5 |
| 118 | Food King Sp. z o.o. | Warszawa | 2,4 | -21,9 | 5,0 |
| 119 | Gw Sp. z o.o. | Warszawa | 2,4 | 275,7 | 2,5 |
| 120 | Marfi Sp. z o.o. | Warszawa | 2,3 | 57,9 | 2,6 |
| 121 | Hades Sp. z o.o. | Zduńska Wola | 2,3 | 3,3 | 2,5 |
| 122 | AGROTOUR S. A. | Brenna | 2,3 | -25,0 | 9,3 |
| 123 | Italian Corner-PS Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 2,3 | 24,2 | 9,4 |
| 124 | Kokoo Sp. z o.o. | Łódź | 2,3 | 186,5 | 8,1 |
| 125 | Catering Service Sp. z o.o. | Płaczki | 2,2 | 20,3 | 2,0 |
| 126 | Greg Sp. z o.o. | Łódź | 2,2 | 8,6 | 2,8 |
| 127 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kubar Sp. z o.o. | Gdańsk | 2,2 | -9,3 | 12,7 |
| 128 | Przedsiębiorstwo Gastronomiczno – Handlowe Bałtyk Sp. z o.o. | Szczecin | 2,2 | 6,7 | 11,3 |
| 129 | ZAJAZD WIELKOPOLSKI Sp. z o.o. ZUGH | Siemianice | 2,1 | 55,9 | 8,1 |
| 130 | House Of Food D. Słominski-Fabiś Spółka Komandytowo Akcyjna | Leszno | 2,1 | -30,3 | 5,9 |
| 131 | Grot Sp. z o.o. | Sopot | 2,1 | -11,0 | 8,2 |
| 132 | Kafena Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 2,0 | 186,9 | 9,9 |
| 133 | Kompleks Hotelowo Gastronomiczny Labirynt Sp. z o.o. | Warszawa | 2,0 | -1,4 | 3,6 |
| 134 | VPD Sp. z o.o. | Warszawa | 2,0 | 89,6 | 3,5 |
| 135 | Kamden Sp. z o.o. | Lublin | 2,0 | 72,7 | 11,6 |
| 136 | Szymkówka Sp. z o.o. | Brzegi | 2,0 | 30,0 | 11,1 |
| 137 | Tess Polska Sp. z o.o. | Koszalin | 2,0 | 123,9 | 4,8 |
| 138 | Humbold Comercial Sp. z o.o. | Warszawa | 2,0 | 18,6 | 6,0 |
| 139 | THU HUYEN Sp. z o.o. | Warszawa | 1,9 | 484,5 | 1,6 |
| 140 | Spontiusz Sp. z o.o. | Myślenice | 1,8 | 7,1 | 10,2 |
| 141 | City Home’s LTD. – Sp. z o.o. | Gdynia | 1,7 | -20,6 | 12,0 |
| 142 | MTD Sp. z o.o. | Kraków | 1,7 | -21,0 | 3,2 |
| 143 | Investment Partners GB Sp. z o.o. | Kraków | 1,7 | -29,4 | 6,0 |
| 144 | Zinar Sp. z o.o. | Łódź | 1,6 | 505,5 | 3,6 |
| 145 | Aleksandra Sp. z o.o. | Gdańsk | 1,6 | 12,3 | 7,9 |
| 146 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Wardex Sp. z o.o. | Ciechocinek | 1,6 | 14,9 | 11,3 |
| 147 | PROBART Sp. z o.o. | Białystok | 1,6 | -43,2 | 3,5 |
| 148 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Kasia Sp. z o.o. | Dwikozy | 1,5 | -30,3 | 3,3 |
| 149 | Rebus Sp. z o.o. | Dąbrowa Chotomowska | 1,5 | 203,8 | 1,3 |
| 150 | PROFILEASING S.A. Łódzka Grupa Inwestycyjna | Łódź | 1,5 | 45,9 | 6,8 |
| 151 | Alpen Sp. z o.o. | Suwałki | 1,5 | 27,8 | 5,1 |
| 152 | Mika Sp. z o.o. | Warszawa | 1,5 | -2,0 | 2,9 |
| 153 | Fun Factories Sp. z o.o. | Śrem | 1,5 | 155,9 | 6,7 |
| 154 | Green Way Sopot Sp. z o.o. | Gdynia | 1,5 | 409,9 | 4,5 |
| 155 | Bułka Sp. z o.o. | Warszawa | 1,5 | -71,9 | 6,7 |
| 156 | Gąsienica Sp. z o.o. | Żołędowo | 1,4 | 47,9 | 1,0 |
| 157 | PUS Sp. z o.o. | Ornontowice | 1,4 | 35,8 | 1,7 |
| 158 | Art’impression Catering Sp. z o.o. | Warszawa | 1,4 | 5,8 | 0,3 |
| 159 | Green Station Sp. z o.o. | Warszawa | 1,4 | -66,7 | 9,1 |
| 160 | PRZEDSIĘBIORSTWO KAFETERIA Sp. z o.o. | Wrocław | 1,4 | -47,3 | 21,7 |
| 161 | Bobby Burger Sp. z o.o. | Warszawa | 1,4 | 9,0 | 5,0 |
| 162 | Nomada Sp. z o.o. | Olkusz | 1,3 | -3,5 | 4,4 |
| 163 | Elektro-Amer-Net Sp. z o.o. | Warszawa | 1,3 | 26,1 | 8,9 |
| 164 | Arttot Sp. z o.o. | Warszawa | 1,3 | -20,6 | 5,3 |
| 165 | MJ Company Polska Sp. z o.o. | Lelice | 1,3 | 81,3 | 8,3 |
| 166 | Makoma Sp. z o.o. | Białystok | 1,3 | 221,8 | 0,5 |
| 167 | AL Prevent Sp. z o.o. | Wrocław | 1,2 | 27,3 | 3,0 |
| 168 | Universo Sp. z o.o. | Wrocław | 1,2 | -33,3 | 4,8 |
| 169 | Restauracja Chłopskie Jadło Drzycińscy sp.j. | Warszawa | 1,2 | 23,4 | 5,9 |
| 170 | Kapitan Cook Sp. z o.o. | Gdynia | 1,2 | 117,1 | 2,5 |
| 171 | Green Way Gdynia Sp. z o.o. | Gdynia | 1,2 | 231,6 | 3,2 |
| 172 | SCHWESTER COMPANY Sp. z o.o. | Warszawa | 1,2 | 44,1 | 1,2 |
| 173 | Red Line Sp. z o.o. | Sopot | 1,1 | 56,5 | 0,9 |
| 174 | Green Way Koszalin Sp. z o.o. | Koszalin | 1,1 | 16,6 | 13,4 |
| 175 | Eduservice Sp. z o.o. | Warszawa | 1,1 | 31,7 | 7,7 |
| 176 | RW1 Sp. z o.o. S.K. | Wrocław | 1,1 | -58,9 | 8,1 |
| 177 | Restauracja Sioux P.S. Karłowscy S.J. | Kraków | 1,1 | 104,7 | 2,2 |
| 178 | KANION Sp. z o.o. | Kielce | 1,1 | 42,3 | 4,8 |
| 179 | Peppernumo Sp. z o.o. | Wrocław | 1,0 | -25,4 | 6,9 |
| 180 | Przedsiębiorstwo Corona CD Sp. z o.o. | Łódź | 1,0 | -3,2 | 3,1 |
| 181 | Odus Sp. z o.o. | Kraków | 1,0 | 131,6 | 4,6 |
| 182 | Biorol Sp. z o.o. | Wałcz | 1,0 | -5,3 | 7,3 |
| 183 | RENESANS FRAN – POL Sp. z o.o. | Warszawa | 1,0 | -6,3 | 6,8 |
| 184 | Meander Sp. z o.o. | Wrocław | 0,9 | -12,7 | 7,6 |
| 185 | TRJ Sp. z o.o. | Warszawa | 0,9 | 49,1 | 2,8 |
| 186 | Karczma Rohatyna Sp. z o.o. | Cholerzyn | 0,9 | 43,1 | 7,4 |
| 187 | L.D.T. Sp. z o.o. | Wrocław | 0,9 | 18,8 | 1,8 |
| 188 | Ambipol Sp. z o.o. | Warszawa | 0,9 | -46,6 | 5,2 |
| 189 | Podkowa Sp. z o.o. | Żukowo | 0,9 | 123,0 | 4,0 |
| 190 | Canapa Sp. z o.o. | Warszawa | 0,8 | -16,3 | 8,2 |
| 191 | Deltabudowa Sp. z o.o. | Toruń | 0,8 | -40,9 | 2,2 |
| 192 | Swojski Smak Sp. z o.o. | Gdańsk | 0,8 | 70,1 | 2,2 |
| 193 | Labdar Sp. z o.o. | Banino | 0,8 | -47,4 | 4,3 |
| 194 | Sky Pizza Sp. z o.o. | Poznań | 0,8 | -8,9 | 4,7 |
| 195 | M&M Mikołajec sp.j. | Pszczyna | 0,8 | -9,2 | 5,1 |
| 196 | Bary Na Żółto i Na Niebiesko Sp. z o.o. | Kraków | 0,7 | -19,2 | 6,5 |
| 197 | Wiesław Kamiński S.K. | Gryfino | 0,7 | 55,7 | 2,0 |
| 198 | Sopra Sp. z o.o. | Łódź | 0,7 | 3,8 | 3,4 |
| 199 | Matsuri Sushi Sp. z o.o. | Warszawa | 0,7 | 80,5 | 3,3 |
| 200 | Investment Partners Gk Sp. z o.o. | Kraków | 0,7 | 54,2 | 2,4 |
| 201 | Gamlar Bis Sp. z o.o. Pw | Oświęcim | 0,7 | -32,3 | 0,3 |
| 202 | Sirblu Sp. z o.o. | Kowale | 0,7 | 61,8 | 7,6 |
| 203 | Ganesh India Sp. z o.o. | Warszawa | 0,7 | -49,3 | 1,1 |
| 204 | Dokamo Sp. z o.o. | Lublin | 0,7 | 93,6 | 4,2 |
| 205 | ISTAMBUŁ Sp. z o.o. | Kraków | 0,7 | -32,9 | 5,3 |
| 206 | ADLP Sp. z o.o. | Białystok | 0,6 | 45,8 | 3,8 |
| 207 | Food & Friends Polska Sp. z o.o. | Katowice | 0,6 | -29,2 | 3,1 |
| 208 | Contrest Sp. z o.o. | Poznań | 0,6 | -8,9 | 4,6 |
| 209 | ATM Sp. z o.o. | Kraków | 0,6 | -56,3 | 3,5 |
| 210 | Surowa Sp. z o.o. | Rzeszów | 0,5 | 34,4 | 3,0 |
| 211 | P.P.H.U. KUMA Sp. z o.o. | Warszawa | 0,5 | -33,4 | 8,3 |
| 212 | Art Invest Sp. z o.o. | Sopot | 0,4 | -22,8 | 3,2 |
| 213 | ABM Asset Management Sp. z o.o. | Kielce | 0,4 | -82,4 | 15,7 |
| 214 | SO Sp. z o.o. | Warszawa | 0,4 | -5,0 | 0,9 |
| 215 | Łasuch – Kuchnia Polska Sp. z o.o. | Jabłonna | 0,4 | -16,2 | 2,2 |
| 216 | Adib Sp. z o.o. | Katowice | 0,4 | -70,1 | 2,5 |
| 217 | AXIS Sp. z o.o. | Wrocław | 0,4 | 16,1 | 4,7 |
| 218 | Metropolis Sp. z o.o. | Toruń | 0,4 | -45,3 | 0,8 |
| 219 | FILMAR Sp. z o.o. | Toruń | 0,3 | -0,1 | 1,3 |
| 220 | Aldar Sp. z o.o. | Legionowo | 0,3 | -22,6 | 2,9 |
| 221 | Barizola Sp. z o.o. | Dzierżoniów | 0,3 | -40,0 | 4,5 |
| 222 | Tłum Sp. z o.o. | Warszawa | 0,3 | -0,2 | 3,3 |
| 223 | Powiększenie Sp. z o.o. | Warszawa | 0,2 | -33,8 | 1,9 |
| 224 | Libra Twin Sp. z o.o. | Warszawa | 0,2 | -13,2 | 0,7 |
| 225 | Dobre Inwestycje Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 0,2 | -40,8 | 3,9 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2014 r.: C/Z: 17,2, a C/WK: 1,38*.
* Wskaźniki, będące średnią dla 404 spółek krajowych, notowanych na GPW.
źródło: Ceduła Giełdowa z 31 marca 2014 r.
WIG Poland w marcu 2015 r.: C/Z: 20,7, a C/WK: 1,36.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW, marzec 2015
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2014 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2014 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2013 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2014 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2013 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2014 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.