Efektywne Firma 2015 Produkcji Leków
Spośród 39 729 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe we wrześniu 2016 r. przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskały 71 firmy produkcji leków, bo średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014 wyniósł w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się ICN POLFA RZESZÓW S.A., Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A. i Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez dziewięć lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw.
Przedstawiamy najnowszy ranking efektywnych firm według średniego stosunku zysku netto do przychodów w latach 2013-2014
We wrześniu 2016 r. wywiadownia handlowa InfoCredit dostarczyła IEB dane finansowe 39 729 przedsiębiorstw.
Do analizy zostały wybrane firmy, które w latach 2013 -2014 miały każdego roku ponad pół milion złotych przychodów netto, więcej niż 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014.
Statuetka Efektywna Firma dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011. 
Statuetka Efektywna Firma dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013.
Spośród 39 729 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe we wrześniu 2016 r. przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskały 71 firmy produkcji leków, bo średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014 wyniósł w nich minimum 5 proc.
Firmy te mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Efektywna Firma 2015 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Efektywna Firma 2015 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Efektywna Firma, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
| Efektywne Firma 2015 Produkcji Leków | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Stosunek zysku netto do przychodów w proc. | ||
| Rok 2013 | Rok 2014 | Średni w latach 2013 i 2014 | |||
| 1 | ICN POLFA RZESZÓW S.A. | Rzeszów | 254,8 | 9,4 | 132,1 |
| 2 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A. | Jelenia Góra | 218,7 | 15,9 | 117,3 |
| 3 | Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. | Ksawerów | 53,8 | 59,4 | 56,6 |
| 4 | Celon Pharma S.A. | Kiełpin | 23,9 | 53,2 | 38,6 |
| 5 | Flavourtec Sp. z o.o. | Gdańsk | 37,0 | 37,3 | 37,2 |
| 6 | Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED S.A. | Kraków | 48,8 | 23,9 | 36,4 |
| 7 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biomex Sp. z o.o. | Kraków | 35,0 | 36,9 | 36,0 |
| 8 | Emo – Farm Sp. z o.o. | Ksawerów | 26,8 | 41,2 | 34,0 |
| 9 | Masters Sp. z o.o. | Wysogotowo | 37,2 | 29,1 | 33,2 |
| 10 | Beneton Sp. z o.o. | Budzistowo | 34,4 | 24,4 | 29,4 |
| 11 | AFLOFARM FARMACJA POLSKA Sp. z o.o. | Pabianice | 28,6 | 27,4 | 28,0 |
| 12 | P W VET-AGRO Sp. z o.o. | Lublin | 31,2 | 23,9 | 27,5 |
| 13 | Batipharm Sp. z o.o. | Wrocław | 25,4 | 26,8 | 26,1 |
| 14 | Prolab S.J. Farmaceutyczne Przeds. Produkcyjno – Analityczno – Handlowe | Nakło nad Notecią | 24,5 | 22,5 | 23,5 |
| 15 | Laboratorium Farmaceutyczne Labofarm Sp. z o.o. | Starogard Gdański | 19,5 | 22,1 | 20,8 |
| 16 | Zakład Konfekcjonowania Ziół FLOS Elżbieta i Jan Głąb S.J. | Mokrsko | 17,6 | 22,9 | 20,2 |
| 17 | Iason Sp. z o.o. | Warszawa | 24,3 | 15,6 | 20,0 |
| 18 | Synoptis Pharma Sp. z o.o. | Warszawa | 17,3 | 19,5 | 18,4 |
| 19 | Medana Pharma S.A. | Sieradz | 21,8 | 14,3 | 18,1 |
| 20 | Biopharmacotech Sp. z o.o. sp.k. | Częstochowa | 31,3 | 3,6 | 17,4 |
| 21 | Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A. | Mielec | 12,6 | 21,6 | 17,1 |
| 22 | Farmina Sp. z o.o. | Kraków | 14,3 | 19,3 | 16,8 |
| 23 | POLFA S.A. Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne | Pabianice | 16,0 | 17,0 | 16,5 |
| 24 | Elanda Zakład Produkcji Środków Farmaceutycznych B. Kazub, A. Orłowski sp. j. | Rozprza | 18,0 | 12,3 | 15,1 |
| 25 | Krotex Pharm Sp. z o.o. sp.k. | Warszawa | 17,2 | 12,0 | 14,6 |
| 26 | Medicofarma S.A. | Warszawa | 9,5 | 19,1 | 14,3 |
| 27 | ADAMED Sp. z o.o. | Czosnów | 13,8 | 13,6 | 13,7 |
| 28 | HERBAPOL Warszawa Sp. z o.o. | Pruszków | 12,2 | 14,5 | 13,4 |
| 29 | ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy | Kraków | 6,6 | 19,8 | 13,2 |
| 30 | IPOCHEM Sp. z o.o. Przeds. Innowacyjno Wdrożeniowe | Warszawa | 9,9 | 16,1 | 13,0 |
| 31 | Biofaktor Sp. z o.o. | Skierniewice | 15,5 | 10,1 | 12,8 |
| 32 | Scan-Anida Sp. z o.o. | Kraków | 11,1 | 14,0 | 12,5 |
| 33 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Lek – AM Sp. z o.o. | Zakroczym | 19,5 | 5,1 | 12,3 |
| 34 | TORF CORPORATION – FABRYKA LEKÓW Sp. z o.o. | Kąty Wrocławskie | 9,5 | 14,6 | 12,0 |
| 35 | Zhermapol Sp. z o.o. | Warszawa | 12,2 | 11,9 | 12,1 |
| 36 | Life Solutions Sp. z o.o. | Warszawa | 8,4 | 15,5 | 12,0 |
| 37 | BioTee Polska Sp. z o.o. | Chojnice | 10,3 | 13,7 | 12,0 |
| 38 | Vetoquinol Biowet Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 11,5 | 11,3 | 11,4 |
| 39 | Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. | Starogard Gdański | 12,1 | 10,7 | 11,4 |
| 40 | Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy | Rzeszów | 11,3 | 10,4 | 10,9 |
| 41 | Tecom Analytical Systems – Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 12,3 | 8,7 | 10,5 |
| 42 | UPPHARMA Sp. z o.o. | Kajetany | 18,3 | 2,4 | 10,3 |
| 43 | US PHARMACIA Sp. z o.o. | Wrocław | 10,9 | 9,5 | 10,2 |
| 44 | Zakład Farmaceutyczny AMARA Sp. z o.o. | Kraków | 7,5 | 12,9 | 10,2 |
| 45 | Exeltis Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 9,1 | 11,0 | 10,1 |
| 46 | BIOFARM Sp. z o.o. | Poznań | 12,4 | 5,7 | 9,0 |
| 47 | Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J. | Kraków | 7,5 | 10,0 | 8,7 |
| 48 | Herbapol S.A. | Kraków | 8,1 | 8,5 | 8,3 |
| 49 | Laboratorium Farmaceutyczne Avena Sokulska – Dura i Palmowski sp.j. | Osielsko | 1,1 | 15,1 | 8,1 |
| 50 | FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. | Warszawa | 7,4 | 8,5 | 7,9 |
| 51 | PPH EWA S.A. | Krotoszyn | 7,2 | 8,4 | 7,8 |
| 52 | Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. | Warszawa | 7,2 | 8,4 | 7,8 |
| 53 | Mip Pharma Polska Sp. z o.o. | Gdańsk | 4,5 | 10,8 | 7,7 |
| 54 | BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o. | Puławy | 7,1 | 7,9 | 7,5 |
| 55 | Milenium S.J. | Mielec | 10,5 | 4,2 | 7,4 |
| 56 | Teva Operations Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 7,5 | 7,1 | 7,3 |
| 57 | Gedeon Richter Polska Sp. z o.o. | Grodzisk Mazowiecki | 7,9 | 6,2 | 7,0 |
| 58 | Przeds. Farmaceutyczno-Chemiczne SYNTEZA Sp. z o.o. | Poznań | 5,5 | 8,5 | 7,0 |
| 59 | Euroleki GK Sp. z o.o. sp.k. | Łódź | 7,6 | 6,4 | 7,0 |
| 60 | POLFARMEX S.A. | Kutno | 7,2 | 6,6 | 6,9 |
| 61 | ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. | Warszawa | 5,7 | 8,0 | 6,8 |
| 62 | Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A. | Warszawa | 7,8 | 4,8 | 6,3 |
| 63 | Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Wrocław | 2,9 | 9,4 | 6,1 |
| 64 | Parapack Sp. z o.o. | Włodarka | 4,9 | 7,3 | 6,1 |
| 65 | Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy | Warszawa | 5,8 | 6,2 | 6,0 |
| 66 | Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Rolno – Przetwórcze GAL L.P.M.Ł. Marek S.J. | Poznań | 4,6 | 7,4 | 6,0 |
| 67 | BIOGENED S.A. | Łódź | 7,2 | 4,5 | 5,9 |
| 68 | Hipra Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 3,3 | 7,1 | 5,2 |
| 69 | Poznańskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Poznań | 8,6 | 1,6 | 5,1 |
| 70 | Profarm Sp. z o.o. Przedsiebiorstwo Produkcji Farmaceutyczno – Kosmetycznej | Lębork | 6,5 | 3,8 | 5,1 |
| 71 | Sanofi – Aventis Sp. z o.o. | Warszawa | 4,6 | 5,5 | 5,0 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych do połowy września 2016 r. przez wywiadownię InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.