Efektywne Firma 2015 branży produkcja leków
Spośród 61 przedsiębiorstw branży produkcja leków, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskało 48 firm, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2013-2014 wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się: Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A., Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. i Celon Pharma S.A.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez dziewięć lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw.
Na jego zlecenie w grudniu 2015 r. Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2013 – 2014 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, minimum 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Spośród 61 przedsiębiorstw branży produkcja leków, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskało 48 firm, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2013-2014 wyniosła w nich minimum 5 proc.
Na podium znalazły się: Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A., Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. i Celon Pharma S.A.
Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Efektywna Firma 2015 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013.
| Efektywne Firma 2015 branży produkcja leków | ||||||
| Stosunek zysku netto do przychodów w proc. | Dynamika wartości rynkowej od marca 2014 do marca 2015 w proc. | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Sieziba | Rok 2013 | Rok 2014 | Średni w latach 2013 i 2014 | |
| 1 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A. | Jelenia Góra | 218,7 | 15,9 | 117,3 | -89,0 |
| 2 | Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. | Ksawerów | 53,8 | 59,4 | 56,6 | 17,7 |
| 3 | Celon Pharma S.A. | Kiełpin | 23,9 | 53,2 | 38,6 | 238,7 |
| 4 | Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED S.A. | Kraków | 48,8 | 23,9 | 36,4 | -27,1 |
| 5 | Emo – Farm Sp. z o.o. | Ksawerów | 26,8 | 41,2 | 34 | 63,0 |
| 6 | Masters Sp. z o.o. | Wysogotowo | 37,2 | 29,1 | 33,2 | -2,7 |
| 7 | AFLOFARM FARMACJA POLSKA Sp. z o.o. | Pabianice | 28,6 | 27,4 | 28 | 36,5 |
| 8 | Batipharm Sp. z o.o. | Wrocław | 25,4 | 26,8 | 26,1 | 21,6 |
| 9 | Prolab S.J. Farmaceutyczne Przeds. Produkcyjno – Analityczno – Handlowe | Nakło nad Notecią | 24,5 | 22,5 | 23,5 | 16,6 |
| 10 | Vetoquinol Biowet Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 11,5 | 30,9 | 21,2 | 178,1 |
| 11 | Zakład Konfekcjonowania Ziół FLOS Elżbieta i Jan Głąb S.J. | Mokrsko | 17,6 | 22,9 | 20,2 | 86,3 |
| 12 | Iason Sp. z o.o. | Warszawa | 24,3 | 15,6 | 20 | -21,0 |
| 13 | Baxter Manufacturing Sp. z o.o. | Lublin | 22,1 | 14,6 | 18,4 | 1,6 |
| 14 | Medana Pharma S.A. | Sieradz | 21,8 | 14,3 | 18,1 | -13,4 |
| 15 | Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A. | Mielec | 12,6 | 21,6 | 17,1 | 183,1 |
| 16 | Farmina Sp. z o.o. | Kraków | 14,3 | 19,3 | 16,8 | 78,8 |
| 17 | Krotex Pharm Sp. z o.o. sp.k. | Warszawa | 17,2 | 12 | 14,6 | 116,3 |
| 18 | HERBAPOL Warszawa Sp. z o.o. | Pruszków | 12,2 | 14,5 | 13,4 | 40,0 |
| 19 | ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy | Kraków | 6,6 | 19,8 | 13,2 | 257,6 |
| 20 | Scan – Anida Sp. z o.o. | Kraków | 11,1 | 14 | 12,5 | 85,4 |
| 21 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Lek – AM Sp. z o.o. | Zakroczym | 19,5 | 5,1 | 12,3 | -67,1 |
| 22 | Zhermapol Sp. z o.o. | Warszawa | 12,2 | 11,9 | 12,1 | 19,5 |
| 23 | BioTee Polska Sp. z o.o. | Chojnice | 10,3 | 13,7 | 12 | 85,7 |
| 24 | Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. | Starogard Gdański | 12,1 | 10,7 | 11,4 | 9,6 |
| 25 | Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy | Rzeszów | 11,3 | 10,4 | 10,9 | 12,8 |
| 26 | Zakład Farmaceutyczny AMARA Sp. z o.o. | Kraków | 7,5 | 12,9 | 10,2 | 130,1 |
| 27 | Exeltis Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 9,1 | 11 | 10,1 | 56,6 |
| 28 | BIOFARM Sp. z o.o. | Poznań | 12,4 | 5,7 | 9 | -34,3 |
| 29 | Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J. | Kraków | 7,5 | 10 | 8,7 | 59,0 |
| 30 | Herbapol S.A. | Kraków | 8,1 | 8,5 | 8,3 | 23,1 |
| 31 | Laboratorium Farmaceutyczne Avena S.J. | Osielsko | 1,1 | 15,1 | 8,1 | 483,4 |
| 32 | Mip Pharma Polska Sp. z o.o. | Gdańsk | 4,5 | 10,8 | 7,7 | 203,6 |
| 33 | BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o. | Puławy | 7,1 | 7,9 | 7,5 | 22,2 |
| 34 | Milenium S.J. | Mielec | 10,5 | 4,2 | 7,4 | -53,6 |
| 35 | Teva Operations Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 7,5 | 7,1 | 7,3 | 27,8 |
| 36 | Gedeon Richter Polska Sp. z o.o. | Grodzisk Mazowiecki | 7,9 | 6,2 | 7 | -9,2 |
| 37 | Euroleki GK Sp. z o.o. sp.k. | Łódź | 7,6 | 6,4 | 7 | 71,6 |
| 38 | ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. | Warszawa | 5,7 | 8 | 6,8 | 67,1 |
| 39 | Mundipharma Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 7,7 | 5,7 | 6,7 | -10,8 |
| 40 | Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A. | Warszawa | 7,8 | 4,8 | 6,3 | -10,9 |
| 41 | Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Wrocław | 2,9 | 9,4 | 6,1 | 83,6 |
| 42 | Parapack Sp. z o.o. | Włodarka | 4,9 | 7,3 | 6,1 | 44,7 |
| 43 | Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Rolno – Przetwórcze GAL L.P.M.Ł. Marek S.J. | Poznań | 4,6 | 7,4 | 6 | 64,1 |
| 44 | Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy | Warszawa | 5,8 | 6,2 | 6 | 23,3 |
| 45 | BIOGENED S.A. | Łódź | 7,2 | 4,5 | 5,9 | -1,6 |
| 46 | Poznańskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Poznań | 8,6 | 1,6 | 5,1 | -35,7 |
| 47 | Profarm Sp. z o.o. Przeds. Produkcji Farmaceutyczno – Kosmetycznej | Lębork | 6,5 | 3,8 | 5,1 | -12,0 |
| 48 | Sanofi – Aventis Sp. z o.o. | Warszawa | 4,6 | 5,5 | 5 | 54,8 |
| Pozostałe firmy | ||||||
| 49 | Genexo Sp. z o.o. | Warszawa | 5 | 3,9 | 4,5 | 15,6 |
| 50 | Drwalewskie Zakłady Przemysłu Bioweterynaryjnego S.A. | Drwalew | 5,3 | 3,7 | 4,5 | -7,1 |
| 51 | Laboratorium Galenowe Olsztyn Sp. z o.o. | Dywity | 2,6 | 6 | 4,3 | 175,1 |
| 52 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Ziołolek Sp. z o.o. | Poznań | 3,8 | 4,7 | 4,2 | 27,4 |
| 53 | Biomed-Lublin Wytwórnia Surowic i Szczepionek S.A. | Lublin | 6,5 | 0,3 | 3,4 | -35,7 |
| 54 | Farmaceutyczno-Chemiczna Spółdzielnia Pracy Labor | Wrocław | 4,3 | 2 | 3,2 | -21,1 |
| 55 | Leo Pharma Sp. z o.o. | Warszawa | 3 | 3,1 | 3,1 | 22,4 |
| 56 | Almirall sp. z o.o. | Warszawa | 2,8 | 3,2 | 3 | 21,1 |
| 57 | Polmedica Sp. z o.o. | Warszawa | 4,7 | 0,8 | 2,8 | -52,7 |
| 58 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Okoniewscy „Vetos Farma” Sp. z o.o. | Bielawa | 1,8 | 1,6 | 1,7 | 5,1 |
| 59 | Phytopharm Klęka S.A. | Nowe Miasto | 1,6 | 1,7 | 1,7 | 50,4 |
| 60 | PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE HYDROMAX Sp. z o.o. | Wrocław | 1,3 | 1,7 | 1,5 | 65,1 |
| 61 | BIOVENA PHARMA Sp. z o.o. | Warszawa | 0 | 0,1 | 0,1 | 3,5 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2014 r. – C/Z: 17,7, a C/WK: 1,38*.