Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w styczniu 2019 r. zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Mocna Firma Godna Zaufania 2018 uzyskało 66 firm budownictwa drogowego i kolejowego, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Mocna Firma Godna Zaufania od 2014 r. na podstawie sprawozdań finansowych firm, przekazanych do Krajowego Rejestru Sądowego. Przez pięć lata dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw.
W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownie handlowe, które pozyskały dane finansowe przedsiębiorstw z Krajowego Rejestru Sądowego.
Firmy, w których średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc., uznaje za Gepardy Biznesu 2018.
Efektywność firm analizowana jest według średniej stosunku zysku netto do przychodów netto w latach 2015-2016.
Firmy, w których wartość średniej stosunku zysku netto do przychodów netto w latach 2015-2016 wynosiła minimum 5 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Efektywne Firmy 2018.
Firmy, które jednocześnie uzyskały tytuły Gepard Biznesu 2018 i Efektywna Firma 2018, Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Mocne Firmy Godna Zaufania Strong Company 2018.
Poniższy ranking ułożony jest według sumy miejsca w konkursie Gepardy Biznesu i konkursie Efektywna Firma. Najwyżej są w nim firmy, które są jednocześnie i najbardziej dynamicznie, i najbardziej efektywne.
Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Mocna Firma Godna Zaufania 2018 lub Strong Company 2018 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.
Tytuł Strong Company 2018 może być wykorzystywany przez wyróżnione firmy, którym zależy na kontaktach z zagranicznymi podmiotami.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Statuetka Konkursu Efektywna Firma 2018
Statuetka Programu Promocyjnego Mocna Firma Godna Zaufania 2018. Jej głównym elementem są złączone ręce pracowników i partnerów biznesowych, tworzące mocne ogniwo gospodarki. Ręce wykonane są z mocnego metalu.
Płatne są logo Mocna Firma Godna Zaufania 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Mocna Firma Godna Zaufania, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Mocne Firmy Godne Zaufania 2018 Budownictwa Drogowego i Kolejowego |
Lp. |
Nazwa firmy |
Siedziba |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
1 |
MDI Energia S.A. |
Warszawa |
387101,1 |
95090 |
2 |
STALEXPORT Autostrady S. A. |
Mysłowice |
1717,5 |
2197290 |
3 |
B7 Sp. z o.o. |
Warszawa |
574,9 |
87319 |
4 |
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Garwolinie Sp. z o.o. |
Sulbiny |
715,6 |
1692 |
5 |
Nowak-Mosty Sp. z o.o. |
Dąbrowa Górnicza |
790,6 |
31231 |
6 |
Optem Sp. z o.o. |
Gdańsk |
513,2 |
23963 |
7 |
PZM Wimet S.J. |
Józefów |
122,2 |
53122 |
8 |
Przedsiębiorstwo Miejskie MZUM. Pl S.A. |
Dąbrowa Górnicza |
80 |
168718 |
9 |
Autostrada Wielkopolska II S.A. |
Poznań |
68,5 |
1260146 |
10 |
Przedsiębiorstwo Budowlane Kubik Sp. z o.o. S.K. |
Kraków |
1298,8 |
8935 |
11 |
Serso Sp. z o.o. |
Warszawa |
57,5 |
63562 |
12 |
Falkon Sp. z o.o. |
Warszawa |
3873,8 |
700 |
13 |
Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych Strzelbud Sp. z o.o. |
Kwidzyn |
539,8 |
34063 |
14 |
Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. Dylmex-Logistics sp.k. |
Staszów |
41,9 |
2279 |
15 |
Przedsiębiorstwo MIK Roboty Ziemne i Drogowe Sp. z o.o. |
Kossobudy |
154,1 |
5380 |
16 |
APEX – ROBOZIEM Sp. z o.o. |
Stargard |
338,5 |
30207 |
17 |
Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Instal Leszek Lewandowski Spółka Jawna |
Głogów |
27,2 |
3920 |
18 |
Gravel Sp. z o.o. |
Gałkówka |
278 |
470 |
19 |
STALEXPORT Autostrada Małopolska S.A. |
Mysłowice |
25,5 |
1769604 |
20 |
Gdańsk Transport Company S.A. |
Sopot |
21,5 |
2329783 |
21 |
Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjno – Remontowych INREM Sp. z o.o. |
Oława |
113,8 |
846 |
22 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjne, Usługowo – Handlowe Geomaster Sp. z o.o. |
Jelenia Góra |
50,1 |
7156 |
23 |
Dampak Sp. z o.o. |
Jęgrzna |
245,4 |
10713 |
24 |
ZPB Kaczmarek Wykonawstwo Sp. z o.o. S.K. |
Mochy |
248,3 |
15752 |
25 |
Krak – INŻ Sp. z o.o. |
Kraków |
129 |
15941 |
26 |
PDB RECYKLING Tomasz Gądek S.J. |
Międzyrzecz |
48,2 |
36902 |
27 |
Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. |
Kraków |
56,9 |
54723 |
28 |
Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych Wysowa Tomasz, Grzegorz i Damian Dziurny sp.j. |
Warszawa |
140,4 |
54012 |
29 |
Uchman Group Sp. z o.o. |
Gdańsk |
215,1 |
1024 |
30 |
Budownictwo Inżynieryjne Żelbet Siuta Sp. z o.o. |
Wawrzka |
968,3 |
12049 |
31 |
Bormat Sp. z o.o. |
Maszewo Duże |
30,4 |
8977 |
32 |
Socjalna Spółdzielnia Przystanek |
Czerwony Bór |
76,9 |
541 |
33 |
Zakład Usług Budowlanych Dębowski S.J. |
Zaborze |
18 |
14309 |
34 |
August Bruki Limited Sp.K. |
Wrocław |
15,7 |
14964 |
35 |
IMKOP Firma Usług Wielobranżowych Ireneusz Machuta |
Konarzyny |
50,7 |
99461 |
36 |
BUDAR Świąder Waldemar, Świąder Dariusz S.J. |
Królewiec Poprzeczny |
10,9 |
9687 |
37 |
Włodan Andrzej Włodarczyk Sp. J. |
Pabianice |
1026,7 |
44230 |
38 |
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia S.A. |
Kobylarnia |
305,9 |
333247 |
39 |
Grochbud II Sp. z o.o. |
Starachowice |
11,9 |
3468 |
40 |
Knoechelmann Polska Stabilizacja Gruntowa Sp. z o.o. |
Radom |
130,5 |
13982 |
41 |
GAMA Sp. z o.o. |
Jaworzno |
33,1 |
3132 |
42 |
FDO Sp. z o.o. |
Tarnowo |
193,9 |
10104 |
43 |
Cgl Sp. z o.o. |
Myślenice |
333,1 |
16339 |
44 |
Fagus International Sp. z o.o. |
Krasnystaw |
32,2 |
4681 |
45 |
EKO-PROFIL Sp. z o.o. S.K. |
Katowice |
16,4 |
20630 |
46 |
Alblu Sp. z o.o. |
Budy-Grudzie |
55,3 |
2945 |
47 |
Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. |
Kraków |
54,3 |
15300 |
48 |
Stanbud Sp. z o.o. |
Trzebieszowice |
1631,1 |
5509 |
49 |
INTO Sp. z o.o. |
Kielce |
259,5 |
5320 |
50 |
Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno – Drogowych S.A. |
Łuków |
15,9 |
24420 |
51 |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe Drogpol Sp. z o.o. |
Poraj |
155,3 |
31845 |
52 |
Inżtor. Adam Pokorski. Janusz Pokorski. S. J. |
Gdynia |
13,9 |
13620 |
53 |
PROGI PIOTR PIWOWARSKI SPÓŁKA JAWNA |
Lublin |
12,8 |
3068 |
54 |
Pilar-Rail Sp. z o.o. |
Falenty |
57,9 |
4333 |
55 |
Segar Sp. z o.o. |
Warszawa |
79,5 |
6154 |
56 |
Adac-Lewar Sp. z o.o. |
Przystajń |
62,2 |
31630 |
57 |
EKO – DRÓG Sp. z o.o. Zakład Usługowo – Produkcyjny |
Włocławek |
16,1 |
9001 |
58 |
Dsbud Sp. z o.o. |
Wieliczka |
72,6 |
37297 |
59 |
Fersil Sp. z o.o. |
Warszawa |
43,1 |
31420 |
60 |
JL Sp. z o.o. |
Reda |
16,4 |
1380 |
61 |
Fenix SR Sp. z o.o. |
Warszawa |
25,5 |
149 |
62 |
Domost Sp. z o.o. |
Małkinia Górna |
62,6 |
26855 |
63 |
BUDIMEX S.A. |
Warszawa |
46,4 |
4542084 |
64 |
Monde Sp. z o.o. |
Dzierzgoń |
50,4 |
2262 |
65 |
Komplido Sp. z o.o. |
Katowice |
42,4 |
19288 |
66 |
Norder Sp. z o.o. |
Reda |
15 |
695 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.