Gepardy Biznesu 2014 wśród spółdzielni produkcyjnych

Spośród 45 spółdzielni produkcyjnych, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2014 uzyskały 32 spółdzielnie, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2014 wzrosła o minimum 10 proc. Na podium znalazły się: Dolnośląska Spółdzielnia Niewidomych Dolsin,  Spółdzielnia Sitpol i  Metalowiec Spółdzielnia Pracy .

Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez dziesięć lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową w okresie marzec 2012 – marzec 2014 na zlecenie Instytut u Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.

Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2013 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.

Znalazła 45 spółdzielni produkcyjnych (bez przemysłu spożywczego PKD od 1395Z do 3291Z), które spełniły te kryteria, i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 roku i koniec marca 2014 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie podaje obecnie wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursu Gepardy Biznesu i Konkursu Potęgi Biznesu.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

C/Z (Cena/Zysk) w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK (Cena/Wartość księgowa) w marcu 2012 r.: 1,22

C/Z (Cena/Zysk) w marcu 2014 r.: 17,7
C/WK (Cena/Wartość księgowa) w marcu 2014 r.: 1,38.

źródło: Biuletyn Miesięczny GPW

 

Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.

Spośród 45 spółdzielni produkcyjnych, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2014 uzyskały 32 spółdzielnie, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2014 wzrosła o minimum 10 proc.

Na podium znalazły się: Dolnośląska Spółdzielnia Niewidomych Dolsin,  Spółdzielnia Sitpol i  Metalowiec Spółdzielnia Pracy .

Gepardy Biznesu 2014 wśród spółdzielni produkcyjnych według wzrostu wartości rynkowej
Lp.	Nazwa spółdzielni	Siedziba	Wartość rynkowa w marcu 2012 w tys. zł	Wartość rynkowa w marcu 2014 w tys. zł	Dynamika wartości rynkowej w okresie marzec 2012-marzec 2014 w proc.
1	Dolnośląska Spółdzielnia Niewidomych Dolsin	Wrocław	1837	11151	507
2	Spółdzielnia Sitpol	Bydgoszcz	456	1463	221
3	Metalowiec Spółdzielnia Pracy	Świdnica	722	2064	186
4	RAMETA Spółdzielnia Meblarska Zakład Pracy Chronionej	Racibórz	4454	11016	147
5	PSI Spółdzielczy Producent Sprężyn	Siedlce	33641	82480	145
6	Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjno – Usługowa	Oświęcim	6484	14705	127
7	Spółdzielnia Inwalidów Im. Hieronima Derdowskiego	Chojnice	2586	5586	116
8	Spółdzielcze Przeds. Eko – Rol w Rogowie	Rogowo	2925	6226	113
9	Spółdzielnia Agromet w Chybiu	Chybie	3485	7132	105
10	Spółdzielnia Inwalidów Metal	Bytów	4667	9222	98
11	Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy	Warszawa	31088	59810	92
12	ELREMET Spółdzielnia Inwalidów	Biała Podlaska	13526	25301	87
13	ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy	Kraków	16961	29590	75
14	Spółdzielnia Metalowo – Odlewnicza OGNIWO w Bieczu	Biecz	7054	12025	71
15	SINEMA Spółdzielnia Niewidomych	Gdynia	872	1460	67
16	WEGA SPÓŁDZIELNIA PRACY OPAKOWAŃ DRUKOWANYCH	Połczyn-Zdrój	823	1346	64
17	Rolnicza Spóldzielnia Produkcyjna Zwyciestwo	Grabowo	7417	11962	61
18	Guma Pomorska Spółdzielnia Pracy W Słupsku Słupskie Zakłady Wyrobów Gumowych	Słupsk	2390	3856	61
19	O.W.S. Spółdzielnia Produkcyjno – Handlowa Elementów Zabezpieczających	Kraków	802	1253	56
20	ZGODA Spółdzielnia Inwalidów	Konstantynów Łódzki	19010	29476	55
21	Spółdzielnia Pionier	Prudnik	4953	7653	55
22	TEXSIM Spółdzielnia Inwalidów w Miliczu	Milicz	8133	11803	45
23	SKROPOL Spółdzielczy Zakład Usług Technicznych	Siennica	3265	4552	39
24	Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna Rolnik w Koteżach	Koteże	4101	5686	39
25	Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna Żakowo	Żakowo	4364	5961	37
26	Zakłady Chemiczne UNIA Spółdzielnia Pracy	Poznań	26312	32947	25
27	Szklarskie Zakłady Przetwórcze Przełom Spółdzielnia Osób Fizycznych	Kraków	425	528	24
28	Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy FILOFARM	Bydgoszcz	17969	22153	23
29	TARNOSPIN Spółdzielnia Inwalidów	Tarnów	4570	5534	21
30	Spółdzielnia Inwalidów Elektromet	Dzierżoniów	7966	9539	20
31	Elektrotechniczna Spółdzielnia Inwalidów Nowa Huta	Kraków	1977	2356	19
32	Wielobranżowa Spółdzielnia Pracy w Mirosławicach	Mirosławice	861	976	13
Pozostałe spółdzielnie produkcyjne
33	Spółdzielnia Inwalidów Metalowo – Elektro – Chemiczna SIMECH	Oświęcim	12958	14124	9
34	Wielobranżowa Sp-nia Inwalidów	Wągrowiec	3238	3526	9
35	Spółdzielczy Zakład Zabawkarski Uniwersum	Częstochowa	12518	13527	8
36	Spółdzielnia Inwalidów Start	Leszno	9360	9658	3
37	Spółdzielnia Inwalidów SPAMEL	Twardogóra	12978	12768	-2
38	Spółdzielnia Pracy Techno-Mechanik	Gdańsk	969	892	-8
39	Firma Kosmetyczna Loton Spółdzielnia Pracy	Słupsk	3483	3142	-10
40	Spółdzielnia Inwalidów Odrodzenie w Gdańsku	Gdańsk	2844	2466	-13
41	Farmaceutyczno-Chemiczna Spółdzielnia Pracy Labor	Wrocław	5426	4482	-17
42	BIERUTOWSKA SPÓŁDZIELNIA NIEWIDOMYCH BIERSIN – ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ	Bierutów	7199	5723	-21
43	PRZYSZŁOŚĆ Spółdzielnia Inwalidów	Trzcianka	11433	8295	-28
44	Odlewnicza Spółdzielnia Pracy Metali Niezależnych	Ustroń	799	554	-31
45	Spółdzielnia Pracy Metalowców im. 1-go Maja	Białystok	758	184	-76

źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2011, 2012 i 2013,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż  500 tys PLN we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
4. Dodatni zysk netto we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.