Efektywne Firmy 2014 branży produkcja leków

Spośród 28 918  przedsiębiorstw, których wyniki finansowe jesienią 2015 r. przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma  2014 uzyskało 65 firm branży produkcja leków, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się: ICN POLFA RZESZÓW S.A.,  Emo – Farm Sp. z o.o. i  Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A.

Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez  osiem lata przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw.

Na jego zlecenie w 2014 r. Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2013 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, minimum 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.

We wrześniu i październiku 2015 r. znalazła 28 918 takich przedsiębiorstw w tym 21 502 firmy w 20 branżach (Handel, Budownictwo, Materiały  budowlane, Przemysł lekki, Przemysł spożywczy, Przemysł chemiczny, Przemysł elektromaszynowy, Telekomunikacja, Informatyka, Przemysł drzewny i papierniczy, Media, Edukacja, Medycyna, Energetyka i ciepłownictwo, Usługi komunalne,  Turystyka,  Hotelarstwo, Gastronomia,  Transport i spedycja,  Rolna) oraz 7416 przedsiębiorstw w pozostałych branżach i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i koniec marca 2014 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (metodologia liczenia wartości rynkowej przedstawiona jest niżej pod tabelą).

Spośród 28 918  przedsiębiorstw, których wyniki finansowe jesienią 2015 r. przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma  2014 uzyskało 65 firm branży produkcja leków, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc.

Na podium znalazły się: ICN POLFA RZESZÓW S.A.,  Emo – Farm Sp. z o.o. i  Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A.

Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Efektywna Firma 2014 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.

Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011.

 

Statuetka Złota Moneta  dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013.

Efektywne Firmy 2014 branży produkcja leków według stosunku zysku netto do przychodów
Lp.	Nazwa firmy	Siedziba	Średni stosunek zysku netto do przychodów w  latach 2011 – 2013 r. w proc.	Wartość rynkowa firmy w marcu 2014 r.  w tys. zł	Dynamika wartości rynkowej od marca 2012 do marca 2014 w proc.
1	ICN POLFA RZESZÓW S.A.	Rzeszów	95	15832850	1531
2	Emo – Farm Sp. z o.o.	Ksawerów	95	124282	-72
3	Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne JELFA S.A.	Jelenia Góra	76	9712665	7906
4	Pharma-Cosmetic K.M.Adamowicz Sp. z o.o.	Kraków	42	139182	1361
5	KATO LABS Sp. z o.o.	Warszawa	35	61835	163
6	PW VET-AGRO Sp. z o.o.	Lublin	34	138340	71
7	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biomex Sp. z o.o.	Kraków	34	7203	60
8	Masters Sp. z o.o.	Wysogotowo	32	19761	289
9	Prolab S.J. Farmaceutyczne Przeds. Produkcyjno – Analityczno – Handlowe	Nakło nad Notecią	22	32402	154
10	Medana Pharma S.A.	Sieradz	22	586746	37
11	Medicofarma S.A.	Warszawa	19	31494	52
12	Solvay Polska Sp. z o.o.	Warszawa	18	1680	30
13	Elanda Zakład Produkcji Środków Farmaceutycznych B. Kazub, A. Orłowski sp. j.	Rozprza	17	11479	238
14	Zakład Konfekcjonowania Ziół FLOS Elżbieta i Jan Głąb S.J.	Mokrsko	16	20691	136
15	AFLOFARM FARMACJA POLSKA Sp. z o.o.	Pabianice	16	1516215	672
16	Tecom Analytical Systems – Poland Sp. z o.o.	Warszawa	15	3546	42
17	POLFA S.A. Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne	Pabianice	14	636068	79
18	Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Rolno – Przetwórcze GAL L.P.M.Ł. Marek S.J.	Poznań	13	12296	-61
19	Celon Pharma S.A.	Kiełpin	13	199074	147
20	Warszawskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A.	Warszawa	13	1073836	113
21	Laboratorium Farmaceutyczne Labofarm Sp. z o.o.	Starogard Gdański	13	1708	494
22	Solinea Mariusz Trus, Paweł Bogusz Sp. j.	Lublin	12	2314	103
23	Milenium S.J.	Mielec	12	12692	26
24	MARCMED sp. z o.o.	Warszawa	12	23624	77
25	ADAMED Sp. z o.o.	Czosnów	11	840931	195
26	Parapack Sp. z o.o.	Włodarka	11	3949	-18
27	Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J.	Kraków	11	2220	-25
28	Temapharm Sp. z o.o.	Warszawa	10	46232	61
29	Zhermapol Sp. z o.o.	Warszawa	10	22547	137
30	Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A.	Starogard Gdański	10	3084595	114
31	Genexo Sp. z o.o.	Warszawa	10	64944	-2
32	BIOFARM Sp. z o.o.	Poznań	10	461115	155
33	Vetoquinol Biowet Sp. z o.o.	Gorzów Wielkopolski	10	194090	64
34	FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o.	Warszawa	9	330174	75
35	US PHARMACIA Sp. z o.o.	Wrocław	9	135484	84
36	Natur Produkt Pharma Sp. z o.o.	Ostrów Mazowiecka	9	129277	84
37	Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Lek – AM Sp. z o.o.	Zakroczym	9	617677	1056
38	Zakład Farmaceutyczny Amara Sp. z o.o.	Kraków	8	31592	44
39	Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy	Rzeszów	8	29846	171
40	Life Solutions Sp. z o.o.	Warszawa	8	1692	302
41	Scan – Anida Sp. z o.o.	Kraków	8	15777	195
42	Profarm Sp. z o.o. Przeds. Produkcji Farmaceutyczno – Kosmetycznej	Lębork	8	5493	76
43	Farmaceutyczno-Chemiczna Spółdzielnia Pracy Labor	Wrocław	7	4482	-17
44	Farmina Sp. z o.o.	Kraków	7	41054	449
45	Laboratorium Farmaceutyczne Avena S.J.	Osielsko	7	2473	-47
46	ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A.	Warszawa	7	297496	67
47	TORF CORPORATION – FABRYKA LEKÓW Sp. z o.o.	Kąty Wrocławskie	7	70813	229
48	Gedeon Richter Polska Sp. z o.o.	Grodzisk Mazowiecki	7	295868	28
49	Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A.	Mielec	6	54476	434
50	BIOGENED S.A.	Łódź	6	36844	137
51	Przeds. Farmaceutyczno-Chemiczne SYNTEZA Sp. z o.o.	Poznań	6	31656	48
52	Poznańskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A.	Poznań	6	155644	76
53	S – Lab Sp. z o.o.	Mirków	6	33550	85
54	IPOCHEM Sp. z o.o. Przeds. Innowacyjno Wdrożeniowe	Warszawa	6	21365	94
55	Przedsiębiorstwo Produkcji Farmaceutycznej HASCO – LEK S.A.	Wrocław	6	534213	100
56	Teva Operations Poland Sp. z o.o.	Warszawa	5	1129026	190
57	Herbapol S.A.	Kraków	5	26664	123
58	BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o.	Puławy	5	44842	85
59	GlaxoSmithKline Pharmaceuticals S.A.	Poznań	5	2658229	88
60	Forfarm Sp. z o.o.	Warszawa	5	152087	316
61	Drwalewskie Zakłady Przemysłu Bioweterynaryjnego S.A.	Drwalew	5	33311	86
62	Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy	Warszawa	5	59810	92
63	ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy	Kraków	5	29590	74
64	PRZEDSIĘBIORSTWO FARMACEUTYCZNE ZIOŁOLEK Sp. z o.o.	Poznań	5	16796	29
65	Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A.	Wrocław	5	125289	1

źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2011, 2012 i 2013,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż  500 tys PLN we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
4. Zysk netto minimum 10 tys. zł we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W  marcu 2012 r. – C/Z:  9,23, a  C/WK: 1,22.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW

W końcu marca 2014 r. – C/Z:  17,7, a  C/WK: 1,38*.
* Wskaźniki, będące średnią dla 404 spółek krajowych, notowanych na GPW.
źródło: Ceduła Giełdowa z 31 marca 2014 r.

Według wskaźników giełdowych z końca marca 2012 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2012 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2011 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2012 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2011 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2012 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2012.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2014 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2014 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2013 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2014 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2013 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2014 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014.