Efektywna Firma 2011 telekomunikacji
Spośród 74 przedsiębiorstw telekomunikacji, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 250 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się RS TV S.A., Telefony Podlaskie S.A. i CYFROWY POLSAT S.A.
Przedstawiamy ranking efektywnych firm, sporządzony przez Instytutu Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych dostarczonych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia. Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu policzył średnią ze stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych w latach 2008, 2009, 2010 i 2011. Przedsiębiorstwa, w których ta średnia w latach 2008-2011 wyniosła minimum 5 proc., uznaje za efektywne i przyznał im tytuł Efektywna Firma 2012.
Sposób liczenia średniej efektywności w latach 2008-2011 przedstawiony jest w poniższej tabeli na przykładzie firmy Kulczyk Holding, która od kilku lat wygrywa ranking Efektywna Firma.
| Wyniki finansowe Kulczyk Holding S.A. w Warszawie | ||||
| Rok | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| Przychody operacyjne (w tys. zł) | 8193 | 10587 | 9532 | 9081 |
| Zysk netto (w tys. zł) | 295308 | 4179780 | 932536 | 816758 |
| Efektywność (w proc.) | 3604 | 39480 | 9783 | 8994 |
| Suma efektywności | 61862 | |||
| Średnia efektywność w latach 2008-2011 (w proc.) | 15466 | |||
Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on efektywność w długim okresie czteroletnim.
Spośród 74 przedsiębiorstw telekomunikacji, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 250 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się RS TV S.A., Telefony Podlaskie S.A. i CYFROWY POLSAT S.A.
| Efektywna Firma 2011 telekomunikacji | |||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Średnia efektywność firmy w latach 2008-2011 w proc. |
| 1 | RS TV S.A. | Radom | 60 |
| 2 | Telefony Podlaskie S.A. | Sokołów Podlaski | 33 |
| 3 | CYFROWY POLSAT S.A. | Warszawa | 28 |
| 4 | Home.pl S.A. | Szczecin | 28 |
| 5 | Telewizja Kablowa Antserwis S.J. | Wałcz | 26 |
| 6 | VECTRA S.A. | Gdynia | 25 |
| 7 | INTELIGO FINANCIAL SERVICES S.A. | Warszawa | 24 |
| 8 | TBM Telekom Sp. z o.o. | Warszawa | 21 |
| 9 | Multimadia Polska Południe S.A. | Gdynia | 21 |
| 10 | Telekomunikacja Polska S.A. | Warszawa | 20 |
| 11 | ERICPOL Sp. z o.o. | Łódź | 19 |
| 12 | TELBESKID Sp. z o.o. | Nowy Sącz | 19 |
| 13 | AUTOGUARD S.A. | Warszawa | 19 |
| 14 | Warsaw Data Center Sp. z o.o. | Warszawa | 18 |
| 15 | Telestrada S.A. | Warszawa | 18 |
| 16 | Polska Telefonia Cyfrowa S.A. | Warszawa | 18 |
| 17 | PETROTEL Sp. z o.o. | Płock | 17 |
| 18 | Apator Telemetria Sp. z o.o. | Słupsk | 16 |
| 19 | Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. | Koszalin | 16 |
| 20 | Optielektronik S.J. | Poznań | 16 |
| 21 | Korbank S.A. | Wrocław | 15 |
| 22 | Polkomtel Sp. z o.o. | Warszawa | 15 |
| 23 | Gtech Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 14 |
| 24 | Multimedia Polska S.A. | Gdynia | 14 |
| 25 | Lubman UMCS Sp. z o.o. | Lublin | 13 |
| 26 | Wavenet Sp. z o.o. | Pruszków | 13 |
| 27 | Klonex – VCS Sp. z o.o. PUH | Opole | 13 |
| 28 | MNI Telecom S.A. | Radom | 12 |
| 29 | Petrosoft.pl Technologie Informatyczne Sp. z o.o. | Jasło | 12 |
| 30 | IT WORKS S.A. | Kraków | 12 |
| 31 | Starnet Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 11 |
| 32 | Polska Telefonia Komórkowa Centertel Sp. z o.o. | Warszawa | 11 |
| 33 | JMS Technology Sp. z o.o. | Warszawa | 10 |
| 34 | Telekomunikacja Podlasie Sp. z o.o. | Białystok | 10 |
| 35 | IQ PL Sp. z o.o. | Gdańsk | 9 |
| 36 | FMS Media Sp. z o.o. | Warszawa | 9 |
| 37 | Powszechna Agencja Internet Pai S.A. | Łódź | 9 |
| 38 | TESAT Sp. z o.o. | Poznań | 8 |
| 39 | OSTROWSKI Sp. z o.o. | Kraków | 8 |
| 40 | VIA ENTERTAINMENT Sp. z o.o. | Warszawa | 8 |
| 41 | Dotcom Sp. z o.o. | Konstancin-Jeziorna | 7 |
| 42 | ATM S.A. | Warszawa | 7 |
| 43 | EXATEL S.A. | Warszawa | 7 |
| 44 | Logintrans Sp. z o.o. | Wysoka | 7 |
| 45 | Signalco Ltd. Sp. z o.o. | Kryspinów | 7 |
| 46 | ESPOL Sp. z o.o. | Szczecin | 6 |
| 47 | GC Energy Sp. z o.o. | Rzeszów | 6 |
| 48 | AMS System Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
| 49 | BILLENNIUM Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
| 50 | EL-TEL NETWORKS S.A. | Poznań | 5 |
| 51 | Q4net Sp. z o.o. | Wrocław | 5 |
| 52 | Transmitel Sp. z o.o. | Ustrzyki Dolne | 5 |
Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.