Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Energetyki i Ciepłownictwa
Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w lutym 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 uzyskało 76 firm branży energetyka i ciepłownictwo, bo ich wartość rynkowa wyniosła więcej niż 100 mln zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki od 2008 r. Przez dziesięć lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.
W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.
Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Brylant Polskiej Gospodarki 2017 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Brylant Polskiej Gospodarki 2017, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Statuetka Brylant Polskiej Gospodarki, zaprojektowana w 2017 r. przez Ulan Art.
Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Energetyki i Ciepłownictwa | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba firmy | Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r. w mln zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2014 i 2015 r. w proc. |
1 | Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. | Warszawa | 45670 | 17,2 | 7,9 |
2 | PGE Dystrybucja S.A. | Lublin | 32853 | 42,5 | 18,3 |
3 | Tauron Dystrybucja S.A. | Kraków | 29603 | 56,2 | 16,4 |
4 | ENEA Operator Sp. z o.o. | Poznań | 13829 | 35,3 | 18,3 |
5 | Innogy Polska S.A. | Warszawa | 9527 | 55,9 | 15,2 |
6 | Innogy Stoen Operator Sp. z o.o. | Warszawa | 6844 | 48,6 | 21,7 |
7 | PGNIG Termika S.A. | Warszawa | 6052 | 237,5 | 7,5 |
8 | Tauron Sprzedaż Sp. z o.o. | Kraków | 4730 | 30,7 | 2,8 |
9 | Veolia Energia Polska S.A. | Warszawa | 4078 | 2,4 | 14 |
10 | Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. | Wrocław | 3816 | 35 | 29,4 |
11 | Cez Chorzów S.A. | Chorzów | 3511 | 63,6 | 27,8 |
12 | Tauron Sprzedaż GZE Sp. z o.o. | Gliwice | 3202 | 55 | 9,5 |
13 | PGE Energia Odnawialna S.A. | Warszawa | 3014 | 57 | 9,4 |
14 | Elektrownia Pątnów II Sp. z o.o. | Konin | 2933 | 108,3 | 10,6 |
15 | Veolia Energia Łódź S.A. | Łódź | 2816 | 313,9 | 7,4 |
16 | Veolia Energia Poznań ZEC S.A. | Poznań | 2581 | 281,4 | 16,5 |
17 | Energa Wytwarzanie S.A. | Gdańsk | 2325 | -26,4 | 28,1 |
18 | Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. | Zielona Góra | 1873 | 184 | 15 |
19 | Veolia Energia Warszawa S.A. | Warszawa | 1797 | 22,6 | 3,8 |
20 | Gdańskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Gdańsk | 1411 | 76,9 | 12,6 |
21 | Fenice Poland Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 1246 | 36 | 14,8 |
22 | Polenergia Elektrociepłownia Nowa Sarzyna Sp. z o.o. | Nowa Sarzyna | 1193 | 97,7 | 14,8 |
23 | Veolia Energia Poznań S.A. | Poznań | 1119 | 42,3 | 10,3 |
24 | FORTUM POWER AND HEAT POLSKA Sp. z o.o. | Wrocław | 1038 | 61,1 | 4,2 |
25 | ENERGETYKA CIEPLNA OPOLSZCZYZNY S.A. | Opole | 875 | 69,9 | 14,3 |
26 | Veolia Term S.A. | Warszawa | 836 | 256,4 | 20,3 |
27 | ENERGETYKA Sp. z o.o. | Lubin | 752 | 44,2 | 4,8 |
28 | EDF Toruń S.A. | Toruń | 614 | 83,3 | 14,4 |
29 | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Białystok | 601 | 414,4 | 4,9 |
30 | EEZ Sp. z o.o. | Warszawa | 598 | 111,6 | 52,8 |
31 | Szczecińska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. | Szczecin | 545 | 41,5 | 8,7 |
32 | Pgnig Termika Energetyka Przemysłowa S.A. | Jastrzębie-Zdrój | 503 | 48,5 | 4 |
33 | SFW Energia Sp. z o.o. | Gliwice | 497 | 18,5 | 70 |
34 | Park Wiatrowy Suwałki Sp. z o.o. | Warszawa | 479 | 47,5 | 36,5 |
35 | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. | Kraków | 441 | 48,3 | 1,5 |
36 | Fortum Marketing And Sales Polska S.A. | Gdańsk | 413 | 86,8 | 2,8 |
37 | G.EN. GAZ ENERGIA Sp. z o.o. | Tarnowo Podgórne | 378 | 69,2 | 5,7 |
38 | Duon Dystrybucja S.A. | Wysogotowo | 302 | 93,4 | 4,6 |
39 | Veolia Wschód Sp. z o.o. | Zamość | 280 | 48,5 | 11 |
40 | Lubelskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. | Lublin | 276 | 47,3 | 3,8 |
41 | Grupa PEP Farma Wiatrowa 6 Sp. z o.o. | Warszawa | 248 | 116,8 | 36,8 |
42 | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. | Tarnów | 232 | 60,2 | 10,2 |
43 | Ergo Energy Sp. z o.o. | Gdynia | 230 | 131,6 | 19,2 |
44 | MEGATEM EC – LUBLIN Sp. z o.o. | Lublin | 228 | 75,2 | 11,7 |
45 | GB Linowo 201 Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 218 | 78,4 | 20,9 |
46 | Vortex Energy Polska Sp. z o.o. | Szczecin | 204 | -0,7 | 18,5 |
47 | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Gliwice Sp. z o.o. | Gliwice | 202 | 32,4 | 6,3 |
48 | CEZ Trade Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 197 | 185,1 | 3,7 |
49 | Esv S.A. | Siechnice | 192 | 63,5 | 12,9 |
50 | ENERGOMEDIA Sp. z o.o. | Trzebinia | 191 | 610,9 | 24,7 |
51 | Przedsiębiorstwo Energetyczne w Siedlcach Sp. z o.o. | Siedlce | 178 | 75,6 | 5,2 |
52 | ENESTA Sp. z o.o. | Stalowa Wola | 176 | 20,7 | 3,9 |
53 | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Suwałkach Sp. z o.o. | Suwałki | 163 | 85,7 | 9,1 |
54 | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. | Jastrzębie-Zdrój | 158 | 43,5 | 1,4 |
55 | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Tychy | 152 | 36,6 | 1,8 |
56 | Paltrak Sp. z o.o. | Szczecin | 152 | 1856,2 | 51 |
57 | Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. | Koszalin | 151 | 35,7 | 8,6 |
58 | Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Gdynia | 151 | 52 | 0,9 |
59 | Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 149 | 8,9 | 1,5 |
60 | Pak-Volt S. A. | Warszawa | 146 | -11,8 | 1 |
61 | Elektrociepłownia Mielec Sp. z o.o. | Mielec | 142 | 57,6 | 7,6 |
62 | Opec-Ineko Sp. z o.o. | Grudziądz | 141 | 50,4 | 4,9 |
63 | Ostrowski Zakład Ciepłowniczy S.A. | Ostrów Wielkopolski | 139 | 85 | 8 |
64 | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej GEOTERMIA PODHALAŃSKA S.A. | Bańska Niżna | 135 | 33,4 | 11,8 |
65 | Energia – ECO Cisowo Sp. z o.o. S.K.A. | Warszawa | 132 | -0,3 | 41,6 |
66 | WEST – BUD JACHIMOWICZ S.J. Przeds. Projektowo Wykonawczo Handlowe | Koszalin | 131 | 693,4 | 14,4 |
67 | Elektrociepłownia Zduńska Wola Sp. z o.o. | Zduńska Wola | 123 | 81,2 | 14,1 |
68 | Eolos Novo Sp. z o.o. | Warszawa | 122 | 1062,8 | 10,5 |
69 | Sime Polska Sp. z o.o. | Sochaczew | 120 | 119,6 | 8,6 |
70 | Zakład Produkcji Ciepła Żory Sp. z o.o. | Żory | 120 | 72,8 | 27,8 |
71 | Miejska Energetyka Cieplna Piła Sp. z o.o. | Piła | 119 | 46,7 | 7,7 |
72 | Radomskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej RADPEC S.A. | Radom | 109 | 1,9 | 2 |
73 | Centrum Rozwoju Energetyki Sp. z o.o. | Warszawa | 108 | 236,7 | 28,2 |
74 | Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. | Elbląg | 106 | 72,2 | 1,4 |
75 | Veolia Północ Sp. z o.o. | Świecie | 105 | 66,3 | 3,5 |
76 | Boltech Sp. z o.o. | Bukowno | 102 | 14,1 | 2 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz firm InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,
3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,
4. Zysk netto w 2015 r.,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2015 r.: C/Z: 22,7, a C/WK: 1,36.