Gepardy Biznesu 2013 produkcji tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów
Spośród 47 przedsiębiorstw branży produkcja tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskało 28 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc. Na podium znalazły się: Pureko Sp. z o.o., NYLONBOR Sp. z o.o. i Makhteshim Agan Agro Poland S.A.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez dziewięć lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową w okresie marzec 2012 – marzec 2013 na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2012 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 47 takich przedsiębiorstw w branży tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów (PKD_2007 o numerach od 2016 do 2020Z) i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i 2013 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje obecnie do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursu Gepardy Biznesu i Konkursu Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
C/Z w marcu 2013 r.: 15,38
C/WK w marcu 2013 r.: 1,25.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Spośród 47 przedsiębiorstw branży produkcja tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskało 28 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc.
Na podium znalazły się: Pureko Sp. z o.o., NYLONBOR Sp. z o.o. i Makhteshim Agan Agro Poland S.A.
Gepardy Biznesu 2013 branży produkcja tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów według wzrostu wartości rynkowej | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa w marcu 2012 w tys. zł | Wartość rynkowa w marcu 2013 w tys. zł | Dynamika wartości rynkowej w okresie marzec 2012-marzec 2013 w proc. |
1 | Pureko Sp. z o.o. | Myszków | 866 | 3815 | 340 |
2 | NYLONBOR Sp. z o.o. | Sochaczew | 2393 | 9743 | 307 |
3 | Makhteshim Agan Agro Poland S.A. | Brzeg Dolny | 71668 | 273884 | 282 |
4 | Cast – Andruszko S.J. | Świebodzice | 3824 | 14459 | 278 |
5 | Dercol Sp. z o.o. | Warszawa | 426 | 1381 | 224 |
6 | Asma Polska Sp. z o.o. | Wola Ducka | 5828 | 14533 | 149 |
7 | Euroceras Sp. z o.o. | Kędzierzyn-Koźle | 12659 | 31361 | 148 |
8 | Cargo System Bogdan Bromberkowski, Eligiusz Stasiak sp. j. | Łódź | 4204 | 9763 | 132 |
9 | ORGANIKA – AZOT S.A. Zakłady Chemiczne | Jaworzno | 30693 | 65404 | 113 |
10 | Ciech Pianki Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 41063 | 85086 | 107 |
11 | Fol – Plast II S.J. | Skarszewy | 3367 | 6917 | 105 |
12 | Bros S.J. B. P. Miranowscy | Poznań | 124313 | 252194 | 103 |
13 | ORAINEX Sp. z o.o. | Gliwice | 2795 | 5536 | 98 |
14 | Katarzyna Borowiak, Tomasz Borowiak, Tadeusz Borowiak Wytwórnia Folii i Wyrobów Foliowych Foliarex S.J. | Drożdżyce | 6433 | 11703 | 82 |
15 | Industrial Technology Investments Poland Sp. z o.o. | Wielowieś | 3075 | 5533 | 80 |
16 | Stolan – Elastomer Sp. z o.o. | Koziegłowy | 2736 | 4921 | 80 |
17 | Micel Sp. z o.o. | Żychlin | 6812 | 11857 | 74 |
18 | Basell Orlen Polyolefins Sp. z o.o. | Płock | 641369 | 1114949 | 74 |
19 | Kalibra Sp. z o.o. | Kamienna Góra | 11251 | 19472 | 73 |
20 | Reiner Polska Sp. z o.o. | Błonie | 2259 | 3842 | 70 |
21 | Bista Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 34534 | 53324 | 54 |
22 | Monsanto Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 167679 | 257107 | 53 |
23 | Vicim Poland – Sp. z o.o. | Toruń | 23570 | 35638 | 51 |
24 | Foltex S.J. | Bydgoszcz | 5300 | 7582 | 43 |
25 | PW FOLIAREX Sp. z o.o. | Stęszew | 19232 | 23016 | 20 |
26 | FREGATA S.A. | Gdańsk | 13075 | 14829 | 13 |
27 | Zakład Chemiczny SILIKONY POLSKIE Sp. z o.o. | Nowa Sarzyna | 16068 | 18162 | 13 |
28 | Marseplast Sp. z o.o. | Niepołomice | 9433 | 10653 | 13 |
Pozostałe firmy branży produkcja tworzyw sztucznych, kauczuku i pestycydów | |||||
29 | Thermaflex Izolacji Sp. z o.o. | Żarów | 31918 | 33993 | 7 |
30 | D&R Dispersions&Resins Sp. z o.o. | Włocławek | 12879 | 13607 | 6 |
31 | Maba Plast Sp. z o.o. | Gniezno | 1943 | 2020 | 4 |
32 | Alfa PVC Sp. z o.o. | Warszawa | 8626 | 8853 | 3 |
33 | Johnson Controls Foam Sp. z o.o. | Żory | 49377 | 49252 | 0 |
34 | PURINOVA Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 14159 | 13806 | -2 |
35 | Gummi Welz Polen Sp. z o.o. | Trzcianka | 8579 | 8330 | -3 |
36 | Zakłady Chemiczne ORGANIKA-SARZYNA S.A. | Nowa Sarzyna | 191887 | 185489 | -3 |
37 | BSG Sp. z o.o. | Zgierz | 17489 | 16724 | -4 |
38 | GUMOPOLIS Sp. z o.o. | Olkusz | 1865 | 1739 | -7 |
39 | Ssang Geum Mława Sp. z o.o. | Mława | 18023 | 16717 | -7 |
40 | P.W. Tako Sp. z o.o. | Tarnowskie Góry | 1232 | 1071 | -13 |
41 | Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. sp. j. | Oświęcim | 2531764 | 2200639 | -13 |
42 | LERG S.A. | Pustków | 76755 | 59564 | -22 |
43 | Malborskie Zakłady Chemiczne ORGANIKA S.A. | Malbork | 140747 | 102607 | -27 |
44 | Ramp Sp. z o.o. | Łódź | 1797 | 1308 | -27 |
45 | GRANPOL Sp. z o.o. | Nowa Wieś | 3268 | 2360 | -28 |
46 | DYNEA Sp. z o.o. | Trzemeszno | 16928 | 12143 | -28 |
47 | Fol – Poz Sp. z o.o. | Poznań | 12103 | 7310 | -40 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dane finansowe we wszystkich latach 2011-2012,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys PLN we wszystkich latach 2011-2012,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011-2012,
4. Dodatni zysk netto w 2011-2012,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.