Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskało 77 firm z siedzibą w Lesznie, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Lesznie |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
Almark Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
10627,2 |
18399 |
| 2 |
Real Leszno Sp. z o.o. |
6140,7 |
3247 |
| 3 |
Cottonitto Sp. z o.o. |
5150 |
706 |
| 4 |
Wielkopolska Agencja Wspierania Inwestycji Sp. z o.o. |
884,8 |
507 |
| 5 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa Leszczynko |
643 |
669 |
| 6 |
Bauneo Sp. z o.o. |
553 |
13031 |
| 7 |
Biurimex Sp. z o.o. |
529,9 |
987 |
| 8 |
Shiitake Michalski Sp. z o.o. |
424,3 |
88 |
| 9 |
Auto Leszno Sp. z o.o. |
415,1 |
2417 |
| 10 |
Firma Handlowa SPORTING Andrzej Gołdyn S.J. |
404,8 |
6548 |
| 11 |
Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe Filar Sp. z o.o. |
356,8 |
1074 |
| 12 |
GLG PRODEX Sp. z o.o. |
351,8 |
3688 |
| 13 |
Emakom Sp. z o.o. |
244 |
160 |
| 14 |
VMI Poland Sp. z o.o. |
239,2 |
9935 |
| 15 |
Tax Free Sp. z o.o. |
183 |
388 |
| 16 |
PB Nowak Sp. z o.o. |
165,7 |
893 |
| 17 |
Waldi Zawidzki S.J. |
162,7 |
2669 |
| 18 |
Vilemo Sp. z o.o. |
153,1 |
15137 |
| 19 |
Perfect Building Renovations Sp. z o.o. S.K. |
145 |
13314 |
| 20 |
Perfect Sp. z o.o. |
144,7 |
23943 |
| 21 |
Biuro Rachunkowe Marcin Ratajczak Sp. z o.o. |
132,4 |
513 |
| 22 |
Interbit Sp. z o.o. |
115 |
478 |
| 23 |
Almark Sp. z o.o. Properties S.K. |
111,4 |
10052 |
| 24 |
Radio Elka Sp. z o.o. |
105,3 |
3109 |
| 25 |
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. |
101,8 |
27435 |
| 26 |
Optima Sp. z o.o. |
96,4 |
14407 |
| 27 |
Auto Mróz Leszno Sp. z o.o. |
87,6 |
4770 |
| 28 |
Candela Sp. z o.o. |
78,4 |
740 |
| 29 |
Medical Project Polska Sp. z o.o. |
77,4 |
787 |
| 30 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Budowlani |
72,9 |
16024 |
| 31 |
Leszczyńskie Centrum Biznesu Sp. z o.o. |
65,6 |
7048 |
| 32 |
Delta Sp. z o.o. |
62,3 |
503 |
| 33 |
Ledox Kociucki sp.j. |
56,9 |
24393 |
| 34 |
UPL Sp. z o.o. |
55,6 |
792 |
| 35 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Przylesie w Lesznie |
53,3 |
23297 |
| 36 |
Leszczyńskie Centrum Logistyczne Sp. z o.o. |
52 |
18824 |
| 37 |
Interbell Sp. z o.o. |
46,8 |
4717 |
| 38 |
Interakces Sp. z o.o. |
46,4 |
532 |
| 39 |
Mat Company Polska Sp. z o.o. |
42,5 |
6492 |
| 40 |
SMEKTAŁA Sp. z o.o. |
40 |
28673 |
| 41 |
Miejski Zakład Oczyszczania Sp. z o.o. |
40 |
90854 |
| 42 |
WIELKOPOLSKA Transport Spedycja Sp. z o.o. |
38,8 |
2974 |
| 43 |
EURO – COMFORT Sp. z o.o. |
37,3 |
451551 |
| 44 |
System Plus Sp. z o.o. |
37,1 |
436 |
| 45 |
Ciesiółka Auto Group sp. j. |
37 |
35024 |
| 46 |
Firma Gutkowski Jan Gutkowski |
35,8 |
19116 |
| 47 |
Mawa Sp. z o.o. sp.k. |
33,9 |
7241 |
| 48 |
Agencja Nasienna Sp. z o.o. |
31,9 |
1118 |
| 49 |
Technika Biurowa Sp. z o.o. |
31,5 |
699 |
| 50 |
Serce Sp. z o.o. |
30,8 |
1822 |
| 51 |
Zespół Położnych i Pielęgniarek Środowiskowo – Rodzinnych MATER Sp. z o.o. |
29,4 |
153 |
| 52 |
Leszczyńskie Centrum Medyczne Ventriculus Sp. z o.o. |
28,5 |
28121 |
| 53 |
TKH Kabeltechniek Sp. z o.o. |
28,3 |
3832 |
| 54 |
Demon Sp. z o.o. |
23,7 |
3568 |
| 55 |
Leszczyńska Fabryka Pomp Sp. z o.o. |
22,9 |
526479 |
| 56 |
LEPUS 2 Marian Zając |
21,3 |
38965 |
| 57 |
Reko Sp. z o.o. |
20,2 |
53 |
| 58 |
Raf-Trans Sp. z o.o. |
19,9 |
289 |
| 59 |
Hurtownia Kwiatów Rosa Waldemar Pazoła S.J. |
18,4 |
11066 |
| 60 |
Awilux Polska Sp. z o.o. sp.k. |
18 |
33753 |
| 61 |
Outlet Eurocomfort Sp. z o.o. |
17,2 |
4824 |
| 62 |
Wilka Polska Sp. z o.o. |
17,2 |
42164 |
| 63 |
Antidotum Group Sp. z o.o. |
16,8 |
925 |
| 64 |
Centrum Handlowe Manhattan Sp. z o.o. |
16,8 |
16376 |
| 65 |
Sporting S.J. PPH |
16,3 |
2352 |
| 66 |
Skup Zwierzyny Łownej PZŁ Sp. z o.o. |
15,8 |
577 |
| 67 |
Unitec Polska Sp. z o.o. |
15,6 |
21242 |
| 68 |
Leithäuser Polska Sp. z o.o. |
15,4 |
62925 |
| 69 |
SPINKO Sp. z o.o. |
14,9 |
209096 |
| 70 |
Choice Genetics Polska Sp. z o.o. |
14,6 |
5940 |
| 71 |
Vira Night Live Sp. z o.o. |
13,9 |
5122 |
| 72 |
Centrum Medyczne Hubert Sp. z o.o. |
12,5 |
2270 |
| 73 |
Ambit Sp. z o.o. |
11,7 |
59641 |
| 74 |
Agencja Reklamowa El Sp. z o.o. |
11,6 |
3555 |
| 75 |
Ensinger Polska Sp. z o.o. |
10,5 |
56720 |
| 76 |
PW Arkton Sp. z o.o. |
10,4 |
50385 |
| 77 |
Agencja Ochrony Pewność Sp. z o.o. |
10,2 |
2083 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Mieczysaw – Praca własna, CC BY-SA 3.0, Link
