Spośród 99 705 polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w październiku 2021 r. zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2020 uzyskało 159 firm telekomunikacji. Analiza została przeprowadzona na podstawie najświeższych, wiarygodnych danych za lata 2018-2019 z Krajowego Rejestru Sądowego.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki od 2008 r. Przez dwanaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 200 tysięcy przedsiębiorstw.
W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie wiarygodnych, publicznych, ogólnie dostępnych informacji finansowych z Krajowego Rejestru Sądowego.
Instytutu Europejskiego Biznesu oszacował w bardzo uproszczony sposób wartość rynkową firm w październiku 2020 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Wykorzystał podstawowe wskaźniki: C/Z i C/Wk. Ten pierwszy w październiku 2020 r. był wyjątkowo wysoki, wyniósł 42,2, co podbijało wartość firm wykazujących zyski.
Uproszczona metodologia szacowania wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył ranking Brylanty Polskiej Gospodarki 2020. Firmy wymienione w poniższym zestawieniu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2020 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Brylant Polskiej Gospodarki 2020 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Oferta handlowa jest przedstawiona poniżej rankingu.
Prosimy nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Brylant Polskiej Gospodarki 2020, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Statuetka Brylant Polskiej Gospodarki
Brylanty Polskiej Gospodarki 2020 Telekomunikacji |
Lp. |
Nazwa firmy |
Siedziba |
Wartość rynkowa firmy w październiku 2020 r. w mln zł |
1 |
P4 Sp. z o.o. |
Warszawa |
19542,9 |
2 |
CYFROWY POLSAT S.A. |
Warszawa |
16901,5 |
3 |
POLKOMTEL Sp. z o.o. |
Warszawa |
9320,2 |
4 |
ORANGE POLSKA S.A. |
Warszawa |
5932,8 |
5 |
Aero 2 Sp. z o.o. |
Warszawa |
2695,3 |
6 |
Nokia Solutions And Networks Sp. z o.o. |
Warszawa |
2350,5 |
7 |
VECTRA S.A. |
Gdynia |
1972,7 |
8 |
VECTRA INVESTMENTS Sp. z o.o. S.J. |
Warszawa |
1870,6 |
9 |
NETIA S.A. |
Warszawa |
1326,8 |
10 |
Home.pl S.A. |
Szczecin |
1101,4 |
11 |
TK Telekom Sp. z o.o. |
Warszawa |
659,8 |
12 |
Kapsch Telematic Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
461,9 |
13 |
GTS Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
442 |
14 |
Igt Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
427,3 |
15 |
Trans.Eu Group S.A. |
Wysoka |
426,5 |
16 |
Equinix (Poland) Sp. z o.o. |
Warszawa |
408,1 |
17 |
Klonex – VCS Sp. z o.o. P U H |
Opole |
325,8 |
18 |
Info-TV-FM Sp. z o.o. |
Warszawa |
261,4 |
19 |
Cloudferro Sp. z o.o. |
Warszawa |
259,9 |
20 |
Toya – Sp. z o.o. |
Łódź |
259 |
21 |
Przedsiębiorstwo Promax sp.j. Zofia Fórmanek-Okrój, Wiesław Okrój |
Ostrów Wielkopolski |
253,1 |
22 |
3S S.A. |
Katowice |
231,8 |
23 |
Globitell Wholesale Sp. z o.o. S.K. |
Łódź |
199,2 |
24 |
Jmdi Sp. z o.o. |
Warszawa |
195,1 |
25 |
ATM S.A. |
Warszawa |
194,4 |
26 |
Centrum Technologii Mobilnych Mobiltek S.A. |
Kraków |
179,2 |
27 |
Firma Handlowo-Usługowa Lux Grzegorz Flaziński Marek Chmielewski sp.j. |
Sokołów Podlaski |
173,9 |
28 |
Starnet Telecom Sp. z o.o. |
Warszawa |
160 |
29 |
Gti Sp. z o.o. |
Warszawa |
156,9 |
30 |
Tell Sp. z o.o. |
Poznań |
150,8 |
31 |
IT Partners Telco Sp. z o.o. |
Warszawa |
144,2 |
32 |
Apator Telemetria Sp. z o.o. |
Słupsk |
112,4 |
33 |
2Net Sp. z o.o. |
Tarnów |
107,8 |
34 |
Greenlan Fiber Sp. z o.o. sp.k. |
Sobótka |
93,6 |
35 |
Airtime Sp. z o.o. |
Warszawa |
93,3 |
36 |
Wielkopolska Sieć Szerokopasmowa S.A. |
Przeźmierowo |
91,7 |
37 |
Vectra Toruń Sp. z o.o. |
Gdynia |
83,8 |
38 |
Eternet Sp. z o.o. |
Wieliczka |
79 |
39 |
Voice Net S.A. |
Rzeszów |
68,6 |
40 |
Korbank S.A. |
Wrocław |
65,8 |
41 |
Podlaska Sieć Internetowa Sp. z o.o. |
Białystok |
65,2 |
42 |
Neantic Sp. z o.o. S.K. |
Warszawa |
63,4 |
43 |
Europhone Sp. z o.o. |
Poznań |
62,6 |
44 |
Infinet Sp. z o.o. |
Bielsko-Biała |
62,6 |
45 |
Servcom S.A. |
Trzemeszno |
54,4 |
46 |
INNERGO SYSTEMS Sp. z o.o. |
Warszawa |
54,1 |
47 |
Nova-Bud Sp. z o.o. |
Piekary Śląskie |
49,9 |
48 |
Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
Warszawa |
49,7 |
49 |
Peoplefone Polska S.A. |
Warszawa |
49,5 |
50 |
Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o.o. |
Poznań |
47,9 |
51 |
Damovo Polska Sp. z o.o. |
Warszawa |
47,1 |
52 |
Anteo Poland Sp. z o.o. Sp.K. |
Ruda Śląska |
46,4 |
53 |
Viamind Sp. z o.o. |
Warszawa |
43,7 |
54 |
Notel Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
43,5 |
55 |
Aksel Sp. z o.o. |
Rybnik |
42,4 |
56 |
Translocus.It Sp. z o.o. sp.k. |
Poznań |
42 |
57 |
PETROTEL Sp. z o.o. |
Płock |
41,7 |
58 |
Digital Virgo Polska S.A. |
Warszawa |
40,4 |
59 |
Wadowicenet Sp. z o.o. |
Wadowice |
40,3 |
60 |
Vectra Serwis Sp. z o.o. |
Gdynia |
37,9 |
61 |
Emero Group Sp. z o.o. S.K. |
Kraków |
37,8 |
62 |
Iq Pl Sp. z o.o. |
Gdańsk |
36,6 |
63 |
Leon Telekom Sp. z o.o. S.K. |
Rybnik |
35,8 |
64 |
Landtech Sp. z o.o. |
Piastów |
35,7 |
65 |
Virtuaoperator Sp. z o.o. |
Warszawa |
35,7 |
66 |
DSS Operator S.A. |
Wrocław |
34,7 |
67 |
Echostar Studio Sp. z o.o. |
Poznań |
34,5 |
68 |
TTcomm S.A. |
Warszawa |
31,8 |
69 |
Alfafiber Sp. z o.o. |
Częstochowa |
31,6 |
70 |
Pyrylandia Sp. z o.o. |
Warszawa |
31,4 |
71 |
Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. |
Koszalin |
31,2 |
72 |
Telekom System Sp. z o.o. |
Łuków |
30,1 |
73 |
Poltv Multimedia Sp. z o.o. |
Opole |
30,1 |
74 |
Korbank – Media Cyfrowe Sp. z o.o. |
Wrocław |
29,2 |
75 |
Beskid Media Sp. z o.o. |
Kęty |
29,1 |
76 |
Globitel Sp. z o.o. |
Łódź |
29 |
77 |
Neantic Sp. z o.o. |
Warszawa |
28,5 |
78 |
ALKOM NOSAL NOWAK sp. j. |
Kraków |
28,4 |
79 |
Virtual Telecom Sp. z o.o. |
Lublin |
28,2 |
80 |
4lan Sp. z o.o. S.K. |
Rydzyna |
27,8 |
81 |
Galmar Sp. z o.o. |
Kraków |
27,8 |
82 |
Agencja Rozwoju Mazowsza S.A. |
Warszawa |
27,2 |
83 |
Huapol Telekom Sp. z o.o. |
Warszawa |
27 |
84 |
Data Next Sp. z o.o. |
Łódź |
24,1 |
85 |
Iris Telecommunication Poland Sp. z o.o. |
Łódź |
23,3 |
86 |
Centrum Dozoru Systemów Pożarowych Sp. z o.o. |
Ostrołęka |
23 |
87 |
GC Energy Sp. z o.o. |
Rzeszów |
22,7 |
88 |
Telia Carrier Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
22,5 |
89 |
Epłatności Sp. z o.o. S.K. |
Andrychów |
22,5 |
90 |
Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk sp.j. |
Szczecin |
22,4 |
91 |
Mediamo Sp. z o.o. |
Poznań |
22,3 |
92 |
GERMATEL S C GRZEGORZ HILLA ŁUKASZ CHMIELEWSKI |
Zabrze |
21,9 |
93 |
DIDXL Sp. z o.o. |
Warszawa |
21,7 |
94 |
Inter.Line Sp. z o.o. S.K. |
Świecie |
21,6 |
95 |
Net-Line Sp. z o.o. |
Stargard |
21,2 |
96 |
INTERNET UNION S.A. |
Wrocław |
20 |
97 |
Telefony Podlaskie S.A. |
Sokołów Podlaski |
20 |
98 |
Elco Ict Sp. z o.o. |
Katowice |
19,8 |
99 |
Regionalna Telewizja Kablowa sp.j. L. Iwański i Wspólnicy |
Nowy Sącz |
19,5 |
100 |
Brinet Plus Sp. z o.o. S.K. |
Poznań |
19,3 |
101 |
Syrion Sp. z o.o. |
Żory |
19,2 |
102 |
Citimedia.Pl Sp. z o.o. |
Warszawa |
19 |
103 |
Itel Solutions Sp. z o.o. |
Poznań |
18,8 |
104 |
Mx3 Sp. z o.o. |
Wrocław |
18,4 |
105 |
Rfc Sp. z o.o. |
Bydgoszcz |
17,9 |
106 |
WODJAR Sp. z o.o. |
Somonino |
17,6 |
107 |
St Line Sp. z o.o. S.K. |
Poznań |
17,6 |
108 |
PLAY 4 MIX sp. z o.o. |
Kraków |
17,3 |
109 |
Iptell Sp. z o.o. |
Poznań |
17,2 |
110 |
Infratel Sp. z o.o. |
Zgierz |
17,2 |
111 |
Ists Sp. z o.o. |
Kraków |
17,1 |
112 |
Vectra Enterprises Sp. z o.o. |
Warszawa |
16,9 |
113 |
Nextcom Sp. z o.o. S.K. |
Katowice |
16,2 |
114 |
Itcomp Sp. z o.o. |
Zawiercie |
16 |
115 |
Norbicom Sp. z o.o. sp.k. |
Ślęza |
15,9 |
116 |
Wavenet Sp. z o.o. |
Pruszków |
15,6 |
117 |
Zinet Sp. z o.o. S.K. |
Łódź |
15,4 |
118 |
Cyfroner Sp. z o.o. |
Wrocław |
15,4 |
119 |
Niezależny Operator Międzystrefowy Sp. z o.o. |
Warszawa |
15,1 |
120 |
TMS Poland Sp. z o.o. |
Chorzów |
14,8 |
121 |
Webteam Telekomunikacja Sp. z o.o. S.K. |
Sosnowiec |
14,8 |
122 |
Skyware Sp. z o.o. |
Rzeszów |
14,6 |
123 |
PGA Team Sp. z o.o. |
Rzeszów |
14,5 |
124 |
Speedmedia Sp. z o.o. |
Goleniów |
14,1 |
125 |
Q4net Sp. z o.o. |
Wrocław |
14,1 |
126 |
GMV Innovating Solutions Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,9 |
127 |
Zink Serwis Sp. z o.o. |
Andrychów |
13,8 |
128 |
Fonon Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,5 |
129 |
NETPARTNER POLSKA Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,4 |
130 |
Telnap Telecom Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,2 |
131 |
Fione Sp. z o.o. S.K. |
Racibórz |
13,2 |
132 |
Krobe Sp. z o.o. |
Międzyrzec Podlaski |
12,8 |
133 |
Dolnet Group Sp. z o.o. |
Świdnica |
12,7 |
134 |
E-Call Polska Sp. z o.o. |
Ruda Śląska |
12,4 |
135 |
Wektor Sp. z o.o. |
Żagań |
12,3 |
136 |
K3 Telecom Sp. z o.o. |
Wola |
12,2 |
137 |
F – Tech Sp. z o.o. S.K. |
Poznań |
12,2 |
138 |
Wiese Telecom Sp. z o.o. |
Zabród |
12,2 |
139 |
Juniper Networks Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
12,1 |
140 |
Intelligent Technologies S.A. |
Warszawa |
12 |
141 |
Agora TC Sp. z o.o. |
Warszawa |
12 |
142 |
Rybnet Sp. z o.o. S.K. |
Rybnik |
12 |
143 |
ENERGO TEL S.A. |
Warszawa |
11,9 |
144 |
Spółdzielnia Telekomunikacyjna WIST w Łące |
Łąka |
11,9 |
145 |
Nsslglobal Sp. z o.o. |
Warszawa |
11,8 |
146 |
Pro Internet Sp. z o.o. S.K. |
Gdańsk |
11,8 |
147 |
Ams System Sp. z o.o. |
Warszawa |
11,7 |
148 |
City-Sat Gordzielik Sp. z o.o. |
Strzelce Opolskie |
11,4 |
149 |
Mansolutions Sp. z o.o. |
Gdańsk |
11,3 |
150 |
Tele.Net1 Sp. z o.o. S.K. |
Wrocław |
11,3 |
151 |
Skynet Sp. z o.o. |
Zielonki |
11,1 |
152 |
Comenergo Sp. z o.o. |
Kielce |
11 |
153 |
Koba Sp. z o.o. |
Białystok |
11 |
154 |
Net Free System Sp. z o.o. |
Katowice |
10,8 |
155 |
Futuro Exito Sp. z o.o. |
Lublin |
10,5 |
156 |
Infoengine S.A. |
Warszawa |
10,4 |
157 |
Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne Optoland Polska S.A. |
Warszawa |
10,3 |
158 |
Procertiv Sp. z o.o. |
Katowice |
10,2 |
159 |
Z.I.P.E Sp. z o.o. |
Bielsk Podlaski |
10,1 |
Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie gospodarcze InfoCredit oraz Dun & Bradstreet
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2018-2019,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2019 roku,
3. Zysk netto w latach 2018 i 2019 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2018 i 2019 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm szacowana jest w sposób bardzo uproszczony przez porównaniu do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy kapitału własnego i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej spółek krajowych w październiku 2020 r.
C/Z: 42,2
C/WK: 0,77
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z października 2020 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w październiku 2020 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2019 r. i wskaźnika C/Z w październiku 2020 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2019 r. i wskaźnika C/Wk w październiku 2020 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to szacowana wartość rynkowa firmy w październiku 2020 r
Informacje o portalu Europejska Firma.pl i Instytucie Europejskiego Biznesu
Portal EuropejskaFirma.pl i Instytut Europejskiego Biznesu zajmują się analizą wyników finansowych przedsiębiorstw. W ciągu 15 lat dokładnie przeanalizowali wyniki finansowe 200 tysięcy polskich firm. Analizy opierają się głównie na oficjalnych i wiarygodnych danych finansowych, przekazywanych przez firmy do Krajowego Rejestru Sądowego. Dane te są publiczne i ogólnie dostępne, by bezpieczniejsza była działalność gospodarcza. Analizy i rankingi pomagają w sprawdzeniu wiarygodności partnerów gospodarczych.
Od 2006 r. Instytut Europejskiego Biznesu organizuje Konkurs Gepardy Biznesu. Jeżeli w przyjętym okresie średnia z dynamik przychodów i zysku netto badanej firmy wynosi więcej niż 10 proc., przyznaje jej bezpłatnie tytuł Gepard Biznesu.
Od marca 2016 r. projekt ten jest chroniony za pomocą znaku towarowego Business Gepard w 28 krajach Unii Europejskiej.
Na podstawie danych z KRS instytut organizuje też od 2008 r. Konkurs Efektywna Firma, a od 2013 r. Program Promocyjny Mocna Firma Godna Zaufania.
Za Efektywną Firmę uznaje tę, w której stosunek zysku netto do przychodów wynosi więcej niż 5 proc. Tytuł Mocna Firma Godna Zaufania przysługuje tej, która w danym roku jest jednocześnie wyróżniona w Konkursie Gepardy Biznesu i Konkursie Efektywna Firma.
Od 2008 r. IEB na podstawie danych z KRS organizuje też Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki. Tytuł ten przyznaje firmom, których wartość rynkowa wynosi według jego szacunków więcej niż 10 mln zł.
Na podstawie danych finansowych instytut liczy wartość rynkową firm w uproszczony sposób, wykorzystując dwa wskaźniki z Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie: C/Z, czyli Cena do Zysku netto oraz C/Wk – Cena do Wartości Księgowej.
Wartość rynkowa firm wykorzystywana jest od 2020 r. również w Konkursie Przedsiębiorcze Miasto, który instytut organizuje od 2007 r. Tytuł ten przyznaje miastom, w których znajdzie dużo firm wartych łącznie więcej niż 10 tys. zł na mieszkańca.
Od 2012 r. instytut prowadzi Konkurs Wielki Modernizator. Tytuł przyznaje podmiotom, w których dwuletnia amortyzacja była wyższa niż 2 mln zł .
Od 2013 r. IEB organizuje Konkurs Światowa Firm Worldwide Company. Tytuł przyznaje przedsiębiorstwom eksportującym do minimum 5 krajów.
Każdego roku do instytut zgłaszają się firmy z prośbą, by przeanalizował ich wyniki finansowe i ocenił, czy zasługują na wyróżnienie w jego konkursach.
Oferta handlowa
Kontrakt w sprawie oferty handlowej:
Łukasz Krajewski
lukasz.krajewski@europejskafirma.pl
tel. 536 303 088, (22) 77 14 200
#europejskafirma #instytuteuropejskiegobiznesu #brylantpolskiejgospodarki #businessbrilliant #najcenniejszefirmy