Wielcy Modernizatorzy 2015 Usług Komunalnych
Spośród 39 729 polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Wielki Modernizator 2015 uzyskało 87 firm usług komunalnych, bo wartość amortyzacji w latach 2013-2014 wyniosła w nich minimum 10 mln zł. Na podium znalazły się: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A., AQUANET S.A. oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi konkurs Wielki Modernizator od 2012 r. Przez cztery lata dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 70 tysięcy przedsiębiorstw w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking firm według wartość amortyzacji w latach 2013-2014.
W połowie września 2016 r. dane do rankingu dostarczyła wywiadownia InfoCredit.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w latach 2013 -2014 miały każdego roku ponad pół milion złotych przychodów netto, więcej niż 10 tys. zł zysku netto, wartość ich kapitału była dodatnia, a wywiadownie miały do nich adresy mejlowe.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2014 i koniec marca 2015 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.
Zbadał też wartość amortyzacji w latach 2013-2014, na podstawie której przyznaje tytuł Wielki Modernizator 2015. Jeżeli firma dokonuje dużych odpisów amortyzacyjnych, znaczy że wiele inwestuje, unowocześniając w ten sposób Polskę i Europe.
Statuetka IV edycji Konkursu Wielki Modernizator 2015.
Spośród 39 729 polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Wielki Modernizator 2015 uzyskało 87 firm usług komunalnych, bo wartość amortyzacji w latach 2013-2014 wyniosła w nich minimum 10 mln zł.
Firmy te mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Wielki Modernizator 2015 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Wielki Modernizator 2015 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm. Prosimy więc nie ściągać z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Wielki Modernizator , gdyż jej zdjęcia chronione jest prawami autorskimi.
| Wielcy Modernizatorzy 2015 Usług Komunalnych | |||||
| Lp. | Nazwa Firmy | Siedziba | Wartość amortyzacji w latach 2013-2014 w mln zł | Wartość rynkowa firmy w marcu 2015 r. w mln zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2014 do marca 2015 w proc. |
| 1 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. | Warszawa | 490,7 | 5951 | -59,3 |
| 2 | AQUANET S.A. | Poznań | 219,4 | 1399 | 20,0 |
| 3 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Wrocław | 174,6 | 683 | -2,3 |
| 4 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Kraków | 156,2 | 1236 | 5,3 |
| 5 | Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Szczecin | 105,7 | 623 | 38,3 |
| 6 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gdynia | 75,9 | 499 | 32,8 |
| 7 | AQUA S.A. | Bielsko-Biała | 71,0 | 369 | -6,7 |
| 8 | REMONDIS Sp. z o.o. | Warszawa | 68,6 | 511 | 12,6 |
| 9 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. | Lublin | 62,3 | 309 | 10,2 |
| 10 | Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o. | Toruń | 57,1 | 284 | 0,2 |
| 11 | Wodociągi Białostockie Sp. z o.o. | Białystok | 51,7 | 218 | -4,9 |
| 12 | Zakład Utylizacyjny sp. z o.o. | Gdańsk | 44,0 | 130 | -13,1 |
| 13 | Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o. | Radom | 43,5 | 172 | -4,3 |
| 14 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o. | Piaseczno | 38,8 | 214 | -6,7 |
| 15 | Chorzowsko – Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Chorzów | 38,8 | 162 | -24,8 |
| 16 | Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. | Kielce | 37,9 | 142 | 3,0 |
| 17 | TOI TOI Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 35,5 | 141 | 77,6 |
| 18 | Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o. | Tarnów | 34,5 | 168 | -12,3 |
| 19 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji WODNIK Sp. z o.o. | Jelenia Góra | 28,5 | 156 | -2,1 |
| 20 | KATOWICKIE WODOCIĄGI SPÓŁKA AKCYJNA | Katowice | 28,0 | 772 | 638,3 |
| 21 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A. | Częstochowa | 27,1 | 106 | -6,1 |
| 22 | Regionalne Centrum Gospodarki Wodno – Ściekowej S.A. | Tychy | 26,5 | 188 | -1,2 |
| 23 | Zielonogórskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Zielona Góra | 26,1 | 162 | 41,0 |
| 24 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. | Kraków | 25,6 | 118 | 22,4 |
| 25 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Koszalin | 25,0 | 140 | 2,6 |
| 26 | Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Sp. z o.o. | Opole | 24,9 | 246 | 2,2 |
| 27 | Elbląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Elbląg | 24,8 | 94 | 4,5 |
| 28 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Włocławek | 24,3 | 125 | 29,9 |
| 29 | Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o. | Grudziądz | 23,8 | 144 | 21,7 |
| 30 | Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Białogard | 23,7 | 178 | 28,5 |
| 31 | Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. | Wrocław | 23,1 | 57 | 8,8 |
| 32 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gliwice | 22,9 | 250 | 6,3 |
| 33 | Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o. | Dąbrowa Górnicza | 21,0 | 152 | -3,2 |
| 34 | Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach S.A. | Tychy | 20,8 | 89 | 5,6 |
| 35 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 20,7 | 173 | -14,8 |
| 36 | Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów I Kanalizacji Sp. z o.o. | Otwock | 20,5 | 90 | 15,3 |
| 37 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Kołobrzeg | 20,4 | 155 | -17,7 |
| 38 | Oczyszczalnia Ścieków Warta S.A. | Częstochowa | 18,7 | 41 | -32,8 |
| 39 | Wodociągi SŁUPSK Sp. z o.o. | Słupsk | 18,7 | 130 | -2,4 |
| 40 | Novago Sp. z o.o. | Mława | 18,6 | 195 | 27,1 |
| 41 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Wołomin | 18,5 | 70 | 35,8 |
| 42 | Miejski Zakład Oczyszczania Sp. z o.o. | Leszno | 18,4 | 71 | 29,9 |
| 43 | Zakład Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o. | Mikołów | 18,3 | 64 | -2,4 |
| 44 | WOD- KAN Sp. z o.o. Bialskie Wodociągi i Kanalizacja | Biała Podlaska | 17,8 | 53 | -4,3 |
| 45 | WODKAN Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Ostrów Wielkopolski | 17,4 | 155 | 1,1 |
| 46 | SITA Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 16,0 | 380 | -32,1 |
| 47 | Sądeckie Wodociągi Sp. z o.o. | Nowy Sącz | 15,4 | 124 | 11,3 |
| 48 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Brzegu Sp. z o.o. | Brzeg | 15,0 | 82 | 73,8 |
| 49 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. | Katowice | 14,8 | 95 | 49,1 |
| 50 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Siedlce | 14,8 | 134 | 3,7 |
| 51 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Żywcu Sp. z o.o. | Żywiec | 14,8 | 51 | 3,3 |
| 52 | EKO – REGION Sp. z o.o. | Bełchatów | 14,6 | 59 | 108,4 |
| 53 | REMONDIS SZCZECIN Sp. z o.o. | Szczecin | 14,5 | 144 | 22,1 |
| 54 | Wodociągi Ziemi Cieszyńskiej Sp. z o.o. | Ustroń | 14,5 | 74 | 3,5 |
| 55 | Remondis Sanitech Poznań Sp. z o.o. | Poznań | 14,2 | 109 | 120,3 |
| 56 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Krośnieński Holding Komunalny Sp. z o.o.; Spółka Może Używać Skrótu Firmy: Mpgk Krosno Sp. z o.o. Lub Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Krośnie Sp. z o.o. | Krosno | 14,1 | 104 | 3,6 |
| 57 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Leszno | 13,9 | 60 | 0,2 |
| 58 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Jaworzno | 13,9 | 100 | -8,1 |
| 59 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Żory Sp. z o.o. | Żory | 13,8 | 54 | -29,0 |
| 60 | Wodociągi i Kanalizacja – Zgierz Sp. z o.o. | Zgierz | 13,4 | 63 | 14,4 |
| 61 | Krynicki Recykling S.A. | Olsztyn | 13,1 | 110 | 39,1 |
| 62 | Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych Stary Las Sp. z o.o. | Starogard Gdański | 12,9 | 12 | 31,8 |
| 63 | Zakład Wodociągów Kanalizacji i Usług Komunalnych Sp. z o.o. | Świebodzin | 12,7 | 44 | 109,8 |
| 64 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Ełk | 12,7 | 68 | 12,6 |
| 65 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. | Stargard | 12,5 | 41 | -4,5 |
| 66 | Legnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. | Legnica | 12,3 | 103 | 3,6 |
| 67 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Przemyśl | 12,3 | 89 | -1,4 |
| 68 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. | Toruń | 12,2 | 81 | 26,0 |
| 69 | Zakład Gospodarki Odpadami S.A. | Bielsko-Biała | 12,2 | 26 | 15,1 |
| 70 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Cielcza | 11,9 | 79 | -2,6 |
| 71 | Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami EKO-MAZURY Sp. z o.o. | Ełk | 11,7 | 23 | -28,8 |
| 72 | Tonsmeier Centrum Sp. z o.o. | Kutno | 11,6 | 49 | -28,7 |
| 73 | Remondis Bydgoszcz Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 11,3 | 52 | 6,5 |
| 74 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Głogów | 11,2 | 119 | -4,3 |
| 75 | Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Nowej Soli | Nowa Sól | 11,0 | 68 | -0,3 |
| 76 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. | Mielec | 10,8 | 73 | -0,6 |
| 77 | Przedsiębiorstwo Wodociągów I Kanalizacji w Bolesławcu Sp. z o.o. | Bolesławiec | 10,6 | 73 | 71,0 |
| 78 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Lubin | 10,6 | 56 | 2,0 |
| 79 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. | Piła | 10,6 | 54 | -2,4 |
| 80 | Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. | Polkowice | 10,6 | 102 | -7,8 |
| 81 | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Olkusz | 10,6 | 69 | 18,5 |
| 82 | REMONDIS GLIWICE Sp. z o.o. | Gliwice | 10,5 | 61 | 17,9 |
| 83 | Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. | Łódź | 10,3 | 138 | 32,6 |
| 84 | Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. | Legnica | 10,2 | 14 | -0,7 |
| 85 | Podhalańskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. | Nowy Targ | 10,1 | 89 | 15,0 |
| 86 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Bochni Sp. z o.o. | Bochnia | 10,0 | 85 | -8,8 |
| 87 | Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Żyrardów Sp. z o.o. | Żyrardów | 10,0 | 64 | 47,1 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2014 r.: C/Z: 17,2, a C/WK: 1,38*.