Efektywna FirmaGepardy BiznesuInstytutMocna Firma

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Produkcji Leków

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w marcu 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Mocna Firma Godna Zaufania 2017 uzyskało 28 firm branży produkcji leków, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Mocna Firma Godna Zaufania od 2014 r. na podstawie sprawozdań finansowych firm, przekazanych do Krajowego Rejestru Sądowego.  Przez  cztery lata  wstępnie zbadał wyniki 1,5 mln firm, a dokładnie przeanalizował wyniki finansowe  90 tysięcy przedsiębiorstw.

W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.

Firmy, których wartość rynkowa w okresie od marca 2015 do marca 2016 r. wzrosła o minimum 10 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Gepardy Biznesu 2017 (sposób liczenie wartości rynkowej wyjaśniony jest pod tabelą).

Efektywność firm analizowana jest według średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2013-2014.

Firmy z branży handlowej, w których wartość średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi  w latach 2014-2015 wynosiła minimum 5 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Efektywne Firmy 2017.

Firmy, które jednocześnie uzyskały tytuły Gepard Biznesu 2017 i Efektywna Firma  2017, a ich wartość rynkowa w marcu 2017 r. była  niższa niż 100 mln zł, Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Mocne Firmy Godna Zaufania  Strong Company 2017  (firmy o wartości wyższej niż 100 mln zł uznawane są przez IEB za Brylanty Polskiej Gospodarki 2017).

 

Firmy wyróżnione w Programie Promocyjnym Mocna Firma Godna Zaufania mają też prawo do tytułów Gepard Biznesu i Efektywna Firma.  Na zdjęciu są przedstawiciele Agencji Wydawnicza „Technopol” , którzy odebrali statuetki i dyplomy na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r.  Głównym elementem statuetki Mocna Firma Godna Zaufania są złączone ręce pracowników i partnerów biznesowych, tworzące mocne ogniwo gospodarki. Ręce wykonane są z mocnego metalu.

Poniższy ranking ułożony jest według sumy miejsca w konkursie Gepardy Biznesu i konkursie Efektywna Firma. Najwyżej są w nim firmy, które są jednocześnie i najbardziej dynamicznie, i najbardziej efektywne.

Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Mocna Firma Godna Zaufania 2017  lub Strong Company 2017 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.

Tytuł  Strong Company 2017 może być wykorzystywany przez wyróżnione firmy, którym zależy na kontaktach z zagranicznymi podmiotami.

Płatne są logo Mocna Firma Godna Zaufania 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc  nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Mocna Firma Godna Zaufania, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Produkcji Leków
Lp. Nazwa firmy Siedziba firmy Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. Średni stosunek zysku netto do przychodów w  latach 2014 i 2015 r. w proc. Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r.  w mln zł
1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biomex Sp. z o.o. Kraków 133,3 39,5 23,2
2 Biopharmacotech Sp. z o.o. sp.k. Częstochowa 804,4 12 48,2
3 Masters Sp. z o.o. Wysogotowo 129,9 31,3 44,2
4 Flavourtec Sp. z o.o. Gdańsk 117,8 38,3 87,2
5 Krotex Pharm Sp. z o.o. sp.k. Warszawa 222,3 13,9 79,9
6 Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J. Kraków 233,5 13,1 11,8
7 Instytut Dermokosmetyków Ideepharm Sp. z o.o. Kraków 956,9 7 10,4
8 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Okoniewscy Vetos Farma Sp. z o.o. Bielawa 589,1 7 80,2
9 Elanda Zakład Produkcji Środków Farmaceutycznych B. Kazub, A. Orłowski sp. j. Rozprza 102,9 14 18,9
10 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Prolab Sp. z o.o. Nakło nad Notecią 73,1 22,2 65,4
11 Sun-Farm Sp. z o.o. Łomianki 2066,1 6 56,6
12 Batipharm Sp. z o.o. Wrocław 62,8 28,7 80,4
13 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Ziołolek Sp. z o.o. Poznań 148,8 6,6 53,2
14 Ethifarm Sp. z o.o. S.K. Poznań 156,6 6,1 14,4
15 S-LAB Sp. z o.o. Mirków 136,7 5,8 84,3
16 IPOCHEM Sp. z o.o. Przeds. Innowacyjno Wdrożeniowe Warszawa 32,5 15,7 50,3
17 Mip Pharma Polska Sp. z o.o. Gdańsk 63,1 9,9 84,8
18 Laboratorium Farmaceutyczne Labofarm Sp. z o.o. Starogard Gdański 11,7 18,5 2,4
19 Life Solutions Sp. z o.o. Warszawa 14 16,3 7,3
20 Krakowskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL w Krakowie S.A. Kraków 60,8 8,6 52,8
21 Scan-Anida Sp. z o.o. Kraków 31,4 12 38,4
22 Tecom Analytical Systems – Poland Sp. z o.o. Warszawa 55 8,6 4,4
23 Zhermapol Sp. z o.o. Warszawa 33 10,8 35,8
24 PPH EWA S.A. Krotoszyn 53,2 8,2 91,7
25 Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy Rzeszów 25,4 9,2 42,2
26 BIOMED Wytwórnia Surowic i Szczepionek Sp. z o.o. Warszawa 26,3 6,8 16,1
27 BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o. Puławy 13,6 7 62,3
28 Euroleki GK Sp. z o.o. sp.k. Łódź 34,3 5,8 91,0

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto  firmy spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w latach 2014- 2015,

4. Zysk netto w latach 2014- 2015,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.