Spośród 96 881 polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w grudniu 2022 r. zbadał Instytut Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2021 uzyskalo 70 firm producentów leków, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania
Instytut Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez szesnaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 200 tysięcy przedsiębiorstw.
Przedstawiamy ranking firm według średniej z dynamik zysku i przychodów w latach 2019-2020. Jeżeli średnia z tych stosunków w latach 2019-2020 była wyższa niż 10%, przedsiębiorstwo uzyskało tytuł Gepard Biznesu 2021.
Firmy wymienione w poniższym zestawieniu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepardów Biznesu 2021 publicznie na wszystkich nośnikach.
Jeżeli są Państwo zainteresowani wykorzystaniem wizerunku statuetki lub logo konkursu w celach marketingowych, otrzymaniem certyfikatu, statuetki podczas kongresu lub drogą pocztową – zapraszamy do kontaktu. Oferta handlowa dostępna jest na portalu EuropejskaFirma.pl (link do oferty).
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską
W rankingu poniżej przedstawione są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie wiarygodnych, publicznych, ogólnie dostępnych informacji finansowych z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wartość rynkowa firm szacowana jest w sposób analogiczny do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z i C/WK. Metodologia szacowania wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, dokładniej opisana jest poniżej rankingu.
| Gepard Biznesu 2021 Produkcji Leków |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Siedziba |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2019 r. do 2020 r. w procentach |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2021 r. w tys. zł |
| 1 | Genartix Sp. z o.o. | Wrocław | 9 239 | 23 962 |
| 2 | SANCOLL MEDICALL SP Z O O | Rzeszów | 1 913 | 70 |
| 3 | Medifar Sp. z o.o. | Warszawa | 1 208 | 46 015 |
| 4 | Pharmaco Group Sp. z o.o. | Warszawa | 717 | 1 153 |
| 5 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Ewa S.A. | Krotoszyn | 636 | 68 778 |
| 6 | Synoptis Industrial Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnośicą | Toruń | 518 | 230 445 |
| 7 | Biotopex Sp. z o.o. | Lublin | 487 | 1 648 |
| 8 | Pharmoris Sp. z o.o. | Gdańsk | 421 | 8 379 |
| 9 | Krakowskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL w Krakowie S.A. | Kraków | 376 | 27 700 |
| 10 | Zeptor Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 275 | 1 350 |
| 11 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Farmapol Sp. z o.o. | Poznań | 234 | 103 226 |
| 12 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Leki Natury Tadeusz Polański Sp. z o.o. | Ryki | 224 | 17 383 |
| 13 | Tarchomińskie Zakłady Farmaceutyczne POLFA S.A. | Warszawa | 212 | 2 430 000 |
| 14 | Pharmann Sp. z o.o. | Łódź | 180 | 52 358 |
| 15 | Medicofarma S.A. | Warszawa | 176 | 143 037 |
| 16 | Biomar Sp. z o.o. | Pabianice | 162 | 3 344 |
| 17 | Poznańskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Poznań | 136 | 169 135 |
| 18 | Hauster Sp. z o.o. sp.k. | Warszawa | 135 | 18 705 |
| 19 | Laboratorium Farmaceutyczne Avena Sp. z o.o. | Osielsko | 119 | 34 275 |
| 20 | Zakłady Chemiczno-Farmaceutyczne Vis Sp. z o.o. | Bytom | 116 | 20 274 |
| 21 | Gryfarm Sp. z o.o. | Police | 116 | 2 220 |
| 22 | Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. | Starogard Gdański | 105 | 13 577 874 |
| 23 | Xenico Pharma Sp. z o.o. | Wrocław | 102 | 29 641 |
| 24 | Biovitalium Logistic Sp. z o.o. | Wrocław | 102 | 59 |
| 25 | Olan Invest Sp. z o.o. | Lublin | 98 | 712 |
| 26 | Farmina Sp. z o.o. | Kraków | 96 | 193 177 |
| 27 | Zakład Badawczo-Wdrożeniowy Ośrodka Salmonella Immunolab Sp. z o.o. | Gdańsk | 95 | 3 028 |
| 28 | Apteka Jana Sp. z o.o. | Częstochowa | 93 | 2 567 |
| 29 | VIPHARM S.A. | Ożarów Mazowiecki | 89 | 95 091 |
| 30 | EuroPharma Alliance Sp. z o.o. | Rzeplin | 85 | 124 499 |
| 31 | Phytopharm Klęka S.A. | Klęka | 83 | 102 885 |
| 32 | Biovena Health Sp. z o.o. | Warszawa | 79 | 26 492 |
| 33 | US PHARMACIA Sp. z o.o. | Wrocław | 79 | 320 261 |
| 34 | Profarm Sp. z o.o. Przedsiebiorstwo Produkcji Farmaceutyczno – Kosmetycznej | Lębork | 75 | 19 929 |
| 35 | Langsteiner Sp. z o.o. | Mników | 69 | 34 793 |
| 36 | Acgg Sp. z o.o. | Sztum | 59 | 1 557 |
| 37 | Nucmed Sp. z o.o. | Warszawa | 59 | 34 219 |
| 38 | Celon Pharma S.A. | Kiełpin | 58 | 611 351 |
| 39 | Biotee Polska Sp. z o.o. | Rzeczenica | 55 | 170 314 |
| 40 | Vetoquinol Biowet Sp. z o.o. | Gorzów Wielkopolski | 51 | 356 952 |
| 41 | Apteka Św. Józefa Sp. z o.o. sp.k. | Poznań | 45 | 3 419 |
| 42 | FAGRON Sp. z o.o. | Kraków | 44 | 1 152 496 |
| 43 | Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel sp.j. E.Z.M. Konstanty | Kraków | 42 | 22 327 |
| 44 | Zakład Zielarski Kawon-Hurt Nowak sp.j. | Krajewice | 42 | 15 803 |
| 45 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Ziołolek Sp. z o.o. | Poznań | 41 | 72 074 |
| 46 | Biomed-Lublin Wytwórnia Surowic i Szczepionek S.A. | Lublin | 41 | 98 711 |
| 47 | Sun-Farm Sp. z o.o. | Łomianki | 38 | 217 816 |
| 48 | Pharma Sp. z o.o. | Wrocław | 33 | 131 |
| 49 | Vertex Pharmaceuticals (Poland) Sp. z o.o. | Warszawa | 31 | 7 842 |
| 50 | Curtis Health Caps S.A. | Wysogotowo | 30 | 163 520 |
| 51 | Aflofarm Farmacja Polska Sp. z o.o. | Pabianice | 30 | 3 553 538 |
| 52 | Biowet Puławy Sp. z o.o. | Puławy | 29 | 43 257 |
| 53 | ADAMED PHARMA S.A. | Pieńków | 26 | 4 925 426 |
| 54 | Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A. | Mielec | 26 | 79 671 |
| 55 | Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. | Wrocław | 23 | 330 671 |
| 56 | Zakład Konfekcjonowania Ziół Flos Elżbieta i Jan Głąb sp.j. | Mokrsko | 21 | 61 295 |
| 57 | Saturn Sp. z o.o. | Bytom | 21 | 2 100 |
| 58 | Kato Labs Sp. z o.o. | Warszawa | 20 | 224 692 |
| 59 | Nutopi Sp. z o.o. | Poznań | 18 | 8 962 |
| 60 | Margofarm Sp. z o.o. | Sośnicowice | 17 | 10 396 |
| 61 | BIOFARM Sp. z o.o. | Poznań | 16 | 1 349 281 |
| 62 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne LEK-AM Sp. z o.o. | Zakroczym | 15 | 584 974 |
| 63 | Ju&Mi Junczyk i Miszkurka S.J. | Otwock | 15 | 18 434 |
| 64 | Inov8 I. Żebrowska sp.k. | Warszawa | 14 | 10 254 |
| 65 | Burchacińscy S.A. sp.k. | Wieluń | 14 | 78 965 |
| 66 | J.J.B. Omega Sp. z o.o. | Lewin Brzeski | 13 | 828 |
| 67 | Symbio-Lab Sp. z o.o. | Krosno | 13 | 3 200 |
| 68 | Maco Productions Polonia Sp. z o.o. | Wrocław | 12 | 155 389 |
| 69 | Natur Produkt Pharma Sp. z o.o. | Ostrów Mazowiecka | 11 | 476 815 |
| 70 | Nellex Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 11 | 5 666 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię gospodarczą InfoCredit
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2019-2020, 2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2020 roku, 3. Zysk netto w latach 2019 i 2020 wyższy niż 1 tys. zł. 4. Kapitał własny w latach 2019 i 2020 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm szacowana jest w sposób uproszczony analogicznie do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy kapitału własnego i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, wyliczane przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej spółek krajowych w marcu 2021 r. : C/Z: 34,6, C/WK: 1,05.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2021 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w marcu 2021 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2020 r. i wskaźnika C/Z w marcu 2021 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2020 r. (sumy kapitału własnego i zysku netto w 2020 r.) i wskaźnika C/Wk w marcu 2021 r. Średnia arytmetyczna z tych dwóch wartości rynkowych to szacowana wartość rynkowa firmy w marcu 2021 r.
