Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskały 112 firmy z siedzibą w Olsztynie, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Olsztynie |
Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
1 |
Hotele Olsztyn Sp. z o.o. |
2551,9 |
27194 |
2 |
Omega Hotel Sp. z o.o. |
2136,1 |
8371 |
3 |
Horizon Medical Center Sp. z o.o. |
1746,5 |
3515 |
4 |
S4H Sp. z o.o. |
1637,9 |
1107 |
5 |
Elessartrade Sp. z o.o. |
984 |
373 |
6 |
Beneparts Polska Sp. z o.o. |
609,2 |
9295 |
7 |
Przedsiębiorstwo Inwestycyjno- Usługowe Inwestprojekt Spółka z o.o. |
356,8 |
410 |
8 |
Spółdzielnia Wulkan w Olsztynie |
306,4 |
6201 |
9 |
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. |
285,2 |
125423 |
10 |
Visimind LTD Sp. z o.o. |
279,7 |
40358 |
11 |
Arkas – Projekt Sp. z o.o. Sp.K. |
260,9 |
6393 |
12 |
Grupa Inwestycyjna Projekt Sp. z o.o. |
205,6 |
1639 |
13 |
Europol Nord Sp. z o.o. |
198,4 |
779 |
14 |
Europol Ag Sp. z o.o. |
183,3 |
201 |
15 |
TSO Truck Service Olsztyn Sp. z o.o. |
179,9 |
2234 |
16 |
Inwest PL Sp. z o.o. |
179,2 |
1427 |
17 |
Nordic Fresh Sp. z o.o. |
171,6 |
230 |
18 |
TWS Sp. z o.o. |
152,1 |
1864 |
19 |
RED Lane Sp. z o.o. |
142,6 |
19 |
20 |
Silva S.J. Grzegorz Składanowski Tomasz Sendrowski |
141,7 |
21134 |
21 |
Cel-R Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
130,1 |
31830 |
22 |
Dad Transport Sp. z o.o. |
122,6 |
1236 |
23 |
Elnet Sp. z o.o. |
116,8 |
7830 |
24 |
Elma Energia Sp. z o.o. |
99,5 |
21732 |
25 |
Multibrand24 Sp. z o.o. |
96,2 |
663 |
26 |
BENEPOL Sp. z o.o. |
93,9 |
17080 |
27 |
Zakład Budynków Komunalnych I Sp. z o.o. |
91,5 |
833 |
28 |
MKJ Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
90,4 |
22275 |
29 |
Polbis Auto Sp. z o.o. |
90,2 |
32551 |
30 |
Cezas – Glob Sp. z o.o. |
83,9 |
1365 |
31 |
BLACK-FISH S.J. M. Prusinowski i Wspólnicy |
80,4 |
36632 |
32 |
Biosfera Sp. z o.o. |
76,7 |
4226 |
33 |
Racing Logistics Sp. z o.o. |
73,9 |
503 |
34 |
Eurotrailer Sp. z o.o. |
73 |
58931 |
35 |
Budofriend Sp.J., Krzysztof Krawczyk, Jerzy Polakowski |
73 |
15351 |
36 |
Inter Land Sp. z o.o. Sp.K. |
72,9 |
31251 |
37 |
Goodwash Sp. z o.o. |
70,3 |
81 |
38 |
CORTEX Sp. z o.o. |
67,3 |
512 |
39 |
Amis J Mamątow S.J. |
67,3 |
47536 |
40 |
IQU Systems Sp. z o.o. sp.k. |
64,3 |
18341 |
41 |
MICHELIN POLSKA S.A. |
64,3 |
3086500 |
42 |
Okay Sp. z o.o. |
63,3 |
2618 |
43 |
Auto Wimar Warmia Sp. z o.o. |
62,9 |
14452 |
44 |
Zortrax S.A. |
60,4 |
189222 |
45 |
Terra – Tech Sp. z o.o. Przeds. Inżynieryjno Wiertnicze |
59,8 |
3470 |
46 |
BRW Comfort Sp. z o.o. |
58,5 |
127303 |
47 |
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. |
52,3 |
100589 |
48 |
Animal Pharma Olsztyn-Kruszyński, Pieczkowski, Rapkowski S.J. |
52,1 |
24647 |
49 |
MIR – WIT Sp. z o.o. |
51,7 |
10181 |
50 |
HAMA POLSKA Sp. z o.o. |
50,1 |
30904 |
51 |
Anna Sp. z o.o. |
48,4 |
10666 |
52 |
Aken Group Sp. z o.o. |
48,1 |
42 |
53 |
Zakład Budynków Komunalnych IV Sp. z o.o. |
45,5 |
168 |
54 |
Euro Studio Sp. z o.o. |
45 |
393 |
55 |
Pdg Ma-Ski Auto Parksystemy Sp. z o.o. |
43,8 |
5002 |
56 |
Ekoagro Sp. z o.o. |
40,3 |
2066 |
57 |
Partnerska Stacja Paliw Shell Sp. z o.o. |
39,8 |
2209 |
58 |
Cerera Group Sp. z o.o. |
38,1 |
779 |
59 |
M3 Olsztyn Sp. z o.o. |
36,9 |
2588 |
60 |
Arkas-Projekt Sp. z o.o. |
36 |
14 |
61 |
Premar Sp. z o.o. |
34,8 |
1941 |
62 |
Polski Związek Motorowy Okręgowy Zespół Działalności Gospodarczej Sp. z o.o. |
34,4 |
6113 |
63 |
Dashwood Polska Broker Sp. z o.o. |
33,2 |
2468 |
64 |
Kawina Sp. z o.o. |
32,7 |
639 |
65 |
Unipral Sp. z o.o. |
30,8 |
2190 |
66 |
Mondex Anna i Jerzy Affek S.J. |
29 |
33124 |
67 |
Falken Trade Polska Sp. z o.o. S.K. |
27,7 |
77494 |
68 |
Expert J.Rusinkiewicz i Wspólnicy S.J. |
27,6 |
13319 |
69 |
NAFTKOM Sp.J. Jacek i Anna Lisewscy |
27,2 |
12554 |
70 |
Metalzbyt Sp. z o.o. |
27,2 |
8534 |
71 |
Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe POLMEX Sp. z o.o. |
27 |
8181 |
72 |
Eltel Networks Energetyka S.A. |
26,5 |
348669 |
73 |
Mazur Tourist Sp. z o.o. |
25,7 |
24584 |
74 |
Browar Kormoran Sp. z o.o. |
25,3 |
34065 |
75 |
RESMA Sp. z o.o. |
24,5 |
8017 |
76 |
For All Seasons Packing Sp. z o.o. |
24,3 |
10043 |
77 |
Ordynka Kancelaria Doradcy Podatkowego Sp. z o.o. |
24,2 |
61 |
78 |
JASAM Sp. z o.o. |
21,9 |
6950 |
79 |
Abakus Wood Pol S.J. |
21,8 |
52586 |
80 |
DBK Sp. z o.o. |
21,8 |
94380 |
81 |
Alcar Sp. z o.o. |
21,4 |
23662 |
82 |
Dramiński S.A. |
21,4 |
32190 |
83 |
IRIS POLONIA Sp. z o.o. |
21,2 |
15871 |
84 |
MAG Dystrybucja Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
21,1 |
115064 |
85 |
Olsztyński Ośrodek Onkologiczny Kopernik Sp. z o.o. |
21,1 |
8435 |
86 |
NABER POLSKA Sp. z o.o. |
20,5 |
43406 |
87 |
Arbet Investment Group Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
20,4 |
4836 |
88 |
Handel Usługi Arkadiusz Głowacki |
20,1 |
12124 |
89 |
Auto Land Polska S.A. |
20 |
213390 |
90 |
Przedsiębiorstwo Hurtowo-Detaliczne KSIĄŻNICA POLSKA Sp. z o.o. |
20 |
9068 |
91 |
Auto-Land Janusz Andrzejewski |
19,3 |
80099 |
92 |
Dachland Sp. z o.o. |
19 |
10918 |
93 |
Tesna Sp. z o.o. |
18 |
92558 |
94 |
PHU Eko – Win Sp. z o.o. |
17,9 |
4153 |
95 |
AMCO Sp. z o.o. |
17,6 |
16494 |
96 |
MIBO Sp. z o.o. |
17,6 |
6943 |
97 |
Freedom Nieruchomości Sp. z o.o. S.K. |
17,2 |
6825 |
98 |
Losko Nieruchomości Sp. z o.o. |
16,4 |
5743 |
99 |
Azja Auto Skiba i Wspólnicy S.J. |
16,2 |
34017 |
100 |
Goshe Sp. z o.o. |
16 |
42337 |
101 |
Wypiszwymaluj Sp. z o.o. |
16 |
226 |
102 |
Mada J. Tomalik, M. Obuchowicz Sp. J. |
15,9 |
23424 |
103 |
Animal Pharma Lublin-Kruszyński, Pieczkowski, Rapkowski, sp.j. |
15 |
21457 |
104 |
Transbud – Kontenery Sp. z o.o. |
14,3 |
102 |
105 |
ARS Medica Sp. z o.o. Centrum Medyczne |
13,4 |
2153 |
106 |
Wodmiar Wiśniewscy Sp.J. |
13 |
15659 |
107 |
YETICO S.A. |
13 |
114396 |
108 |
Eureka Trading Sp. z o.o. S.K. |
12,5 |
920 |
109 |
Tahami Fish Sp. z o.o. |
12,2 |
38630 |
110 |
ETOS Sp. z o.o. |
11,6 |
411 |
111 |
Aroka Sp. z o.o. |
11,2 |
3079 |
112 |
PANTAMED Sp. z o.o. |
10,8 |
288 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Krystian Cieślik – Own work, CC BY-SA 3.0 pl, Link