Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskało 75 firm z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Dąbrowie Górniczej |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
Benteler Distribution Poland Sp. z o.o. |
1084,1 |
25538 |
| 2 |
FENIX I Sp. z o.o. Hutnicze Przedsiębiorstwo Remontowe |
936,4 |
16572 |
| 3 |
Polmet-System Sp. z o.o. |
885 |
174 |
| 4 |
Nowak-Mosty Sp. z o.o. |
790,6 |
31231 |
| 5 |
Plan 40 Sp. z o.o. |
611,5 |
119319 |
| 6 |
Eq Systemtechnology Sp. z o.o. |
561,2 |
20028 |
| 7 |
Unimed Sp. z o.o. |
470,1 |
5992 |
| 8 |
Arcelormittal Service Group Sp. z o.o. |
427,1 |
258962 |
| 9 |
Przedsiębiorstwo Usługowo-Projektowe Argon Sp. z o.o. |
395,9 |
10297 |
| 10 |
Ineks Tg Sp. z o.o. |
341,4 |
1763 |
| 11 |
Alba Polska Sp. z o.o. |
339 |
186176 |
| 12 |
Influence Sp. z o.o. |
311,8 |
579 |
| 13 |
PPU MAP Sp. z o.o. |
272,5 |
8181 |
| 14 |
Bako Sport G. Baran, R. Koziołek sp.j. |
227,6 |
9784 |
| 15 |
MAR-VIK Sp. z o.o. |
212,9 |
1554 |
| 16 |
JWP Engineering Sp. z o.o. |
205,2 |
602 |
| 17 |
Przedsiębiorstwo Usług Kolejowych KOLPREM Sp. z o.o. |
185,9 |
185987 |
| 18 |
GPCO Sp. z o.o. |
178,4 |
36781 |
| 19 |
URSA Polska Sp. z o.o. |
178,1 |
183004 |
| 20 |
Grafmet HT Sp. z o.o. |
165,1 |
846 |
| 21 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Usługowe EFEKT Sp. z o.o. |
164,9 |
210 |
| 22 |
Przeds. Remontowo-Budowlane A.Piaskowski i Spółka Sp. z o.o. |
163,3 |
12883 |
| 23 |
Unitech 1 Sp. z o.o. |
158,8 |
10795 |
| 24 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Handlowe Bobrek S.J. J. Małek, B. Macianty |
146,5 |
68342 |
| 25 |
Nova West Sp. z o.o. |
134,5 |
97 |
| 26 |
LIMARA Janus & Lichołap S.J. |
133,5 |
1489 |
| 27 |
ERG S.A. |
129,7 |
71661 |
| 28 |
ZREM-BUD Sp. z o.o. |
122,1 |
18530 |
| 29 |
Pro – Inhut Sp. z o.o. |
109,4 |
3231 |
| 30 |
STALPROFIL S.A. |
106,3 |
274055 |
| 31 |
Koide Poland Sp. z o.o. |
105,5 |
19376 |
| 32 |
Lth Sp. z o.o. |
105 |
1374 |
| 33 |
Habasit Polska Sp. z o.o. |
97,5 |
33300 |
| 34 |
Agencja Finansowa Favor Sp. z o.o. |
96,8 |
8896 |
| 35 |
Polstav Sp. z o.o. |
95,9 |
2059 |
| 36 |
Stalprofil Handel Sp. z o.o. |
92 |
929 |
| 37 |
Myla T. Terra Firenze Sp. z o.o. |
91,9 |
883 |
| 38 |
Dąbrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych DAMEL S.A. |
84 |
128521 |
| 39 |
Przedsiębiorstwo Miejskie MZUM. Pl S.A. |
80 |
168718 |
| 40 |
LUKI-FRUIT Sp. z o.o. S.K. |
55,7 |
99066 |
| 41 |
Przeds. Kompleksowej Realizacji i Zaopatrzenia Inwestycji Eko-Dom Sp. z o.o. |
54,6 |
556 |
| 42 |
Logiset Sp. z o.o. |
54,3 |
55 |
| 43 |
Sterkomp Sp. z o.o. |
51,7 |
592 |
| 44 |
International Wire Polska Sp. z o.o. |
51,5 |
31914 |
| 45 |
Badimex Sp. z o.o. |
46,3 |
3919 |
| 46 |
Outokumpu Distribution Polska Sp. z o.o. |
41,7 |
117638 |
| 47 |
Stern Sp. z o.o. |
40,8 |
621 |
| 48 |
Forfaktor Sp. z o.o. |
40,2 |
1420 |
| 49 |
MILO-SPORT M.i E. Kwaśniewscy S.J. |
37,4 |
19047 |
| 50 |
MECACONTROL POLSKA Sp. z o.o. |
37,4 |
15083 |
| 51 |
Hutnicze Przedsiębiorstwo Remontowe Remont 4 Sp. z o.o. |
37,2 |
41594 |
| 52 |
Kancelaria Podatkowa Biuro Rachunkowe Tecom Sp. z o.o. |
36,3 |
137 |
| 53 |
ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. |
34,6 |
131278 |
| 54 |
GALIA S.A. |
32,9 |
35115 |
| 55 |
Kalldera Sp. z o.o. |
30 |
2636 |
| 56 |
BHH MIKROMED Sp. z o.o. |
29 |
16578 |
| 57 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Przy Hutniczym Przedsiębiorstwie Remontowym Nr 4 |
25,6 |
2009 |
| 58 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne Sigro II Sp. z o.o. |
25,1 |
53865 |
| 59 |
Remondis Medison Sp. z o.o. |
23,6 |
11450 |
| 60 |
Saint-Gobain Innovative Materials Polska Sp. z o.o. |
21,4 |
4477098 |
| 61 |
ARCELORMITTAL Poland S.A. |
18,8 |
12602775 |
| 62 |
TAMEH POLSKA Sp. z o.o. |
18,4 |
1154379 |
| 63 |
Trans – Quadro Sp. z o.o. |
17,8 |
11512 |
| 64 |
Thyssenkrupp Materials Processing Europe Sp. z o.o. |
17,8 |
131305 |
| 65 |
Galileo Logistic Sp. z o.o. |
17,4 |
23240 |
| 66 |
Brembo Poland Sp. z o.o. |
15,7 |
5116608 |
| 67 |
FICOMIRRORS POLSKA Sp. z o.o. |
15,5 |
529904 |
| 68 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa LOKATOR |
14,9 |
188823 |
| 69 |
Windex Holding Sp. z o.o. |
14,3 |
27421 |
| 70 |
DSS RECYKLING Sp. z o.o. |
13,5 |
66666 |
| 71 |
Alba Południe Polska Sp. z o.o. |
12,8 |
26796 |
| 72 |
Pakt Miernikowski, Papierniak, Sendobry S. J. |
12,7 |
8916 |
| 73 |
Isofarm Sp. z o.o. |
11,7 |
1120 |
| 74 |
Oleś System Sp.J. |
10,8 |
1203 |
| 75 |
FINAL S.A. |
10,2 |
128768 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Bastet78 – Praca własna, CC BY-SA 3.0, Link
