Efektywne Firmy 2014 branży telekomunikacyjnej
Spośród 28 918 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2014 uzyskało 79 firm branży telekomunikacyjnej, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się: Net Com Connect Sp. z o.o., TRABOT Sp. z o.o. i Telefony Podlaskie S.A.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez osiem lata przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw.
Na jego zlecenie w 2014 r. Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2013 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, minimum 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
We wrześniu i październiku 2015 r. znalazła 28 918 takich przedsiębiorstw w tym 21 502 firmy w 20 branżach (Handel, Budownictwo, Materiały budowlane, Przemysł lekki, Przemysł spożywczy, Przemysł chemiczny, Przemysł elektromaszynowy, Telekomunikacja, Informatyka, Przemysł drzewny i papierniczy, Media, Edukacja, Medycyna, Energetyka i ciepłownictwo, Usługi komunalne, Turystyka, Hotelarstwo, Gastronomia, Transport i spedycja, Rolna) oraz 7416 przedsiębiorstw w pozostałych branżach i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i koniec marca 2014 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (metodologia liczenia wartości rynkowej przedstawiona jest niżej pod tabelą).
Spośród 28 918 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2014 uzyskało 79 firm branży telekomunikacyjnej, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc.
Na podium znalazły się: Net Com Connect Sp. z o.o., TRABOT Sp. z o.o. i Telefony Podlaskie S.A.
Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Efektywna Firma 2014 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013 .
| Efektywne Firmy 2014 branży telekomunikacyjnej według stosunku zysku netto do przychodów | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2011 – 2013 r. w proc. | Wartość rynkowa firmy w marcu 2014 r. w tys. zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2012 do marca 2014 w proc. |
| 1 | Net Com Connect Sp. z o.o. | Warszawa | 48 | 459 | 13 |
| 2 | TRABOT Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 37 | 5364 | -25 |
| 3 | Telefony Podlaskie S.A. | Sokołów Podlaski | 31 | 46616 | 21 |
| 4 | Systemia.pl Sp. z o.o. | Poznań | 31 | 505 | -80 |
| 5 | Market – Software Sp. z o.o. | Gdańsk | 31 | 1844 | 7 |
| 6 | RS TV S.A. | Warszawa | 31 | 44688 | -67 |
| 7 | Przedsiębiorstwo Promax S.J. Zofia Fórmanek-Okrój, Wiesław Okrój | Ostrów Wielkopolski | 31 | 135063 | 54 |
| 8 | Multimedia Polska S.A. | Gdynia | 25 | 2647085 | 430 |
| 9 | Wind Mobile S.A. | Kraków | 23 | 48026 | 172 |
| 10 | Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk S.J. | Szczecin | 22 | 41683 | 74 |
| 11 | 3S S.A. | Katowice | 22 | 113087 | 256 |
| 12 | Futuro Exito Sp. z o.o. | Lublin | 22 | 2864 | 472 |
| 13 | Centrum Dozoru Systemów Pożarowych Sp. z o.o. | Ostrołęka | 21 | 5263 | 163 |
| 14 | Akasha.net Sp. z o.o. | Lublin | 21 | 6912 | 640 |
| 15 | ERICPOL Sp. z o.o. | Łódź | 21 | 597767 | 54 |
| 16 | CYFROWY POLSAT S.A. | Warszawa | 21 | 6453397 | 175 |
| 17 | ORANGE POLSKA S.A. | Warszawa | 20 | 22174980 | 24 |
| 18 | Teleforte Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 20 | 667 | 218 |
| 19 | Telewizja Kablowa Antserwis sp.j. Ewa Robowska i Ryszard Dymek | Wałcz | 20 | 11972 | 61 |
| 20 | Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 19 | 11167 | 416 |
| 21 | PETROTEL Sp. z o.o. | Płock | 18 | 80003 | 26 |
| 22 | MEDIAL – NET Sp. z o.o. | Sierpc | 17 | 1021 | 100 |
| 23 | Volta Communications Sp. z o.o. | Gdańsk | 17 | 9592 | 106 |
| 24 | Warsaw Data Center Sp. z o.o. | Warszawa | 16 | 6102 | 37 |
| 25 | Internet Factory Sp. z o.o. | Warszawa | 16 | 2112 | 237 |
| 26 | Agora TC Sp. z o.o. | Warszawa | 15 | 12423 | 79 |
| 27 | Starnet Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 15 | 43265 | 175 |
| 28 | Brinet Plus Sp. z o.o. S.K. | Poznań | 15 | 4853 | 92 |
| 29 | T-Mobile Polska S. A. | Warszawa | 14 | 12996949 | 58 |
| 30 | IQ PL Sp. z o.o. | Gdańsk | 14 | 9171 | 378 |
| 31 | Arkowar Sp. z o.o. | Warszawa | 14 | 2699 | -2 |
| 32 | TelecityGroup Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 14 | 17779 | 1027 |
| 33 | Systemics – Pab Sp. z o.o. | Warszawa | 14 | 12910 | 350 |
| 34 | Electronic Control Systems S.A. | Balice | 14 | 106431 | 269 |
| 35 | Telestrada S.A. | Warszawa | 13 | 31228 | 49 |
| 36 | Lubman UMCS Sp. z o.o. | Lublin | 13 | 2073 | -64 |
| 37 | Metroplay Telekomunikacyjna Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o. | Gdańsk | 13 | 1633 | 669 |
| 38 | Klonex – VCS Sp. z o.o. P U H | Opole | 13 | 133106 | 135 |
| 39 | Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. | Koszalin | 12 | 30662 | 63 |
| 40 | Novum S.A. | Warszawa | 12 | 144225 | 106 |
| 41 | INTERNET UNION S.A. | Wrocław | 12 | 5735 | 306 |
| 42 | 111 Serwis Sp. z o.o. | Poznań | 12 | 861 | 67 |
| 43 | Quadriga Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 12 | 12801 | 76 |
| 44 | AdOcean Sp. z o.o. | Warszawa | 12 | 9824 | 67 |
| 45 | ESPOL Sp. z o.o. | Szczecin | 11 | 17709 | 102 |
| 46 | Apator Telemetria Sp. z o.o. | Słupsk | 11 | 18361 | 191 |
| 47 | Telekomunikacja Podlasie Sp. z o.o. | Białystok | 10 | 4817 | 43 |
| 48 | Petrosoft.pl Technologie Informatyczne Sp. z o.o. | Jasło | 10 | 16353 | 181 |
| 49 | Gtech Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 10 | 86135 | -58 |
| 50 | ATM S.A. | Warszawa | 10 | 351369 | 43 |
| 51 | Ists Sp. z o.o. | Kraków | 9 | 5662 | 262 |
| 52 | Connecta Sp. z o.o. | Wrocław | 9 | 1010 | 58 |
| 53 | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Classcom sp. z o.o. | Kraków | 9 | 5723 | 1041 |
| 54 | Korbank S.A. | Wrocław | 9 | 7382 | 99 |
| 55 | Logintrans Sp. z o.o. | Wysoka | 9 | 72635 | 1593 |
| 56 | TBM Telekom Sp. z o.o. | Warszawa | 9 | 2844 | -60 |
| 57 | 3 Way Sp. z o.o. | Warszawa | 9 | 939 | -42 |
| 58 | Arkena Sp. z o.o. | Warszawa | 9 | 10581 | 55 |
| 59 | Connected Sp. z o.o. | Kraków | 8 | 2755 | 1052 |
| 60 | GTS Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 8 | 566482 | 256 |
| 61 | Talem Technologies Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 8 | 974 | 73 |
| 62 | Efuzja Sp. z o.o. | Warszawa | 8 | 1410 | 826 |
| 63 | Eximo Project Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 8 | 1847 | 9 |
| 64 | Voice Net Sp. z o.o. | Rzeszów | 7 | 11294 | 65 |
| 65 | Spółdzielnia Telekomunikacyjna WIST w Łące | Łąka | 7 | 15759 | 60 |
| 66 | INFOTEL SERVICE – Sp. z o.o. | Warszawa | 7 | 2778 | 1038 |
| 67 | Telecom Partner Sp. z o.o. | Gdynia | 7 | 821 | 149 |
| 68 | Far Data sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Kraków | 6 | 1612 | 121 |
| 69 | Viamind Sp. z o.o. | Warszawa | 6 | 32577 | 247 |
| 70 | MNI Centrum Usług S.A. | Warszawa | 6 | 114064 | -5 |
| 71 | Juniper Networks Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 6 | 3370 | -31 |
| 72 | Zink Serwis Sp. z o.o. | Andrychów | 6 | 285 | 22 |
| 73 | VECTRA S.A. | Gdynia | 6 | 801161 | 43 |
| 74 | TELBESKID Sp. z o.o. | Nowy Sącz | 6 | 11650 | 59 |
| 75 | Dotcom Sp. z o.o. | Konstancin-Jeziorna | 5 | 5472 | 17 |
| 76 | T – Kom Sp. z o.o. | Mińsk Mazowiecki | 5 | 2567 | 29 |
| 77 | Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne Inter-Media Sp. z o.o. | Pruszków | 5 | 972 | 20 |
| 78 | Transcom Worldwide Poland Sp. z o.o. | Olsztyn | 5 | 30517 | 301 |
| 79 | OrNet Sp. z o.o. | Lubin | 5 | 3421 | 250 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2011, 2012 i 2013,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys PLN we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
4. Zysk netto minimum 10 tys. zł we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W marcu 2012 r. – C/Z: 9,23, a C/WK: 1,22.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
W końcu marca 2014 r. – C/Z: 17,7, a C/WK: 1,38*.
* Wskaźniki, będące średnią dla 404 spółek krajowych, notowanych na GPW.
źródło: Ceduła Giełdowa z 31 marca 2014 r.
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2012 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2012 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2011 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2012 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2011 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2012 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2012.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2014 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2014 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2013 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2014 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2013 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2014 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014.