Efektywna Firma 2011 informatyki
Spośród 382 przedsiębiorstw informatyki, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 250 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się ISO Software Systems Polska Sp. z o.o., Piątka S.J. i Digitland W. Wierzba i S – Ka S.J.
Przedstawiamy ranking efektywnych firm, sporządzony przez Instytutu Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych dostarczonych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia. Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu policzył średnią ze stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych w latach 2008, 2009, 2010 i 2011. Przedsiębiorstwa, w których ta średnia w latach 2008-2011 wyniosła minimum 5 proc., uznaje za efektywne i przyznał im tytuł Efektywna Firma 2012.
Sposób liczenia średniej efektywności w latach 2008-2011 przedstawiony jest w poniższej tabeli na przykładzie firmy Kulczyk Holding, która od kilku lat wygrywa ranking Efektywna Firma.
Wyniki finansowe Kulczyk Holding S.A. w Warszawie | ||||
Rok | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Przychody operacyjne (w tys. zł) | 8193 | 10587 | 9532 | 9081 |
Zysk netto (w tys. zł) | 295308 | 4179780 | 932536 | 816758 |
Efektywność (w proc.) | 3604 | 39480 | 9783 | 8994 |
Suma efektywności | 61862 | |||
Średnia efektywność w latach 2008-2011 (w proc.) | 15466 |
Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on efektywność w długim okresie czteroletnim.
Spośród 382 przedsiębiorstw informatyki, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 250 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się ISO Software Systems Polska Sp. z o.o., Piątka S.J. i Digitland W. Wierzba i S – Ka S.J.
Efektywna Firma 2011 informatyki | |||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Średnia efektywność firmy w latach 2008-2011 w proc. |
1 | ISO Software Systems Polska Sp. z o.o. | Częstochowa | 83 |
2 | Piątka S.J. | Warszawa | 63 |
3 | Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Digitland W. Wierzba i S – Ka S.J. | Kraków | 54 |
4 | RD Projekt Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 48 |
5 | Sunrise System Sp. z o.o. | Poznań | 42 |
6 | Alan Systems Sp. z o.o. | Katowice | 39 |
7 | Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Zeto Kraków Sp. z o.o. | Kraków | 39 |
8 | Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Sp. z o.o. | Katowice | 35 |
9 | Amur Sp. z o.o. | Warszawa | 32 |
10 | STREAM SOFT Z.JASTRZĘBSKI, C.MIADZIOŁKO, D.CHOJNACKI, J.SZAFERSKI S.J. | Zielona Góra | 32 |
11 | Zakład Usług Informatycznych Otago Sp. z o.o. | Gdańsk | 31 |
12 | Dreamlab Onet.pl sp. z o.o. | Kraków | 31 |
13 | Asseco Poland S.A. | Rzeszów | 30 |
14 | UMO Sp. z o.o. | Zielonka | 29 |
15 | Pro Holding Sp. z o.o. | Kraków | 29 |
16 | Grupa Biznes Polska – Wnorowski i Wspólnicy S.J. | Wysokie Mazowieckie | 29 |
17 | Apator Rector sp. z o.o. | Zielona Góra | 29 |
18 | Bankomat Service Sp. z o.o. | Warszawa | 28 |
19 | Carrier Rental Systems Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 28 |
20 | SAGRA TECHNOLOGY Sp. z o.o. | Szczecin | 27 |
21 | Logonet Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 26 |
22 | Heuthes Sp. z o.o. | Szczecin | 26 |
23 | Przedsiębiorstwo Informatyki ZETO BYDGOSZCZ S.A. | Bydgoszcz | 25 |
24 | Grupa Nokaut S.A. | Gdynia | 25 |
25 | Soco S.J. | Łódź | 25 |
26 | Softvig Systemy Informatyczne Sp. z o.o. | Szczecin | 24 |
27 | Infinite Sp. z o.o. | Lublin | 24 |
28 | Zeto S.A. Centrum Systemów Komputerowych | Kielce | 24 |
29 | Procard Sp. z o.o. | Kraków | 24 |
30 | Nordic Consulting & Development Company Sp. z o.o. | Szczecin | 24 |
31 | Biuro Informacji Kredytowej S.A. | Warszawa | 23 |
32 | O&S Computer – Soft Sp. z o.o. | Wałbrzych | 22 |
33 | Insoft Sp. z o.o. | Kraków | 22 |
34 | Btc Business Technology Consulting Sp. z o.o. | Poznań | 22 |
35 | FHU Globe Sp. z o.o. | Piaseczno | 22 |
36 | ZETO – ŚWIDNICA Sp. z o.o. | Świdnica | 22 |
37 | GRUPA ONET.PL S.A. | Kraków | 22 |
38 | Hurra Communications Sp. z o.o. | Kraków | 22 |
39 | SKG S.A. | Bielsko-Biała | 21 |
40 | Astec Sp. z o.o. | Zielona Góra | 21 |
41 | NAV.COM Krzysztof Langier, Grzegorz Kowalik – S.K. | Częstochowa | 21 |
42 | Anixe Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 20 |
43 | KOMSTER Sp. z o.o. | Warszawa | 20 |
44 | Zakład Elektronicznej Technik Obliczeniowej ZETO Sp. z o.o. | Lublin | 20 |
45 | Budsoft Sp. z o.o. | Poznań | 20 |
46 | PUH ZETO S.A. | Poznań | 20 |
47 | OKE Poland Sp. z o.o. | Gdańsk | 20 |
48 | KASPERSKY LAB POLSKA Sp. z o.o. | Częstochowa | 19 |
49 | Synerway S.A. | Warszawa | 19 |
50 | Elettric 80 Sp. z o.o. | Kraków | 19 |
51 | Biuinf S.J. Biuro Usług Informatycznych | Bydgoszcz | 19 |
52 | Systherm Info Sp. z o.o. | Poznań | 18 |
53 | Implix Sp. z o.o. | Gdańsk | 18 |
54 | EUROTRONIC Sp. z o.o.PTH | Poznań | 18 |
55 | DET NORSKE VERITAS POLAND Sp. z o.o. | Gdynia | 18 |
56 | Consileon Polska Sp. z o.o. | Szczecin | 18 |
57 | Centrum Elektronicznych Usług Płatniczych eService S.A. | Warszawa | 18 |
58 | Kudrycki – Media Service Spółka Komandytowa | Głogów | 18 |
59 | Engine Sp. z o.o. | Sopot | 17 |
60 | IT Kontrakt Sp. z o.o. | Wrocław | 17 |
61 | Dahliamatic Sp. z o.o. | Warszawa | 17 |
62 | TECHLAND Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski | 17 |
63 | Verocel Polska Sp. z o.o. | Poznań | 17 |
64 | WAR SOFT Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Wdrażania Postępu Technicznego | Warszawa | 17 |
65 | INFINITY GROUP Sp. z o.o. | Białystok | 17 |
66 | Systemy Informatyczne ITXON Sp. z o.o. | Częstochowa | 17 |
67 | Info Projekt Sp. z o.o. | Gdańsk | 17 |
68 | FINGO Sp. z o.o. | Wrocław | 17 |
69 | Ideo Sp. z o.o. | Rzeszów | 16 |
70 | Elektroniczne Systemy Sprzedaży Sp. z o.o. | Wrocław | 16 |
71 | Propox Sp. z o.o. | Dobrzewino | 16 |
72 | Asseco Business Solution S.A. | Lublin | 16 |
73 | PROFI – DATA Sp. z o.o. | Szczecin | 16 |
74 | Arfido Sp. z o.o. | Baranowo | 16 |
75 | Telewolt Sp. z o.o. | Warszawa | 15 |
76 | Xplus S.A. | Warszawa | 15 |
77 | Dysant Software sp. z o.o. | Warszawa | 15 |
78 | ADH – Soft Sp. z o.o. | Warszawa | 15 |
79 | Taran Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Zastosowań Informatyki | Mielec | 15 |
80 | FORCOM Sp. z o.o. | Poznań | 15 |
81 | OTC S.A. | Kraków | 15 |
82 | IMAGIS S.A. | Warszawa | 15 |
83 | 3D Pro Sp. z o.o. | Łódź | 15 |
84 | Mikroplan Sp. z o.o. | Szczecin | 15 |
85 | Mikronika Badawczo – Rozwojowa Spółdzielnia Pracy Mikroprocesorowych Systemów Automatyki | Poznań | 14 |
86 | SMT SOFTWARE S.A. | Wrocław | 14 |
87 | J.B.R. Rogowiec S.J. | Bielsko-Biała | 14 |
88 | Mikrotech S.A. | Krosno | 14 |
89 | SoftCom Sp. z o.o. | Gdańsk | 14 |
90 | Net Sp. z o.o. | Białystok | 14 |
91 | Gavdi Polska S.A. | Warszawa | 14 |
92 | Advicom Sp. z o.o. | Jastrzębie-Zdrój | 14 |
93 | Macrologic S.A. | Warszawa | 13 |
94 | E-POINT S.A. | Warszawa | 13 |
95 | Cegedim Group Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 13 |
96 | Softnet Sp. z o.o. | Kraków | 13 |
97 | Tectocom Sp. z o.o. | Katowice | 13 |
98 | DSA Polska Sp. z o.o. Cyfrowe Systemy Archiwizacji | Janikowo | 13 |
99 | Inelo Stocerz sp. j. | Bielsko-Biała | 13 |
100 | SII Sp. z o.o. | Warszawa | 12 |
101 | Readsoft Sp. z o.o. | Wrocław | 12 |
102 | STRATEGIX Sp. z o.o. | Poznań | 12 |
103 | Tytan Sp. z o.o. | Tarnowo Podgórne | 12 |
104 | Sputnik Software Sp. z o.o. | Poznań | 12 |
105 | Finder S.A. | Warszawa | 12 |
106 | GPM Systemy Sp. z o.o. | Wrocław | 12 |
107 | Grupa Pracuj S.A. | Warszawa | 12 |
108 | AZ.PL Sp. z o.o. | Szczecin | 12 |
109 | Logifact – Systems Sp. z o.o. | Warszawa | 12 |
110 | Mobica Limited Sp. z o.o. Oddział w Polsce | Warszawa | 12 |
111 | YUMASOFT Sp. z o.o. | Wrocław | 12 |
112 | Xtend New Media Sp. z o.o. | Kraków | 12 |
113 | PCC Centrum Teleinformatyki S.A. | Brzeg Dolny | 12 |
114 | Continental Trade Sp. z o.o. | Warszawa | 12 |
115 | Analizy Online S.A. | Warszawa | 12 |
116 | Bocad Polska Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski | 12 |
117 | Printcom Sp. z o.o. | Poznań | 12 |
118 | Agnat Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 11 |
119 | ITM Sp. z o.o. | Olsztyn | 11 |
120 | ING Services Polska Sp. z o.o. | Katowice | 11 |
121 | Control Process IT Sp. z o.o. | Tarnów | 11 |
122 | Atena Usługi Informatyczne i Finansowe S.A. | Sopot | 11 |
123 | Foxberg Sp. z o.o. | Częstochowa | 11 |
124 | Sare S.A. | Rybnik | 11 |
125 | TOP S.A. | Rzeszów | 11 |
126 | Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej ZETO Sp. z o.o. | Wrocław | 11 |
127 | Embedos Sp. z o.o. | Warszawa | 11 |
128 | Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Sp. z o.o. | Koszalin | 11 |
129 | Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej Sp. z o.o. | Olsztyn | 11 |
130 | MICROSOFT Sp. z o.o. | Warszawa | 11 |
131 | FIS Technology Services (Poland) Sp. z o.o. | Warszawa | 11 |
132 | LG CNS Europe B.V. Oddział w Polsce | Biskupice Podgórne | 11 |
133 | Designers A.jagura, Ż.jagura S.J. | Warszawa | 10 |
134 | PSI Produkty i Systemy Informatyczne Sp. z o.o. | Poznań | 10 |
135 | Vulcan Sp. z o.o. | Wrocław | 10 |
136 | ComArch S.A. | Kraków | 10 |
137 | Teleste Video Networks Sp. z o.o. | Kraków | 10 |
138 | Soneta – Sp. z o.o. | Kraków | 10 |
139 | IPP Sp. z o.o. | Warszawa | 10 |
140 | ZETO – Zielona Góra Sp. z o.o. Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej | Zielona Góra | 10 |
141 | Gramsoftware Sp. z o.o. | Warszawa | 10 |
142 | Comp Soft Sp. z o.o. | Mielec | 10 |
143 | Techniserv Sp. z o.o. | Częstochowa | 10 |
144 | IBM POLSKA Sp. z o.o. | Warszawa | 10 |
145 | ETC – PZL AEROSPACE INDUSTRIES Sp. z o.o. | Warszawa | 9 |
146 | Wirtualna Polska S.A. | Gdańsk | 9 |
147 | FEV POLSKA Sp. z o.o. | Kraków | 9 |
148 | INSERT S.A. | Wrocław | 9 |
149 | CONNECTIS Sp. z o.o. | Warszawa | 9 |
150 | Econculting Sp. z o.o. | Pruszków | 9 |
151 | RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland Sp. z o.o. | Łódź | 9 |
152 | SCHULZ INFOPROD Sp. z o.o. | Poznań | 9 |
153 | INNSOFT Sp. z o.o. | Warszawa | 9 |
154 | Intratel Sp. z o.o. | Białystok | 9 |
155 | Cisco System Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 9 |
156 | Siden Systemy Informatyczne, Doradztwo, Energetyka Sp. z o.o. | Toruń | 9 |
157 | CA Consulting S.A. | Warszawa | 9 |
158 | AUDATEX POLSKA Sp. z o.o. | Poznań | 9 |
159 | LASER SYMAG POLSKA Sp. z o.o. | Kraków | 8 |
160 | Biuro Projektowania Systemów Cyfrowych S.A. | Chorzów | 8 |
161 | Korelacja Systemy Informatyczne Sp. z o.o. | Kraków | 8 |
162 | Skanserwis Sp. z o.o. | Warszawa | 8 |
163 | Beyond.pl Sp. z o.o. | Poznań | 8 |
164 | OVH Sp. z o.o. | Wrocław | 8 |
165 | Intel Technology Poland Sp. z o.o. | Gdańsk | 8 |
166 | PAK CENTRUM USŁUG INFORMATYCZNYCH Sp. z o.o. | Konin | 8 |
167 | Ameplus Sp. z o.o. | Gliwice | 8 |
168 | Netzsch Instrumenty Sp. z o.o. | Kraków | 8 |
169 | Nowoczesna Firma S.A. | Warszawa | 8 |
170 | STRUCTUM Sp. z o.o. PW | Lublin | 8 |
171 | Mol Sp. z o.o. | Gdynia | 8 |
172 | K2 INTERNET S.A. | Warszawa | 8 |
173 | Dot Systems Sp. z o.o. | Warszawa | 8 |
174 | Inco Sp. z o.o. | Wawrów | 8 |
175 | Map Solutions Sp. z o.o. | Legionowo | 8 |
176 | ZETO S.A. Centrum Komputerowe | Łódź | 8 |
177 | Fluid Desk Sp. z o.o. | Szczecin | 8 |
178 | MINERAL MIDRANGE S.A. | Warszawa | 8 |
179 | Fiserv Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 7 |
180 | Softmaks.pl Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 7 |
181 | Parm Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 7 |
182 | I-BS.PL Sp. z o.o. | Tarnobrzeg | 7 |
183 | TRANSITION TECHNOLOGIES S.A. | Warszawa | 7 |
184 | Dmt Systemy Informatyczne Sp. z o.o. | Kraków | 7 |
185 | Media 4U Sp. z o.o. | Łódź | 7 |
186 | Visiona Sp. z o.o. | Kraków | 7 |
187 | MICROGEN (POLAND) Sp. z o.o. | Wrocław | 7 |
188 | SIMPLE S.A. | Warszawa | 7 |
189 | Edison S.A. | Kraków | 7 |
190 | Kamsoft Podlasie Sp. z o.o. | Zambrów | 7 |
191 | Centralny Ośrodek Informatyki Górnictwa S.A. | Katowice | 7 |
192 | Citibank International PLC Publiczna S.A. Oddział w Polsce | Warszawa | 7 |
193 | BLSTREAM Sp. z o.o. | Szczecin | 7 |
194 | CHANDNEY SOFTWARE Sp. z o.o. | Warszawa | 7 |
195 | MC Art Sp. z o.o. | Łódź | 7 |
196 | IBS Enterprise Poland Sp. z o.o. | Wrocław | 7 |
197 | ACCENTURE Sp. z o.o. | Warszawa | 7 |
198 | SYSTEMY INFORMATYCZNE RAPID Sp. z o.o. | Kraków | 7 |
199 | KONTRON EAST EUROPE Sp. z o.o. | Warszawa | 7 |
200 | Comtegra Sp. z o.o. | Warszawa | 7 |
201 | SOLIDEX S.A. | Kraków | 7 |
202 | APPNET Bednarz i Wspólnicy S.J. | Białystok | 7 |
203 | PRIMESOFT POLSKA Sp. z o.o. | Poznań | 6 |
204 | ANDRA Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
205 | INTEGRAKOM Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
206 | Apriso Sp. z o.o. | Kraków | 6 |
207 | MC Comp S.A. | Warszawa | 6 |
208 | Research & Engineering Center sp. z o.o. | Wrocław | 6 |
209 | COMPFORT MERIDIAN POLSKA Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
210 | ALTERIS S.A. | Katowice | 6 |
211 | STRONIC Sp. z o.o. | Poznań | 6 |
212 | ATM Software Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
213 | Support Online Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
214 | ATMOTERM S.A. | Opole | 6 |
215 | Eskom E. I S. Niklewicz S.J. | Warszawa | 6 |
216 | Skłodowscy Sp. z o.o. | Marki | 6 |
217 | ITBOOM Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
218 | Makolab S.A. | Łódź | 6 |
219 | Symantec Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
220 | ITSS (Information Technology Solutions And Services) Europe Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
221 | PROCOM System S.A. | Wrocław | 6 |
222 | Harpo Sp. z o.o. | Poznań | 6 |
223 | Vsoft S.A. | Kraków | 6 |
224 | DOMCONSULT Sp. z o.o. | Poznań | 6 |
225 | IT Advisor Sp. z o.o. | Poznań | 6 |
226 | Speednet Sp. z o.o. | Gdynia | 6 |
227 | Akonet Sp. z o.o. | Warszawa | 6 |
228 | SOFTMAN S.A. | Piaseczno | 6 |
229 | EMG SYSTEMS Sp. z o.o. | Reguły | 6 |
230 | TAXUS SI Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
231 | SAS INSTITUTE Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
232 | UNIZETO Technologies S.A. | Szczecin | 5 |
233 | BIG VENT S.A. | Warszawa | 5 |
234 | IT Connect Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
235 | DEA Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
236 | ATSI S.A. | Zabierzów | 5 |
237 | Software Mind S.A. | Kraków | 5 |
238 | BIURO USŁUG KOMPUTEROWYCH SOFTERS Sp. z o.o. | Rzeszów | 5 |
239 | Merkursoft Sp. z o.o. | Kraków | 5 |
240 | VENTUS COMMUNICATIONS Sp. z o.o. | Poznań | 5 |
241 | IT Partners Telco Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
242 | Artnet Sp. z o.o. | Gdańsk | 5 |
243 | Centrum Informatyki ZETO S.A. | Białystok | 5 |
244 | iFlow Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
245 | Insoft Consulting Sp. z o.o. | Gdynia | 5 |
246 | SIETOM Sp. z o.o. | Gdańsk | 5 |
247 | Advacom Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Informatyczne | Poznań | 5 |
248 | T4B Sp. z o.o. | Warszawa | 5 |
249 | SIMPLE Sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej | Dąbrowa Górnicza | 5 |
250 | Przeds. Usługowo-Wytwórcze Elektronika Sp. z o.o. | Słupsk | 5 |
Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.