InstytutPolskie Brylanty

Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Usług Komunalnych

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w lutym 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 uzyskało 105 firm branży usługi komunalne, bo ich wartość rynkowa wyniosła więcej niż 100 mln zł.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki od 2008 r. Przez dziesięć lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy najnowszy ranking najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.

W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych  przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.

Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.

Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.

Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.

Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.

Firmy wymienione w poniższym  rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.

Płatne są logo Brylant Polskiej Gospodarki 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Brylant Polskiej Gospodarki 2017, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.

 Statuetka Brylant Polskiej Gospodarki, zaprojektowana w 2017 r. przez Ulan Art.

Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Usług Komunalnych
Lp. Nazwa firmy Siedziba firmy Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r.  w mln zł Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. Średni stosunek zysku netto do przychodów w  latach 2014 i 2015 r. w proc.
1 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. Warszawa 8975 43,7 26,3
2 AQUANET S.A. Poznań 2490 70,8 16,1
3 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. Kraków 2067 60,6 14,2
4 Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy Sp. z o.o. Bydgoszcz 1284 125,7 17,1
5 Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A. Katowice 1243 33,5 9,2
6 REMONDIS Sp. z o.o. Warszawa 1070 97,3 8,8
7 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. Wrocław 1041 50,4 5,1
8 Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Szczecin 1004 53,8 16,7
9 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Gdynia 606 17 12,7
10 Środowisko i Innowacje Sp. z o.o. Dobrów 593 118,8 93,8
11 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. Lublin 463 45,3 7,5
12 AQUA S.A. Bielsko-Biała 437 14,8 7,6
13 Przedsiębiorstwo Higieny Komunalnej TRANS – FORMERS WROCŁAW Sp. z o.o. Bielany Wrocławskie 435 53,2 20,6
14 Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w M.st. Warszawie Sp. z o.o. Warszawa 358 78,7 3,2
15 TOI TOI Polska Sp. z o.o. Warszawa 327 118,3 8,1
16 Przedsiębiorstwo Metali Nieżelaznych BOBREK S.J. Krzysztof I Paweł Kleszcz, Bronisław Koźbiał Bobrek 326 101,5 4,1
17 REMONDIS SZCZECIN Sp. z o.o. Szczecin 319 106,4 15,6
18 SAUR NEPTUN GDAŃSK S.A. Gdańsk 314 51,5 5,8
19 Novago Sp. z o.o. Mława 299 47,1 8,9
20 Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o. Toruń 294 3,4 2,1
21 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Gorzów Wielkopolski 291 65,2 8,5
22 Remondis Sanitech Poznań Sp. z o.o. Poznań 285 143,8 7,9
23 Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Sp. z o.o. Opole 284 14,4 5,5
24 ORZEŁ BIAŁY S.A. Piekary Śląskie 277 70,7 0,6
25 Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o. Tylmanowa 275 115,3 20,3
26 Przedsiębiorstwo Usług Wodociągowych HKW Sp. z o.o. Dąbrowa Górnicza 260 59,6 27,5
27 Wodociągi Białostockie Sp. z o.o. Białystok 259 18,2 2,7
28 RADO Sp. z o.o. Ławnica 253 29,3 17,8
29 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Rzeszów 249 8 4,1
30 Jastrzębski Zakład Wodociągów i Kanalizacji S.A. Jastrzębie-Zdrój 242 46 9,6
31 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Gliwice 239 -6,3 4,2
32 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o. Piaseczno 238 10,9 3,4
33 Chemeko-System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów Wrocław 228 12,1 11,3
34 EKO – REGION Sp. z o.o. Bełchatów 224 261,6 7,8
35 Tonsmeier Centrum Sp. z o.o. Kutno 221 325,6 7
36 Krynicki Recykling S.A. Olsztyn 217 87,2 11,3
37 Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. Białogard 210 14,7 12,3
38 Regionalne Centrum Gospodarki Wodno – Ściekowej S.A. Tychy 210 10,9 5,4
39 Przedsiębiorstwo ARKOP Sp. z o.o. Bukowno 209 76,9 11,1
40 KATOWICKIE WODOCIĄGI SPÓŁKA AKCYJNA Katowice 208 -75 15,8
41 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Szczecinek 206 38,7 19,1
42 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Wodzisław Śląski 205 36,7 5,8
43 Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o. Kielce 204 39,7 5,2
44 Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o. Radom 201 15,2 3,2
45 Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o. Tarnów 200 17,8 4,1
46 Zakład Rolniczo – Przemysłowy Farmutil HS S.A. Kaczory 198 274,9 2,3
47 Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o. Grudziądz 196 30 12,9
48 Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodnej i Rekultywacji S.A. Jastrzębie-Zdrój 192 55,1 6,2
49 Zielonogórskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. Zielona Góra 192 14,4 8,3
50 Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o. Dąbrowa Górnicza 189 19,2 8,7
51 Chorzowsko – Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Chorzów 188 11,6 6,3
52 Novago Żnin Sp. z o.o. Wawrzynki 182 332,6 17,1
53 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Głogów 177 43,2 15,7
54 Zabrzańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Zabrze 172 7,3 0,9
55 Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. Kołobrzeg 171 7 9,5
56 Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. Kraków 162 30,2 2,6
57 WODKAN Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. Ostrów Wielkopolski 158 1,2 3,4
58 Gdańskie Wody Sp. z o.o. Gdańsk 155 1195 15,3
59 Wodociągi Płockie Sp. z o.o. Płock 154 -4,8 3,6
60 Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. Konin 153 191,9 29,7
61 Euro-Sort Sp. z o.o. S.K.A. Modlnica 153 688,6 3,6
62 Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. Koszalin 151 5,9 3,7
63 Wodociągi SŁUPSK Sp. z o.o. Słupsk 150 12,8 6,9
64 ECO – ABC Sp. z o.o. Bełchatów 150 163 18,2
65 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji WODNIK Sp. z o.o. Jelenia Góra 144 -7,9 0,6
66 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Lubin 143 153,5 6
67 Sądeckie Wodociągi Sp. z o.o. Nowy Sącz 142 13,3 4,3
68 Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach S.A. Tychy 141 54,7 3,1
69 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Konin 139 7,3 6,6
70 Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów Pronatura Sp. z o.o. Bydgoszcz 136 15,1 19,9
71 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Włocławek 133 1,8 11,2
72 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Olkusz 129 84 7,1
73 Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Skawina 125 71,2 9
74 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Bochni Sp. z o.o. Bochnia 124 40,8 21,8
75 Harsco Metals Polska Sp. z o.o. Warszawa 124 13,7 15,8
76 Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. Promnik 123 96 26
77 GESCRAP POLSKA Sp. z o.o. Września 121 371,8 2,4
78 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Jaworzno 119 18,3 2,9
79 Orlen Eko Sp. z o.o. Płock 116 -31,1 11,7
80 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. w Rudzie Śląskiej Ruda Śląska 115 17,1 5,4
81 Suez Jantra Sp. z o.o. Szczecin 114 40,6 10,4
82 Rhenus Recycling Polska Sp. z o.o. Warszawa 114 75,2 16,4
83 Aminex Sp. z o.o. Ożarów Mazowiecki 113 34,8 9,4
84 Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. Dzierżoniów 113 61,8 9,8
85 Cofinco-Poland Sp. z o.o. Katowice 112 188,1 15,1
86 Ekoenergia Silesia S.A. Katowice 112 470,3 10,2
87 Remondis Kraków Sp. z o.o. Kraków 111 23,8 9,7
88 Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Krośnieński Holding Komunalny Sp. z o.o. Krosno 111 4,3 3,2
89 Zakład Gospodarowania Odpadami Gać Sp. z o.o. Gać 111 113,3 16,1
90 KLIMAPOL Sp. z o.o. Jastków 110 121,7 8,4
91 Zakłady Sanitarne w Krakowie Sp. z o.o. Kraków 110 55 37,3
92 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Płońsku Sp. z o.o. Płońsk 110 49,2 8,8
93 EKO-MYŚL Sp. z o.o. Dalsze 110 171,5 16,2
94 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A. Częstochowa 109 1,7 1,1
95 Eko Export S.A. Bielsko-Biała 107 -30,7 27,4
96 Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Katowice 107 7,9 5
97 REMONDIS OPOLE Sp. z o.o. Opole 106 146,3 7
98 Suez Zachód Sp. z o.o. Wrocław 103 31,9 8,5
99 DSS RECYKLING Sp. z o.o. Dąbrowa Górnicza 103 376,3 8,4
100 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Olsztyn 103 -9 0,1
101 Elbląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Elbląg 103 9 1,3
102 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Kalisz 102 3,8 1,6
103 AMS Metal Sp. z o.o. Siemianowice Śląskie 101 117,3 1,7
104 Zakład Utylizacyjny sp. z o.o. Gdańsk 101 -25,2 5,8
105 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. Cielcza 100 26,8 3,8

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię  InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz firm InfoCredit spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,

4. Zysk netto w 2015 r.,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.