Gepardy Biznesu 2013 branży produkcja gazów technicznych
Spośród 17 przedsiębiorstw branży produkcja gazów technicznych, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskały 15 firmy, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc. Na podium znalazły się: Fluorochemika Poland Sp. z o.o., STP & DIN Chemicals Sp. z o.o. Spółka Komandytowa i Air Products Sp. z o.o.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez dziewięć lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową w okresie marzec 2012 – marzec 2013 na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2012 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 17 takich przedsiębiorstw w branży produkcja gazów technicznych (PKD_2007 o numerze 2011Z) i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i 2013 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje obecnie do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursu Gepardy Biznesu i Konkursu Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
C/Z w marcu 2013 r.: 15,38
C/WK w marcu 2013 r.: 1,25.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Spośród 17 przedsiębiorstw branży produkcja gazów technicznych, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskały 15 firmy, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc.
Na podium znalazły się: Fluorochemika Poland Sp. z o.o., STP & DIN Chemicals Sp. z o.o. Spółka Komandytowa i Air Products Sp. z o.o.
Gepardy Biznesu 2013 branży produkcja gazów technicznych według wzrostu wartości rynkowej | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa w marcu 2012 w tys. zł | Wartość rynkowa w marcu 2013 w tys. zł | Dynamika wartości rynkowej w okresie marzec 2012-marzec 2013 w proc. |
1 | Fluorochemika Poland Sp. z o.o. | Tarnów | 9936 | 33820 | 240 |
2 | STP & DIN Chemicals Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Bielsko-Biała | 3193 | 9521 | 198 |
3 | Air Products Sp. z o.o. | Warszawa | 424196 | 1208587 | 185 |
4 | Witt Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 921 | 2522 | 174 |
5 | Ultimed Sp. z o.o. | Lublin | 6918 | 15428 | 123 |
6 | ALKAT Sp. z o.o. | Kraków | 144263 | 310137 | 115 |
7 | AIR LIQUIDE Polska Sp. z o.o. | Kraków | 116167 | 207961 | 79 |
8 | Eloros Sp. z o.o. | Chorzów | 113720 | 176332 | 55 |
9 | GAZ -REM Sp. z o.o. | Gdańsk | 2591 | 3951 | 53 |
10 | Itib Poland Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 9769 | 14184 | 45 |
11 | Kaeser Kompressoren Sp. z o.o. | Warszawa | 39837 | 55838 | 40 |
12 | LINDE GAZ POLSKA Sp. z o.o. | Kraków | 551431 | 757621 | 37 |
13 | Eurogaz Gdynia Sp. z o.o. | Gdynia | 38676 | 51318 | 33 |
14 | Carbowil Sp. z o.o. | Włocławek | 17838 | 22194 | 24 |
15 | PNEUMATIK S.A. | Przeźmierowo | 2742 | 3122 | 14 |
Pozostałe firmy branży produkcja gazów technicznych | |||||
16 | Unicell Sp. z o.o. | Chełm | 717 | 533 | -26 |
17 | PROCHEMIKA Sp. z o.o. | Kraków | 4221 | 1401 | -67 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dane finansowe we wszystkich latach 2011-2012,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys PLN we wszystkich latach 2011-2012,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011-2012,
4. Dodatni zysk netto w 2011-2012,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.