Potęgi Biznesu 2015 Branży Telekomunikacyjnej
Spośród 39 729 polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe we wrześniu 2016 r. przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Potęga Biznesu 2015 uzyskało 6 firm branży telekomunikacyjnej spośród 177 w niej przebadanych, bo ich wartość rynkowa w marcu 2015 była wyższa niż 1 mld zł. Na podium znalazły się T-Mobile Polska S. A., ORANGE POLSKA S.A. i P4 Sp. z o.o.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Potęgi Biznesu od 2008 r. Przez jedenaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 70 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Od 1 września 2016 r. za Potęgę Biznesu w Polsce uznaje firmę, której wartość rynkowa jest wyższa niż 1 mld zł, natomiast w innych krajach – wyższa niż 250 mln euro.
Przedstawiamy najnowszy ranking polskich firm według wartości rynkowej w marcu 2015 sporządzony na podstawie metodologii, opracowanej przez Instytutu Europejskiego Biznesu w grudniu 2005 r.
W połowie września 2016 r. dane do rankingu dostarczyła wywiadownia InfoCredit.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w latach 2013 -2014 miały każdego roku ponad pół milion złotych przychodów netto, więcej niż 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Instytutu Europejskiego Biznesu we wrześniu 2016 r. znalazł 39 729 takich przedsiębiorstw, policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2014 i koniec marca 2015 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.
Na tej podstawie stworzył ranking Potęgi Biznesu 2015 Branży Telekomunikacyjnej.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Buława Biznesu, statuetka Konkursu Potęgi Biznesu, i Jerzy Krajewski, dyrektor Instytutu Europejskiego Biznesu na II Ogólnopolskiej Konferencja Nowoczesnego Biznesu w Warszawie 29 czerwca 2012 r.
Wyróżnione firmy mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Potęga Biznesu 2015 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Potęga Biznesu 2015 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników.
| Potęgi Biznesu 2015 Branży Telekomunikacyjnej | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa firmy w marcu 2015 r. w mln zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2014 do marca 2015 w proc. | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013 i 2014 r. w proc. |
| 1 | T-Mobile Polska S. A. | Warszawa | 14929,7 | 17,5 | 17,4 |
| 2 | ORANGE POLSKA S.A. | Warszawa | 14549,3 | -33,3 | 12,6 |
| 3 | P4 Sp. z o.o. | Warszawa | 13549,9 | 461,5 | 15,0 |
| 4 | CYFROWY POLSAT S.A. | Warszawa | 8378,0 | 32,0 | 15,5 |
| 5 | NETIA S.A. | Warszawa | 4593,1 | 159,4 | 10,8 |
| 6 | VECTRA INVESTMENTS Sp. z o.o. S.J. | Warszawa | 1509,6 | 25,4 | 39,6 |
| Pozostałe firmy | |||||
| 7 | Telefonia Dialog Sp. z o.o. | Wrocław | 934,3 | -20,9 | 14,1 |
| 8 | Multimedia Polska S.A. | Gdynia | 814,1 | -68,5 | 24,6 |
| 9 | ERICPOL Sp. z o.o. | Łódź | 690,7 | 17,9 | 15,8 |
| 10 | VECTRA S.A. | Gdynia | 548,7 | -30,7 | 3,9 |
| 11 | GTS Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 529,4 | -4,7 | 8,4 |
| 12 | EXATEL S.A. | Warszawa | 379,9 | -10,8 | 0,7 |
| 13 | Nokia Solutions And Networks Sp. z o.o. | Warszawa | 330,5 | -9,9 | 2,3 |
| 14 | ATM S.A. | Warszawa | 248,6 | -28,2 | 11,3 |
| 15 | Motorola Solutions Systems Polska Sp. z o.o. | Kraków | 197,5 | 53,3 | 4,4 |
| 16 | Igt Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 172,0 | 101,5 | 5,8 |
| 17 | Logintrans Sp. z o.o. | Wysoka | 167,8 | 136,4 | 18,6 |
| 18 | Nordisk Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 166,5 | 22,3 | 17,1 |
| 19 | Home.pl S.A. | Szczecin | 165,6 | 46,0 | 4,6 |
| 20 | Przedsiębiorstwo Promax S.J. Zofia Fórmanek-Okrój, Wiesław Okrój | Ostrów Wielkopolski | 163,8 | 23,4 | 26,0 |
| 21 | Electronic Control Systems S.A. | Balice | 150,6 | 44,8 | 16,1 |
| 22 | Klonex – VCS Sp. z o.o. P U H | Opole | 124,6 | -4,1 | 12,8 |
| 23 | InitTec Sp. z o.o. | Kraków | 111,2 | 98,7 | 22,5 |
| 24 | Centrum Technologii Mobilnych Mobiltek S.A. | Kraków | 96,5 | 2,9 | 3,7 |
| 25 | 3S S.A. | Katowice | 94,9 | -14,4 | 19,5 |
| 26 | Novum S.A. | Warszawa | 75,4 | -46,5 | 9,0 |
| 27 | PETROTEL Sp. z o.o. | Płock | 75,2 | -4,6 | 15,7 |
| 28 | Ailleron S.A. | Kraków | 68,2 | 44,9 | 23,7 |
| 29 | Telepl Sp. z o.o. | Warszawa | 52,8 | 45,9 | 4,4 |
| 30 | Starnet Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 51,2 | 21,1 | 14,2 |
| 31 | Telefony Podlaskie S.A. | Sokołów Podlaski | 48,3 | 5,2 | 29,1 |
| 32 | Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk S.J. | Szczecin | 48,1 | 18,0 | 24,3 |
| 33 | T – SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. | Wrocław | 46,4 | 42,1 | 0,7 |
| 34 | Viamind Sp. z o.o. | Warszawa | 45,4 | 42,7 | 6,0 |
| 35 | Transcom Worldwide Poland Sp. z o.o. | Gdańsk | 40,1 | 34,1 | 6,5 |
| 36 | Teleaudio Dwa Sp. z o.o. sp.k. | Warszawa | 40,0 | -26,2 | 3,2 |
| 37 | Telia Carrier Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 36,6 | 14,9 | 1,8 |
| 38 | Instalnet Sp. z o.o. | Warszawa | 31,1 | 369,8 | 5,8 |
| 39 | Apator Telemetria Sp. z o.o. | Słupsk | 29,0 | 61,8 | 10,3 |
| 40 | Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. | Koszalin | 27,9 | -7,1 | 10,2 |
| 41 | PTS S.A. | Wrocław | 26,0 | 16,9 | 21,0 |
| 42 | Voice Net Sp. z o.o. | Rzeszów | 25,3 | 128,5 | 11,1 |
| 43 | Aiton Caldwell S.A. | Gdańsk | 23,9 | 256,1 | 8,4 |
| 44 | Versim S.A. | Poznań | 20,6 | 224,8 | 4,1 |
| 45 | Equinix (Poland) Sp. z o.o. | Warszawa | 20,1 | 15,8 | 16,7 |
| 46 | Neantic Sp. z o.o. | Warszawa | 18,4 | 169,7 | 15,2 |
| 47 | TRABOT Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 17,4 | 231,1 | 25,1 |
| 48 | Spółdzielnia Telekomunikacyjna WIST w Łące | Łąka | 17,2 | 10,0 | 8,0 |
| 49 | OPEN-NET S.A. | Katowice | 17,1 | 13,8 | 34,6 |
| 50 | MNI MOBILE S.A. | Warszawa | 16,8 | -24,2 | 45,0 |
| 51 | Inet Media Group Sp. z o.o. | Karlino | 16,2 | 393,2 | 35,3 |
| 52 | Telewizja Kablowa Antserwis sp.j. Ewa Robowska i Ryszard Dymek | Wałcz | 16,2 | 38,3 | 22,1 |
| 53 | 4lan Sp. z o.o. S.K. | Rydzyna | 15,9 | 71,6 | 42,0 |
| 54 | Payland Net S.A. | Gdynia | 15,5 | 6,3 | 1,1 |
| 55 | ESPOL Sp. z o.o. | Szczecin | 15,5 | -10,8 | 10,1 |
| 56 | INNERGO SYSTEMS Sp. z o.o. | Warszawa | 14,8 | 19,6 | 4,5 |
| 57 | IQ PL Sp. z o.o. | Gdańsk | 14,7 | 64,0 | 19,8 |
| 58 | Globitel Sp. z o.o. | Łódź | 14,3 | -10,1 | 6,5 |
| 59 | Teledid Sp. z o.o. | Warszawa | 13,1 | 516,3 | 1,3 |
| 60 | Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 13,0 | 19,4 | 20,0 |
| 61 | Agora TC Sp. z o.o. | Warszawa | 13,0 | 7,2 | 14,7 |
| 62 | Epal S.A. | Wrocław | 12,8 | -44,0 | 30,4 |
| 63 | Awacom Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 12,6 | 347,0 | 3,7 |
| 64 | Polskie Sieci Radiowe Sp. z o.o. Spółka Komandytowo Akcyjna | Jarosław | 12,4 | 146,5 | 9,3 |
| 65 | EasyCALL.Pl S.A. | Warszawa | 11,9 | -17,8 | 8,3 |
| 66 | LoVo Sp. z o.o. | Warszawa | 11,8 | 2,4 | 0,7 |
| 67 | Arkena Sp. z o.o. | Warszawa | 11,6 | 10,9 | 5,9 |
| 68 | Korbank S.A. | Wrocław | 11,5 | 57,8 | 8,1 |
| 69 | BILLENNIUM Sp. z o.o. | Warszawa | 11,0 | 43,3 | 2,8 |
| 70 | Volta Communications Sp. z o.o. | Gdańsk | 10,5 | 12,3 | 13,5 |
| 71 | MEGA SONIC S.A. | Warszawa | 10,5 | 408,2 | 1,5 |
| 72 | Quadriga Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 10,1 | -19,4 | 9,9 |
| 73 | INTERNET UNION S.A. | Wrocław | 9,8 | 74,8 | 12,5 |
| 74 | Leon Telekomunikacja Sp. z o. o. S. K. | Rybnik | 9,7 | 16,5 | 19,3 |
| 75 | Call Center Tools S.A. | Warszawa | 9,3 | 139,0 | 7,3 |
| 76 | FM Group Mobile Sp. z o.o. | Wrocław | 9,3 | 431,5 | 6,1 |
| 77 | 3S Fibertech Sp. z o.o. | Kraków | 9,2 | 80,4 | 13,3 |
| 78 | Zarządzanie Nieruchomościami Go Sp. z o.o. | Gdynia | 9,0 | 234,4 | 22,5 |
| 79 | Intelligent Technologies S.A. | Warszawa | 9,0 | 6,7 | 1,6 |
| 80 | Ists Sp. z o.o. | Kraków | 8,4 | 51,0 | 12,5 |
| 81 | Spółdzielnia Telekomunikacyjna Ost Nazwa Skrócona: OST | Tyczyn | 7,6 | -9,7 | 1,0 |
| 82 | Fiberway Sp. z o.o. | Niepołomice | 7,6 | 4764,8 | 15,5 |
| 83 | TBM Telekom Sp. z o.o. | Warszawa | 7,0 | 148,7 | 5,6 |
| 84 | Wektor Sp. z o.o. | Żagań | 6,8 | 30,8 | 17,0 |
| 85 | Wavenet Sp. z o.o. | Pruszków | 6,7 | 113,0 | 0,7 |
| 86 | Centrum Dozoru Systemów Pożarowych Sp. z o.o. | Ostrołęka | 6,7 | 29,4 | 15,1 |
| 87 | Eximo Project Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 6,6 | 265,7 | 7,3 |
| 88 | Emitech Sp. z o.o. | Bytom | 6,6 | 38,9 | 4,1 |
| 89 | Biatel Telekomunikacja S.A. | Warszawa | 5,8 | 421,5 | 1,7 |
| 90 | Warsaw Data Center Sp. z o.o. | Warszawa | 5,7 | -5,1 | 19,4 |
| 91 | Telkab Sp. z o.o. | Tczew | 5,7 | -45,9 | 8,1 |
| 92 | Juniper Networks Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 5,7 | 69,1 | 2,6 |
| 93 | Beskid Media Sp. z o.o. | Kęty | 5,6 | -9,5 | 9,6 |
| 94 | SferaNet S.A. | Bielsko-Biała | 5,5 | 158,6 | 9,6 |
| 95 | IT WORKS S.A. | Warszawa | 5,3 | -7,8 | 0,4 |
| 96 | Hexa Network S.A. S.K. | Warszawa | 5,1 | 702,8 | 6,4 |
| 97 | Hexa Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 5,1 | 25,9 | 5,7 |
| 98 | Optielektronik Kowalak Sp.J. | Poznań | 5,0 | -35,3 | 25,7 |
| 99 | Przedsiębiorstwo Montażu Urządzeń Elektronicznych Waldex Sp. z o.o. | Katowice | 4,9 | 40,4 | 10,3 |
| 100 | Comenergo Sp. z o.o. | Kielce | 4,8 | 338,0 | 8,3 |
| 101 | OSTROWSKI Sp. z o.o. | Warszawa | 4,6 | -24,6 | 1,0 |
| 102 | Dotcom Sp. z o.o. | Konstancin-Jeziorna | 4,2 | -22,7 | 3,5 |
| 103 | Vectra Serwis Sp. z o.o. | Gdynia | 4,2 | -2,3 | 9,1 |
| 104 | KLS Sp. z o.o. | Piekary Śląskie | 4,1 | 315,2 | 13,9 |
| 105 | Tradedoubler Sp. z o.o. | Warszawa | 4,1 | -42,9 | 1,2 |
| 106 | Despol-Net Sp. z o.o. S.K. | Kościan | 3,9 | -5,9 | 12,2 |
| 107 | ESAB-KSK Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Kozienice | 3,9 | 3,1 | 28,5 |
| 108 | Betanet Sp. z o.o. | Wieliczka | 3,6 | 137,0 | 18,6 |
| 109 | Translocus sp. z o.o. | Poznań | 3,6 | 355,6 | 6,4 |
| 110 | Sptelek Sp. z o.o. | Zbąszyń | 3,4 | -6,4 | 5,1 |
| 111 | INM Sp. z o.o. | Giżycko | 3,4 | 259,2 | 5,4 |
| 112 | OrNet Sp. z o.o. | Lubin | 3,4 | 0,3 | 6,1 |
| 113 | Leon Internet Sp. z o.o. | Rybnik | 3,3 | 35,7 | 4,8 |
| 114 | ITE Sp. z o.o. | Luboń | 3,2 | -61,5 | 4,0 |
| 115 | Interbell Sp. z o.o. | Leszno | 3,2 | 7,1 | 0,6 |
| 116 | Telekomunikacja Podlasie Sp. z o.o. | Białystok | 3,0 | -37,1 | 3,9 |
| 117 | 3 Way Sp. z o.o. | Warszawa | 3,0 | 220,5 | 10,3 |
| 118 | Data System Group Sp. z o.o. S.K.A. | Poznań | 3,0 | -92,7 | 19,5 |
| 119 | Eutelsat Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 2,8 | -20,6 | 4,4 |
| 120 | Przeds. Projektowania Produkcji i Usług Radiokomunikacyjnych Lambda Sp. z o.o. | Gdańsk | 2,8 | -21,4 | 3,4 |
| 121 | Star Telekom Sp. z o.o. | Warszawa | 2,7 | 53,2 | 1,9 |
| 122 | Media – Com Sp. z o.o. | Tychy | 2,6 | -13,4 | 2,9 |
| 123 | Connected Sp. z o.o. | Kraków | 2,6 | -4,6 | 9,6 |
| 124 | Lukman Multimedia Sp. z o.o. | Warszawa | 2,6 | 1,8 | 1,7 |
| 125 | Bialnet Sp. z o.o. | Białystok | 2,3 | 190,9 | 6,6 |
| 126 | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Classcom sp. z o.o. | Kraków | 2,2 | -60,2 | 10,4 |
| 127 | Netcom Sp. z o.o. | Chorzów | 2,2 | 120,9 | 6,7 |
| 128 | TELSTEN Sp. z o.o. PW | Bydgoszcz | 2,1 | -37,3 | 3,9 |
| 129 | Tritech System Technology Sp. z o.o. | Warszawa | 2,1 | 24,7 | 0,8 |
| 130 | Czempin.Net Sp. z o.o. | Czempiń | 1,9 | 950,3 | 4,6 |
| 131 | RWD Prospect Sp. z o.o. | Tarnów | 1,7 | -0,7 | 2,5 |
| 132 | Market – Software Sp. z o.o. | Gdańsk | 1,7 | -3,8 | 25,5 |
| 133 | Telekom Sp. z o.o. | Nowy Sącz | 1,7 | 15,3 | 2,8 |
| 134 | Nova Telecom Sp. z o.o. | Wrocław | 1,7 | 16,9 | 3,8 |
| 135 | Aduro Network Technologies Sp. z o.o. | Lubraniec | 1,7 | 19,0 | 14,6 |
| 136 | Akasha.net Sp. z o.o. | Lublin | 1,7 | -74,8 | 18,4 |
| 137 | Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne Optoland Polska S.A. | Warszawa | 1,7 | 44,6 | 0,3 |
| 138 | Wel.Com Mobile Sp. z o.o. | Wrocław | 1,6 | 30,9 | 7,8 |
| 139 | Metroplay Telekomunikacyjna Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o. | Gdańsk | 1,6 | -2,5 | 19,0 |
| 140 | Pyrylandia Sp. z o.o. | Warszawa | 1,5 | -69,5 | 3,0 |
| 141 | Conti Logistic Sp. z o.o. | Warszawa | 1,4 | 190,6 | 1,6 |
| 142 | Eurolan Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 1,4 | 46,6 | 7,8 |
| 143 | Humansoft Sp. z o.o. | Radom | 1,4 | 0,4 | 0,6 |
| 144 | Teleinfo Sp. z o.o. | Warszawa | 1,3 | 119,7 | 5,3 |
| 145 | Ex.T Sp. z o.o. | Sosnowiec | 1,3 | -22,2 | 5,7 |
| 146 | Tartel Sp. z o.o. | Gliwice | 1,2 | -43,1 | 8,9 |
| 147 | Lider Tech Sp. z o.o. | Wrocław | 1,2 | 114,1 | 4,7 |
| 148 | Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o.o. | Poznań | 1,2 | -46,8 | 3,2 |
| 149 | Konsat Sp. z o.o. | Gdynia | 1,1 | 51,3 | 1,2 |
| 150 | Silesnet Polska Sp. z o.o. | Cieszyn | 1,1 | 96,6 | 4,0 |
| 151 | Telemedian Sp. z o.o. | Płock | 1,1 | 35,6 | 8,2 |
| 152 | Eko – Net Sp. z o.o. | Wałbrzych | 1,0 | 93,7 | 5,6 |
| 153 | Dialtech Sp. z o.o. | Poznań | 1,0 | -33,8 | 8,7 |
| 154 | Futuro Exito Sp. z o.o. | Lublin | 1,0 | -63,9 | 9,6 |
| 155 | Mu Interactive Media Sp. z o.o. | Warszawa | 1,0 | 2,3 | 10,1 |
| 156 | Lubuskie Sieci Światłowodowe Sp. z o.o. | Międzyrzecz | 0,9 | -26,0 | 4,4 |
| 157 | Call3.pl Sp. z o.o. | Tczew | 0,9 | 226,0 | 2,2 |
| 158 | KOMTEL Sp. z o.o. | Kraków | 0,8 | -14,5 | 0,5 |
| 159 | Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne Inter-Media Sp. z o.o. | Pruszków | 0,8 | -13,2 | 4,3 |
| 160 | Talem Technologies Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 0,8 | -16,0 | 8,5 |
| 161 | RFC Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 0,8 | -55,8 | 2,7 |
| 162 | Sonovero Sp. z o.o. | Warszawa | 0,7 | 180,2 | 5,7 |
| 163 | Zink Serwis Sp. z o.o. | Andrychów | 0,7 | 134,5 | 2,9 |
| 164 | System – Media Sp. z o.o. | Gdynia | 0,6 | -39,5 | 0,6 |
| 165 | Commtel Integra Sp. z o.o. | Kraków | 0,6 | 1,3 | 1,3 |
| 166 | Telecom Partner Sp. z o.o. | Gdynia | 0,6 | -24,6 | 7,6 |
| 167 | Point Sp. z o.o. | Legionowo | 0,6 | 121,4 | 3,7 |
| 168 | Debesis Sp. z o.o. | Piaseczno | 0,5 | -5,2 | 3,5 |
| 169 | HOR.NET POLSKA Sp. z o.o. | Kraków | 0,5 | 74,0 | 1,4 |
| 170 | Golf Telecom Sp. z o.o. S.K.A. | Kryniczno | 0,5 | -5,7 | 6,7 |
| 171 | WR-Telecom Sp. z o.o. | Wrocław | 0,5 | 117,8 | 3,7 |
| 172 | 111 Serwis Sp. z o.o. | Poznań | 0,4 | -49,6 | 6,0 |
| 173 | ACN Communications Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 0,4 | -36,8 | 0,5 |
| 174 | Multi-IP Telekomunikacja Sp. z o.o. | Bytów | 0,3 | -48,7 | 1,7 |
| 175 | ATEKO-PROJEKT Sp. z o.o. | Poznań | 0,2 | -58,5 | 3,7 |
| 176 | Opti-Bit Sp. z o.o. | Szczecinek | 0,2 | -69,3 | 7,8 |
| 177 | Digicom Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 0,2 | -71,9 | 1,5 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię InfoCredit. Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2014 r.: C/Z: 17,2, a C/WK: 1,38*.
Konkurs Potęgi Biznesu prowadzony jest od 2008 r. przez Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie wyników finansowych firm i banków. Obecnie trwają ósma i dziewiąta edycje konkursu Potęgi Biznesu. Ósma oparta jest na danych pozyskiwanych z Krajowego Rejestru Sądowego, a dziewiąta na podstawia bardziej aktualnych danych za 2015 rok, nadsyłanych przez firmy i banki.