Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Branży Chemicznej
Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Mocna Firma Godna Zaufania 2017 uzyskało 105 firm branży chemicznej, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Mocna Firma Godna Zaufania od 2014 r. na podstawie sprawozdań finansowych firm, przekazanych do Krajowego Rejestru Sądowego. Przez cztery lata dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw.
W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownie handlowe, które pozyskały dane finansowe przedsiębiorstw z Krajowego Rejestru Sądowego.
Firmy, których wartość rynkowa w okresie od marca 2015 do marca 2016 r. wzrosła o minimum 10 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Gepardy Biznesu 2017 (sposób liczenie wartości rynkowej wyjaśniony jest pod tabelą).
Efektywność firm analizowana jest według średniej stosunku zysku netto do przychodów netto w latach 2014-2015.
Firmy, w których wartość średniej stosunku zysku netto do przychodów netto w latach 2014-2015 wynosiła minimum 5 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Efektywne Firmy 2017.
Firmy, które jednocześnie uzyskały tytuły Gepard Biznesu 2017 i Efektywna Firma 2017, a ich wartość rynkowa w marcu 2016 r. była niższa niż 40 mln zł, Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Mocne Firmy Godna Zaufania Strong Company 2017 (firmy o wartości wyższej niż 40 mln zł uznawane są przez IEB za Brylanty Polskiej Gospodarki 2017).
Firmy wyróżnione w Programie Promocyjnym Mocna Firma Godna Zaufania mają też prawo do tytułów Gepard Biznesu i Efektywna Firma. Na zdjęciu są przedstawiciele Agencji Wydawnicza „Technopol” , którzy odebrali statuetki i dyplomy na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r. Głównym elementem statuetki Mocna Firma Godna Zaufania są złączone ręce pracowników i partnerów biznesowych, tworzące mocne ogniwo gospodarki. Ręce wykonane są z mocnego metalu.
Poniższy ranking ułożony jest według sumy miejsca w konkursie Gepardy Biznesu i konkursie Efektywna Firma. Najwyżej są w nim firmy, które są jednocześnie i najbardziej dynamicznie, i najbardziej efektywne.
Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Mocna Firma Godna Zaufania 2017 lub Strong Company 2017 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.
Tytuł Strong Company 2017 może być wykorzystywany przez wyróżnione firmy, którym zależy na kontaktach z zagranicznymi podmiotami.
Płatne są logo Mocna Firma Godna Zaufania 2017 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Mocna Firma Godna Zaufania, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Branży Chemicznej | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba firmy | Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2014 i 2015 r. w proc. | Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r. w mln zł |
1 | Proved Sp. z o.o. | Wrocław | 7618 | 30,4 | 7,7 |
2 | Biolchim Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 182,4 | 27,4 | 3,6 |
3 | Invex Remedies Sp. z o.o. | Kielce | 954,7 | 13,4 | 10,3 |
4 | Mirarosa Cosmetics Sp. z o.o. | Krynica-Zdrój | 168,4 | 23,9 | 21,5 |
5 | Plantag Coatings Sp. z o.o. | Żmigród | 496,9 | 12,1 | 1,6 |
6 | STP&DIN Chemicals Sp. z o.o. West Spółka Komandytowa | Bielsko-Biała | 173,3 | 16,1 | 12,6 |
7 | Nes Pharma Ryszard Pisklak S.J. | Tarnów | 453 | 10,8 | 27,1 |
8 | Syis Sp. z o.o. | Wrocław | 353,5 | 11 | 3,2 |
9 | PPHU Rego Sp. z o.o. | Nowa Wieś | 196,9 | 13,8 | 7,2 |
10 | Technology Transfer Agency Techtra Sp. z o.o. | Wrocław | 1128,6 | 8,9 | 4,3 |
11 | Lester Productions Sp. z o.o. | Kwidzyn | 110,7 | 24,6 | 25,2 |
12 | VENITA Sp. z o.o. Fabryka Kosmetyków | Łódź | 560,3 | 9,5 | 37,9 |
13 | Przedsiębiorstwo Produkcji i Handlu Medriv sp. z o.o. | Warszawa | 131,7 | 17,9 | 4,8 |
14 | Olimax NT Sp. z o.o. | Bilcza | 95,1 | 33,5 | 4,5 |
15 | Trois Sp. z o.o. PPH | Katowice | 114,3 | 21,5 | 12,1 |
16 | Przedsiębiorstwo Marcor Sp. z o.o. | Gdańsk | 662,5 | 8,7 | 0,7 |
17 | Glob-Chem Sp. z o.o. | Gowarzewo | 232 | 11,1 | 1,2 |
18 | Itbud Zakład Nowych Materiałów Budowlanych Sp. z o.o. | Warszawa | 165,5 | 12,7 | 13,3 |
19 | ASPLANT – Skotniccy S.J. | Jaworzno | 87,9 | 26 | 37,8 |
20 | Green Clean Sp. z o.o. | Warszawa | 155,8 | 12,4 | 4,3 |
21 | Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Buskofarm Sp. z o.o. | Busko-Zdrój | 106,3 | 18,2 | 1,4 |
22 | Przedsiębiorstwo Ekoflora Komponent Sp. z o.o. | Kraśnik | 69,7 | 46,4 | 3,8 |
23 | Ebeko Sp. z o.o. S.K. | Dębe Wielkie | 1424 | 7,2 | 34,9 |
24 | Champion Bp Sp. z o.o. | Warszawa | 106,8 | 16,6 | 13,8 |
25 | LANWAR COSMETICS Agnieszka Atraszkiewicz, Jerzy Warszawski Sp.J. | Poznań | 148,8 | 11,5 | 14,7 |
26 | Wats Piasecki i Wspólnicy S.J. | Mysłowice | 210,4 | 9,4 | 39,2 |
27 | K.T.J. Kolor Sp. z o.o. | Sieradz | 97,2 | 16,6 | 18,4 |
28 | Mitex K&Z Sp. z o.o. | Ksawerów | 111,9 | 13,2 | 1,0 |
29 | Europa NCT Sp. z o.o. | Wołomin | 85 | 18,5 | 15,2 |
30 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Apis Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 136,4 | 10,8 | 7,7 |
31 | PPH FAZI Sp. z o.o. | Czechowice-Dziedzice | 153,8 | 9,9 | 25,0 |
32 | Lotnik Sp. z o.o. | Kielce | 82 | 18,5 | 3,9 |
33 | Naturalne Aromaty Sp. z o.o. | Wieliczka | 283,2 | 7,5 | 1,4 |
34 | Haya S.J. | Górki | 146,5 | 9,9 | 17,4 |
35 | PRO – IMP Sp. z o.o. | Rzeszów | 85,9 | 16,3 | 5,3 |
36 | EKO – CLEAN – CHEMIA Sp. z o.o. | Grudziądz | 113,7 | 11,9 | 4,6 |
37 | Chemipack Sp. z o.o. | Łowicz | 833,2 | 6,1 | 32,0 |
38 | Jacques Battini Cosmetics Sp. z o.o. | Iława | 69,4 | 22,2 | 26,5 |
39 | Torf Sp. z o.o. | Chwalimki | 416,3 | 6,4 | 10,2 |
40 | Hydro-X Poland, Doster Sp. z o.o. sp. k. | Kobiór | 44,8 | 62,3 | 3,2 |
41 | NEW ANNA COSMETICS Sp. z o.o. | Nowa Dęba | 126,1 | 10,2 | 11,2 |
42 | Gel-Tech Sp. z o.o. | Katowice | 153 | 8,9 | 0,8 |
43 | Tatra Spring Polska Sp. z o.o. | Miętne | 437,4 | 6 | 26,5 |
44 | MJG Sp. z o.o. | Śrem | 82,9 | 14,2 | 27,6 |
45 | Kamino Sp. z o.o. S.K. | Warszawa | 126,6 | 9 | 18,7 |
46 | Rodozja Sp. z o.o. | Warszawa | 305,3 | 6,1 | 1,5 |
47 | Przedsiębiorstwo SAS S.J. | Białystok | 46,3 | 28,9 | 28,7 |
48 | ULPOL U. Wawrzyniak, U. Przybyła S.J | Kalisz | 84,5 | 12,5 | 7,8 |
49 | Michel Laboratory sp.j. Pawluczuk | Piaseczno | 108,8 | 8,6 | 22,8 |
50 | Damet Dańko, Jaksina sp.j. | Tuchom | 50,7 | 18 | 31,1 |
51 | Venga Hartzchemie Sp. z o.o. sp. j. | Łódź | 105,2 | 8,8 | 20,3 |
52 | Glancos Poland Fabryka Chemiczno-Kosmetyczna Sp. z o.o. | Łozienica | 114,8 | 8,2 | 25,7 |
53 | Katarzyna Borowiak, Tomasz Borowiak, Tadeusz Borowiak Wytwórnia Folii i Wyrobów Foliowych Foliarex S.J. | Drożdżyce | 68,9 | 12,7 | 38,6 |
54 | Techniart Sp. z o.o. | Żabia Wola | 94,8 | 9,2 | 20,3 |
55 | PLASTYL Sp. z o.o. | Ełk | 303,8 | 5 | 4,1 |
56 | Laboratorium Kosmetyczne Floslek Furmanek sp. j. | Piaseczno | 115,8 | 7,3 | 35,5 |
57 | Marchem Sp. z o.o. | Skarbimierz | 139,5 | 6,3 | 12,6 |
58 | Gcp (Poland) Sp. z o.o. | Poznań | 116,4 | 7,1 | 29,9 |
59 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Handlowe Kamix Sp. z o. o. S. K. | Gdynia | 56,6 | 12,8 | 17,7 |
60 | Sulima Sp. z o.o. | Warszawa | 29,4 | 19,4 | 26,3 |
61 | Jag PPH Sp. z o.o. | Lisków | 196,4 | 5 | 12,5 |
62 | Unilack Sp. z o.o. | Dorotowo | 22,1 | 21,5 | 6,9 |
63 | Micel Sp. z o.o. | Żychlin | 75,1 | 9 | 33,3 |
64 | Jednostka Innowacyjno – Wdrożeniowa Inwex Sp. z o.o. | Kielce | 89,2 | 7,5 | 10,9 |
65 | Fluorochemika Poland Sp. z o.o. | Tarnów | 16,3 | 20,4 | 36,9 |
66 | Stea Sp. z o.o. | Pruszków | 18,5 | 19,4 | 8,7 |
67 | Constans Termit Sp. z o.o. | Krzykawka | 67,5 | 9,3 | 6,7 |
68 | Komarko Sp. z o.o. | Ożarów Mazowiecki | 46,5 | 12,3 | 32,3 |
69 | Royal Sp. z o.o. | Jeziorany | 64,8 | 9,3 | 8,4 |
70 | Laboratorium Organiczne Lab Sp. z o.o. | Jaworzno | 22,6 | 15,9 | 10,5 |
71 | Zakłady Produkcyjno-Usługowe GOS-CHEM Sp. z o.o. | Nowy Dwór Mazowiecki | 39,8 | 12,3 | 18,4 |
72 | Witt Polska Sp. z o.o. | Wrocław | 68 | 8,4 | 7,6 |
73 | Agapit Pm Sp. z o.o. | Olsztyn | 54,2 | 9,8 | 4,3 |
74 | Admitex Sp. z o.o. S.K. | Sosnowiec | 46,4 | 10,7 | 11,3 |
75 | FOLTEX MODRZEJEWSKI S.J. | Bydgoszcz | 43,4 | 11,1 | 20,5 |
76 | Vestoil Sp. z o.o. | Kąty Wrocławskie | 122,6 | 5,3 | 3,7 |
77 | Greenland Technologia EM Sp. z o.o. | Trzcianki | 40,7 | 11,4 | 23,4 |
78 | Capitol Sp. z o.o. | Łódź | 14,8 | 16,2 | 32,7 |
79 | ZWUKSO S.J. | Siemianowice Śląskie | 88,7 | 6,5 | 28,8 |
80 | Aquapolimery Sp. z o.o. | Legnica | 66,7 | 7,6 | 2,7 |
81 | Alana Sp. z o.o. PPH | Bydgoszcz | 35 | 10,9 | 2,1 |
82 | Tromar Sp. z o.o. | Oława | 98,9 | 5,6 | 1,6 |
83 | Mankiewicz Lakiery Przemysłowe Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Osielsko | 108,8 | 5,2 | 4,2 |
84 | Fabryka Farb, Lakierów i Klejów Chemstal Sp. z o.o. | Dębica | 65 | 7,6 | 23,5 |
85 | LAMBERTI POLSKA Sp. z o.o. | Tomaszów Mazowiecki | 42,4 | 9,8 | 26,0 |
86 | UNISIL Sp. z o.o. PRZEDS. INNOWACYJNO – WDROŻENIOWE | Tarnów | 78,1 | 6,5 | 1,4 |
87 | EMI Cosmetics Sp. z o.o. | Mostki | 70,5 | 6,9 | 2,0 |
88 | ANDROIMPEX Sp. z o.o. | Andrychów | 94,5 | 5,5 | 17,7 |
89 | FARBY MAESTRIA POLSKA Sp. z o.o. | Płońsk | 100,9 | 5,1 | 37,2 |
90 | Skała Tychy Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Tychy | 83,1 | 5,7 | 5,6 |
91 | Siegwerk Prochowice Sp. z o.o. | Prochowice | 72,2 | 6,3 | 32,7 |
92 | ALFATEX Sp. z o.o. | Cielimowo | 71,4 | 6,1 | 19,1 |
93 | Bluxcosmetics Sp. z o.o. | Trzciana | 33,9 | 9,1 | 19,9 |
94 | Bandi Cosmetics Sp. z o.o. | Czosnów | 56,7 | 7 | 19,0 |
95 | Smaltochimica Polska Sp. z o.o. | Tomaszów Mazowiecki | 24,3 | 9,8 | 8,0 |
96 | POLIFARB – ŁÓDŹ Sp. z o.o. | Łódź | 49,2 | 7,5 | 34,7 |
97 | BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów | Łódź | 80,2 | 5,4 | 5,2 |
98 | Innowacyjno-Wdrożeniowa Sp. z o.o. Sopur | Bydgoszcz | 80,7 | 5,2 | 39,9 |
99 | SCANDIA COSMETICS S.A. Zakład Pracy Chronionej | Niepołomice | 61,4 | 6,2 | 8,8 |
100 | Adamex Company Sp. z o.o. | Wolbrom | 58,9 | 6,2 | 1,8 |
101 | V. Laboratories Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 32,4 | 7,8 | 28,5 |
102 | Coverax Sp. z o.o. | Wrocław | 54,3 | 6 | 0,8 |
103 | Silspek Rubber Sp. z o.o. sp.k. | Dobrzeń Wielki | 53,4 | 6 | 26,4 |
104 | Bore Poland Sp. z o.o. | Rogierówko | 36,7 | 6 | 3,0 |
105 | Omnicon Sp. z o.o. | Warszawa | 35 | 5,7 | 4,2 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,
3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,
4. Zysk netto w 2015 r.,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2015 r.: C/Z: 22,7, a C/WK: 1,36.