Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2018 uzyskały 93 firmy z siedzibą w Tychach, bo rozwijały się szybko, a średnia z dynamik zysku i przychodów była wyższa niż 10 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez trzynaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według dynamik zysku i przychodów.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu. Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Gepard Biznesu 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.
| Gepardy Biznesu 2018 z siedzibą w Tychach |
| Lp. |
Nazwa firmy |
Średnia z dynamik zysku i przychodów od 2015 r. do 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
Ruland Engineering&Consulting Sp. z o.o. |
3062 |
31128 |
| 2 |
Akademia Czystości Plus Sp. z o.o. |
1752,5 |
1249 |
| 3 |
A.S. Group Sp. z o.o. |
1669,4 |
474 |
| 4 |
Przedsiębiorstwo Projektowo-Budowlane i Realizacji Usług Technicznych A B Sp. z o.o. |
1383,3 |
3552 |
| 5 |
Medicus Sp. z o.o. S.K.A. |
1311,5 |
5625 |
| 6 |
Dorex Sp. z o.o. |
1048,9 |
1341 |
| 7 |
Eplaneta Sp. z o.o. |
1004,9 |
1124 |
| 8 |
Watergroup Sp. z o.o. |
779,4 |
1747 |
| 9 |
Architektoniczna Pracownia Ap Sp. z o.o. |
552,2 |
4443 |
| 10 |
Zakład Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych sp. z o.o. |
509,1 |
1022 |
| 11 |
Logconcept Sp. z o.o. |
419,1 |
2474 |
| 12 |
Fremato Polska Sp. z o.o. |
415,9 |
6662 |
| 13 |
Mapro Poland Sp. z o.o. |
365,5 |
9430 |
| 14 |
Atrium Tychy Sp. z o.o. |
358 |
2076 |
| 15 |
Rytm Trade Sp. z o.o. |
302,7 |
7733 |
| 16 |
MAN-TRANS Sp. z o.o. |
288 |
32150 |
| 17 |
WT Resources Sp. z o.o. |
284,8 |
15429 |
| 18 |
PHU Stanieczko Sp. z o.o. S.K. |
273,6 |
11552 |
| 19 |
MULTI FORM II Sp. z o.o. |
251,3 |
83229 |
| 20 |
Rusinek Sp. z o.o. |
242,2 |
147 |
| 21 |
Mera Sp. z o.o. |
216,9 |
22632 |
| 22 |
Pepe Home Sp. z o.o. |
208,9 |
371 |
| 23 |
TRANS-MARKET Sp. z o.o. |
206,8 |
1625 |
| 24 |
Adex – Grylewicz sp.j. |
177,2 |
12039 |
| 25 |
OST – POL Sp. z o.o. |
175,8 |
14310 |
| 26 |
Alan Security Sp. z o.o. |
175,6 |
1503 |
| 27 |
TVH Polska Sp. z o.o. |
173,2 |
4856 |
| 28 |
MAXCOM S.A. |
158,9 |
142844 |
| 29 |
Sad Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna |
154,7 |
22190 |
| 30 |
NP Polska Sp. z o.o. |
123,9 |
50663 |
| 31 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjne I Usługowe Concret Sp. z o.o. |
123,7 |
6524 |
| 32 |
Firma Handlowo-Usługowa GREDAN Grzegorz Czebotar |
121,8 |
126609 |
| 33 |
DMC Sp. z o.o. |
116,3 |
6201 |
| 34 |
CFT Polska Sp. z o.o. |
108,5 |
29514 |
| 35 |
Car Serwis Fabryczna Sp. z o.o. |
76 |
865 |
| 36 |
Magna Formpol Sp. z o.o. |
75,4 |
797880 |
| 37 |
Eurofix Polska Sp. z o.o. |
65,1 |
2827 |
| 38 |
HUF POLSKA Sp. z o.o. |
62,5 |
952260 |
| 39 |
Awicenna Sp. z o.o. |
62,4 |
2865 |
| 40 |
Magna Car Top Systems Poland Sp. z o.o. |
60,2 |
355525 |
| 41 |
Proma Poland Sp. z o.o. |
59,4 |
220427 |
| 42 |
Nosag Polska Sp. z o.o. |
56,3 |
40587 |
| 43 |
TERMOPLASTYKA Sp. z o.o. |
51,3 |
1864 |
| 44 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Anmar Sp. z o.o. |
50,8 |
513 |
| 45 |
BC STAL Sp. z o.o. |
48,4 |
2744 |
| 46 |
Nalco Polska Sp. z o.o. |
45,2 |
71472 |
| 47 |
Paradox-Pa Sp. z o.o. S.K. |
44,5 |
705 |
| 48 |
Macro Molds Polska Sp. z o.o. |
43,7 |
88355 |
| 49 |
B & B Kadry i Płace Sp. z o.o. |
41,8 |
1622 |
| 50 |
Data Auto Grzegorz Data, Krzysztof Data Sp. J. |
41 |
7901 |
| 51 |
Clyde Bergemann Polska sp. z o.o. |
40,9 |
86402 |
| 52 |
Yakudo Plus Sp. z o.o. |
40,6 |
27331 |
| 53 |
Aesse Stampi Sp. z o.o. |
39,2 |
2380 |
| 54 |
Ciepbud Sp. z o.o. |
35,1 |
2848 |
| 55 |
Eurotherm Poland Sp. z o.o. |
32,1 |
42998 |
| 56 |
Firma Produkcyjno Handlowa Mikea II Krzysztof Mikosza Dominik Mikosza S.J. |
31,6 |
35155 |
| 57 |
BIOAGRA – OIL S.A. |
31,3 |
369154 |
| 58 |
Voestalpine Steel Service Center Polska Sp. z o.o. |
30,9 |
398253 |
| 59 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa Glinka |
30,4 |
2822 |
| 60 |
Lams Sp. z o.o. S.K. |
27,3 |
20942 |
| 61 |
Rytm-L Sp. z o.o. |
25,2 |
47210 |
| 62 |
Bodymania Sp. z o.o. sp.k. |
22,7 |
736 |
| 63 |
Tychydis Sp. z o.o. |
22,2 |
10460 |
| 64 |
Podnosek.Pl Sp. z o.o. |
22 |
673 |
| 65 |
Krotrans Logistics sp. z o.o. |
21,1 |
6282 |
| 66 |
Armesco Sp. z o.o. |
20,9 |
2001 |
| 67 |
Pulverit Polska Sp. z o.o. |
20,8 |
156422 |
| 68 |
Ake-C Doradztwo Podatkowe Usługi Księgowo-Biurowe Sp. z o.o. |
20,7 |
1705 |
| 69 |
Komet-Went Sp. z o.o. |
19,8 |
4689 |
| 70 |
Biuro Projektowo-Wykonawcze PW 2 Sp. z o.o. |
19,1 |
1505 |
| 71 |
DIE TECH Sp. z o.o. |
18,5 |
73203 |
| 72 |
LEAR CORPORATION POLAND II Sp. z o.o. |
17,9 |
1386860 |
| 73 |
Centrum Fitness No Limits sp. z o.o. |
17,6 |
420 |
| 74 |
TOYO SEAL POLAND Sp. z o.o. |
17,4 |
152769 |
| 75 |
Noblelink Sp. z o.o. S.K. |
16,4 |
929 |
| 76 |
Optima Sp. z o.o. |
16,2 |
1467 |
| 77 |
SMT Scharf Polska Sp. z o.o. |
15,3 |
60047 |
| 78 |
Trans-Truck-Serwis Drob S.J. |
15,2 |
77563 |
| 79 |
Samodzielna Pracownia Diagnostyki Obrazowej Tomograf Sp. z o.o. |
13,7 |
28521 |
| 80 |
Kaya Kamila Żerdzińska Spółka Komandytowa |
13,5 |
5603 |
| 81 |
Schöck Sp. z o.o. |
13,2 |
33789 |
| 82 |
Bos Automotive Products Polska Sp. z o.o. |
12,7 |
293570 |
| 83 |
Hager Polo Produkcja Sp. z o.o. |
12,5 |
159757 |
| 84 |
PRO – Cars Group Sp. z o.o. |
12,4 |
170429 |
| 85 |
Hurtownia Farmaceutyczna Medifarm Sp. z o.o. |
12,2 |
4328 |
| 86 |
AB-Projekt Invest Sp. z o.o. |
11,5 |
14806 |
| 87 |
Social Media London Style Sp. z o.o. |
11,3 |
580 |
| 88 |
Centrum Innowacji I Wdrożeń Bio-Inwest Sp. z o.o. |
11,3 |
21375 |
| 89 |
EKOLAND Sp. z o.o. |
11,1 |
365750 |
| 90 |
PRYMUS S.A. |
10,6 |
35136 |
| 91 |
Maxmat Group Sp. z o.o. |
10,5 |
123 |
| 92 |
Centrum Medyczne ŻWAKÓW Sp. z o.o. |
10,4 |
3469 |
| 93 |
Novo S.A. |
10,3 |
69557 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
To bardzo uproszczona metoda liczenia wartości rynkowej firm. Instytut Europejskiego Biznesu nie ponosi odpowiedzialności za jej wykorzystywanie w działalności inwestycyjnej czy gospodarczej.
Featured image by Martin52t – Praca własna, CC BY-SA 4.0, Link
