Gepardy BiznesuInstytut

Gepardy Biznesu 2017 Produkcji Leków

Jerzy Krajewski

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2017 uzyskało 73 producentów leków, bo ich wartość rynkowa  wzrosła o więcej niż 10 proc.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r.  Przez dwanaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy ranking firm według dynamiki wartości rynkowej w okresie marzec 2015 – marzec 2016 na sporządzony na podstawie metodologii, opracowanej przez Instytutu Europejskiego Biznesu w grudniu 2005 r.

Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2015 miały minimum 100 tys.  złotych przychodów netto, wykazały zysk, a wartość ich kapitału była dodatnia.

Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.

Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.

Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.

Firmy wymienione w poniższym  rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.

Płatne są logo Gepard Biznesu 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc  nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.

Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.

 

Przykład plakietki do statuetki z logo wyróżnionej firmy

Przedstawiciele Agencji Wydawnicza „Technopol” , którzy odebrali statuetkę i dyplom Konkursu Gepardy Biznesu 2016 na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r.

Gepardy Biznesu 2017 Produkcji Leków
Lp. Nazwa firmy Siedziba Wartość rynkowa firmy w marcu w tys. zł Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc.
2015 2016
1 Sun-Farm Sp. z o.o. Łomianki 2615 56644 2066,1
2 Instytut Dermokosmetyków Ideepharm Sp. z o.o. Kraków 983 10389 956,9
3 Biopharmacotech Sp. z o.o. sp.k. Częstochowa 5330 48202 804,4
4 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Okoniewscy Vetos Farma Sp. z o.o. Bielawa 11635 80177 589,1
5 Novazil Therapeutics Sp. z o.o. Kiełpin 2455 13397 445,7
6 Zakład Farmaceutyczny AMARA Sp. z o.o. Kraków 72688 392434 439,9
7 Biovitalium Polska Sp. z o.o. Wrocław 92 446 384,8
8 Laboratorium Galenowe Olsztyn Sp. z o.o. Dywity 32260 148251 359,6
9 Genexo Sp. z o.o. Warszawa 75087 294272 291,9
10 Suprobion Sp. z o.o. S.K. Mirków 31001 105803 241,3
11 Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J. Kraków 3529 11768 233,5
12 Krotex Pharm Sp. z o.o. sp.k. Warszawa 24788 79901 222,3
13 Synoptis Pharma Sp. z o.o. Warszawa 140504 420712 199,4
14 Phytopharm Klęka S.A. Nowe Miasto 57584 168563 192,7
15 Ethifarm Sp. z o.o. S.K. Poznań 5628 14443 156,6
16 Grannus Pharma Sp. z o.o. Warszawa 55 138 150,9
17 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Ziołolek Sp. z o.o. Poznań 21390 53227 148,8
18 S-LAB Sp. z o.o. Mirków 35618 84311 136,7
19 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biomex Sp. z o.o. Kraków 9939 23184 133,3
20 Masters Sp. z o.o. Wysogotowo 19237 44233 129,9
21 Farmina Sp. z o.o. Kraków 73395 162592 121,5
22 Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED S.A. Kraków 235176 517989 120,3
23 TORF CORPORATION – FABRYKA LEKÓW Sp. z o.o. Kąty Wrocławskie 137612 300736 118,5
24 Flavourtec Sp. z o.o. Gdańsk 40055 87249 117,8
25 KATO LABS Sp. z o.o. Warszawa 64795 140708 117,2
26 Pharma-Ext Hurt Dr N. Farm Roman Plackowski i Wspólnicy S.J. Wiry 3164 6587 108,2
27 Elanda Zakład Produkcji Środków Farmaceutycznych B. Kazub, A. Orłowski sp. j. Rozprza 9314 18896 102,9
28 Havena Sp. z o.o. Kutno 8392 16642 98,3
29 Milenium S.J. Mielec 5887 11469 94,8
30 BIOFARM Sp. z o.o. Poznań 259478 493699 90,3
31 HERBAPOL Warszawa Sp. z o.o. Pruszków 68449 129619 89,4
32 Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. Starogard Gdański 3380293 6169242 82,5
33 Biotee Polska Sp. z o.o. Chojnice 132637 240295 81,2
34 Gedeon Richter Polska Sp. z o.o. Grodzisk Mazowiecki 268736 485527 80,7
35 Medicofarma S.A. Warszawa 83647 150830 80,3
36 ADAMED Sp. z o.o. Pieńków 1100053 1981098 80,1
37 Sanofi – Aventis Sp. z o.o. Warszawa 1449266 2607911 79,9
38 FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa 449227 777663 73,1
39 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Prolab Sp. z o.o. Nakło nad Notecią 37779 65386 73,1
40 Teva Operations Poland Sp. z o.o. Warszawa 1443124 2474040 71,4
41 Mip Pharma Polska Sp. z o.o. Gdańsk 52020 84829 63,1
42 Batipharm Sp. z o.o. Wrocław 49409 80448 62,8
43 ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. Warszawa 497097 807664 62,5
44 Vetoquinol Biowet Sp. z o.o. Gorzów Wielkopolski 228079 369486 62,0
45 Krakowskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL w Krakowie S.A. Kraków 32831 52776 60,8
46 VIPHARM S.A. Ożarów Mazowiecki 93210 149390 60,3
47 Natur Produkt Pharma Sp. z o.o. Ostrów Mazowiecka 140619 223944 59,3
48 P W VET-AGRO Sp. z o.o. Lublin 147357 233094 58,2
49 Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy Warszawa 73716 114350 55,1
50 Tecom Analytical Systems – Poland Sp. z o.o. Warszawa 2867 4444 55,0
51 Pharma Progress Sp. z o.o. Warszawa 605 933 54,2
52 PPH EWA S.A. Krotoszyn 59883 91732 53,2
53 POLFA S.A. Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne Pabianice 915983 1390169 51,8
54 AFM Sp. z o.o. Ksawerów 458 653 42,6
55 ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy Kraków 105798 144544 36,6
56 Euroleki GK Sp. z o.o. sp.k. Łódź 67725 90962 34,3
57 Pharmacy Sp. z o.o. Warszawa 2317 3086 33,2
58 Zhermapol Sp. z o.o. Warszawa 26933 35815 33,0
59 IPOCHEM Sp. z o.o. Przeds. Innowacyjno Wdrożeniowe Warszawa 37934 50263 32,5
60 Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A. Mielec 154215 203210 31,8
61 Scan-Anida Sp. z o.o. Kraków 29257 38440 31,4
62 US PHARMACIA Sp. z o.o. Wrocław 139415 177269 27,2
63 Celon Pharma S.A. Kiełpin 674338 854283 26,7
64 BIOMED Wytwórnia Surowic i Szczepionek Sp. z o.o. Warszawa 12731 16080 26,3
65 Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy Rzeszów 33678 42232 25,4
66 Immunolab Sp. z o.o. Zakład Badawczo-Wdrożeniowy Ośrodka Salmonella Gdynia 70 84 20,0
67 Hipra Polska Sp. z o.o. Warszawa 23866 28183 18,1
68 Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. Ksawerów 1878783 2193893 16,8
69 Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. Wrocław 229975 264031 14,8
70 Life Solutions Sp. z o.o. Warszawa 6381 7275 14,0
71 BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o. Puławy 54805 62269 13,6
72 Almirall sp. z o.o. Warszawa 7711 8610 11,7
73 Laboratorium Farmaceutyczne Labofarm Sp. z o.o. Starogard Gdański 2131 2381 11,7

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto  firmy spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w latach 2014- 2015,

4. Zysk netto w latach 2014- 2015,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.