Gepardy Biznesu 2014 branży kosmetycznej według wzrostu wartości rynkowej

Spośród 44 przedsiębiorstw branży kosmetycznej, których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2014 uzyskało 40 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2014 wzrosła o więcej niż 10 proc. Na podium znalazły się: Eveline Cosmetics S.A. S.K.A.,  Laboratorium Kosmetyczne Floslek Furmanek sp. j. i  Laboratorium Dermapharm Sp. z o.o.

Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez dziewięć lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową w okresie marzec 2012 – marzec 2014 na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.

Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2013 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, minimum 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.

Znalazła 44 takie przedsiębiorstw w branży kosmetycznej i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i koniec marca 2014 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje  do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursu Gepardy Biznesu i Konkursu Potęgi Biznesu.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

C/Z (Cena/Zysk) w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK (Cena/Wartość księgowa) w marcu 2012 r.: 1,22

C/Z (Cena/Zysk) w marcu 2014 r.: 17,7
C/WK (Cena/Wartość księgowa) w marcu 2014 r.: 1,38.

źródło: Biuletyn Miesięczny GPW

 

 

 

Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.

Tytuł Gepard Biznesu 2014 uzyskało 40 firm z branży kosmetycznej , bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2014 wzrosła o więcej niż 10 proc.

Firmy te, wskazane w poniższym rankingu, mogą bezpłatnie wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2014 bezterminowo na wszystkich nośnikach informacji.

Gepardy Biznesu 2014 branży kosmetycznej według wzrostu wartości rynkowej
Lp.	Nazwa firmy	Siedziba	Wartość rynkowa w marcu 2012 w tys. zł	Wartość rynkowa w marcu 2014 w tys. zł	Dynamika wartości rynkowej w okresie marzec 2012-marzec 2014 w proc.
1	Eveline Cosmetics S.A. S.K.A.	Lesznowola	28135	407164	1347
2	Laboratorium Kosmetyczne Floslek Furmanek sp. j.	Piaseczno	5859	20642	252
3	Laboratorium Dermapharm Sp. z o.o.	Warszawa	5521	17599	219
4	Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Apis Sp. z o.o.	Bydgoszcz	577	1754	204
5	Bandi Cosmetics Sp. z o.o.	Czosnów	2981	8354	180
6	Organique Sp. z o.o. S.K.	Wrocław	8492	23661	179
7	ŚWIT Spółdzielnia Inwalidów	Warszawa	9292	23764	156
8	KOSMEPOL Sp. z o.o.	Kanie	209473	498450	138
9	Marion Kosmetyki Sp. z o.o.	Gdynia	14867	34872	135
10	GLOBAL COSMED S.A.	Radom	46032	107418	133
11	Lanwar Cosmetics S.J.	Poznań	1512	3504	132
12	Nuco E. i G. Kosyl sp. j.	Wołomin	40172	90459	125
13	SCANDIA COSMETICS S.A. Zakład Pracy Chronionej	Niepołomice	484	1048	117
14	Beiersdorf Manufacturing Poznań Sp. z o.o.	Poznań	175673	377721	115
15	Laboratorium Kosmetyczne JOANNA S.J.	Warszawa	97093	201794	108
16	Grupa Inco S.A.	Warszawa	152980	315509	106
17	BELL Sp. z o.o.	Józefów	6228	12636	103
18	ZIAJA Ltd Zakład Produkcji Leków Sp. z o.o.	Gdańsk	221148	445768	102
19	Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Chemco Sp. z o.o.	Sobowidz	1680	3380	101
20	Laboratorium Kosmetyczne Canexpol Sp. z o.o.	Stojadła	1342	2630	96
21	DRAMERS S.A.	Rabowice	40178	69635	73
22	Dr. Marcus International Sp. z o.o. S. Komandytowa	Kalisz	43781	75550	73
23	Kresowa S.J.	Poznań	1461	2469	69
24	Capitol Sp. z o.o.	Łódź	2072	3419	65
25	CELCHEMTRADE Sp. z o.o.	Warszawa	4198	6895	64
26	Laboratorium Kosmetyków Naturalnych Farmona Sp. z o.o.	Kraków	25925	40792	57
27	Nivea Polska Sp. z o.o.	Poznań	488940	761306	56
28	ORIFLAME PRODUCTS POLAND Sp. z o.o.	Warszawa	259556	386526	49
29	Procter & Gamble Operations Polska Sp. z o.o.	Warszawa	914098	1340813	47
30	Colep Polska Sp. z o.o.	Kleszczów	182798	267915	47
31	DAX COSMETICS Sp. z o.o.	Wiązowna	56458	81689	45
32	Colgate-Palmolive Manufacturing (Poland) Sp. z o.o.	Świdnica	871063	1246184	43
33	PZ CUSSONS POLSKA S.A.	Warszawa	98203	139532	42
34	PHARMA – C – FOOD Sp. z o.o.	Niepołomice	67962	91451	35
35	Avon Operations Polska Sp. z o.o.	Garwolin	1670436	2168353	30
36	PERFAND Andrzej Trawiński	Psary	192126	243642	27
37	Chromavis Service Sp. z o.o.	Ciechanów	68934	86684	26
38	Oceanic S.A.	Sopot	112041	137735	23
39	POLLENA – SAVONA Sp. z o.o. Katowickie Zakłady Chemii Gospodarczej	Katowice	32516	38084	17
40	DR IRENA ERIS S.A.	Piaseczno	95788	109676	14

 

źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2011, 2012 i 2013,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż  500 tys PLN we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
4. Zysk netto minimum 10 tys. zł we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

 

Ogólnopolski Konkurs Gepardy Biznesu prowadzony jest od 2006 r. przez Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie kilkuletnich wyników finansowych firm i banków.