Efektywne Firma 2015 Branży Telekomunikacyjnej
Spośród 39 729 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe we wrześniu 2016 r. przeanalizował Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskało 110 firm branży telekomunikacyjnej, bo średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014 wyniósł w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się MNI MOBILE S.A., 4lan Sp. z o.o. S.K. i VECTRA INVESTMENTS Sp. z o.o. S.J.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez dziewięć lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw.
Przedstawiamy najnowszy ranking efektywnych firm według średniego stosunku zysku netto do przychodów w latach 2013-2014
We wrześniu 2016 r. wywiadownia handlowa InfoCredit dostarczyła IEB dane finansowe 39 729 przedsiębiorstw.
Do analizy zostały wybrane firmy, które w latach 2013 -2014 miały każdego roku ponad pół milion złotych przychodów netto, więcej niż 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014.
Statuetka Efektywna Firma dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011.
Statuetka Efektywna Firma dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013.
Tytuł Efektywna Firma 2015 uzyskały przedsiębiorstwa, w których średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2013-2014 wyniósł minimum 5 proc..
Firmy te mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Efektywna Firma 2015 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Efektywna Firma 2015 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Efektywna Firma, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Efektywne Firma 2015 Branży Telekomunikacyjnej | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Stosunek zysku netto do przychodów w proc. | ||
Rok 2013 | Rok 2014 | Średni w latach 2013 i 2014 | |||
1 | MNI MOBILE S.A. | Warszawa | 45,7 | 44,2 | 45,0 |
2 | 4lan Sp. z o.o. S.K. | Rydzyna | 36,9 | 47,2 | 42,0 |
3 | VECTRA INVESTMENTS Sp. z o.o. S.J. | Warszawa | 38,8 | 40,4 | 39,6 |
4 | Inet Media Group Sp. z o.o. | Karlino | 20,0 | 50,5 | 35,3 |
5 | OPEN-NET S.A. | Katowice | 48,7 | 20,5 | 34,6 |
6 | Epal S.A. | Wrocław | 50,3 | 10,5 | 30,4 |
7 | Telefony Podlaskie S.A. | Sokołów Podlaski | 29,2 | 29,0 | 29,1 |
8 | ESAB-KSK Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Kozienice | 27,8 | 29,2 | 28,5 |
9 | Przedsiębiorstwo Promax S.J. Zofia Fórmanek-Okrój, Wiesław Okrój | Ostrów Wielkopolski | 26,1 | 25,9 | 26,0 |
10 | Optielektronik Kowalak Sp.J. | Poznań | 29,0 | 22,5 | 25,7 |
11 | Market – Software Sp. z o.o. | Gdańsk | 26,6 | 24,3 | 25,5 |
12 | TRABOT Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 18,0 | 32,2 | 25,1 |
13 | Multimedia Polska S.A. | Gdynia | 40,9 | 8,3 | 24,6 |
14 | Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk S.J. | Szczecin | 24,4 | 24,2 | 24,3 |
15 | Ailleron S.A. | Kraków | 26,8 | 20,6 | 23,7 |
16 | Zarządzanie Nieruchomościami Go Sp. z o.o. | Gdynia | 24,3 | 20,7 | 22,5 |
17 | InitTec Sp. z o.o. | Kraków | 18,6 | 26,4 | 22,5 |
18 | Telewizja Kablowa Antserwis sp.j. Ewa Robowska i Ryszard Dymek | Wałcz | 19,7 | 24,5 | 22,1 |
19 | PTS S.A. | Wrocław | 21,0 | 21,0 | 21,0 |
20 | Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Warszawa | 18,8 | 21,2 | 20,0 |
21 | IQ PL Sp. z o.o. | Gdańsk | 18,6 | 21,0 | 19,8 |
22 | Data System Group Sp. z o.o. S.K.A. | Poznań | 37,9 | 1,1 | 19,5 |
23 | 3S S.A. | Katowice | 25,2 | 13,8 | 19,5 |
24 | Warsaw Data Center Sp. z o.o. | Warszawa | 19,2 | 19,5 | 19,4 |
25 | Leon Telekomunikacja Sp. z o. o. S. K. | Rybnik | 20,1 | 18,6 | 19,3 |
26 | Metroplay Telekomunikacyjna Grupa Inwestycyjna Sp. z o.o. | Gdańsk | 21,5 | 16,6 | 19,0 |
27 | Logintrans Sp. z o.o. | Wysoka | 14,1 | 23,1 | 18,6 |
28 | Betanet Sp. z o.o. | Wieliczka | 13,4 | 23,7 | 18,6 |
29 | Akasha.net Sp. z o.o. | Lublin | 34,7 | 2,0 | 18,4 |
30 | T-Mobile Polska S. A. | Warszawa | 17,2 | 17,5 | 17,4 |
31 | Nordisk Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 17,4 | 16,7 | 17,1 |
32 | Wektor Sp. z o.o. | Żagań | 16,3 | 17,7 | 17,0 |
33 | Equinix (Poland) Sp. z o.o. | Warszawa | 17,0 | 16,4 | 16,7 |
34 | Electronic Control Systems S.A. | Balice | 15,8 | 16,5 | 16,1 |
35 | ERICPOL Sp. z o.o. | Łódź | 17,0 | 14,5 | 15,8 |
36 | PETROTEL Sp. z o.o. | Płock | 17,6 | 13,7 | 15,7 |
37 | Fiberway Sp. z o.o. | Niepołomice | 0,6 | 30,4 | 15,5 |
38 | CYFROWY POLSAT S.A. | Warszawa | 22,3 | 8,7 | 15,5 |
39 | Neantic Sp. z o.o. | Warszawa | 13,1 | 17,4 | 15,2 |
40 | Centrum Dozoru Systemów Pożarowych Sp. z o.o. | Ostrołęka | 18,8 | 11,3 | 15,1 |
41 | P4 Sp. z o.o. | Warszawa | 5,1 | 25,0 | 15,0 |
42 | Agora TC Sp. z o.o. | Warszawa | 15,3 | 14,1 | 14,7 |
43 | Aduro Network Technologies Sp. z o.o. | Lubraniec | 14,8 | 14,5 | 14,6 |
44 | Starnet Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 14,4 | 14,0 | 14,2 |
45 | Telefonia Dialog Sp. z o.o. | Wrocław | 16,3 | 12,0 | 14,1 |
46 | KLS Sp. z o.o. | Piekary Śląskie | 8,4 | 19,4 | 13,9 |
47 | Volta Communications Sp. z o.o. | Gdańsk | 14,9 | 12,1 | 13,5 |
48 | 3S Fibertech Sp. z o.o. | Kraków | 11,0 | 15,5 | 13,3 |
49 | Klonex – VCS Sp. z o.o. P U H | Opole | 13,8 | 11,7 | 12,8 |
50 | ORANGE POLSKA S.A. | Warszawa | 20,4 | 4,8 | 12,6 |
51 | Ists Sp. z o.o. | Kraków | 11,9 | 13,1 | 12,5 |
52 | INTERNET UNION S.A. | Wrocław | 11,4 | 13,6 | 12,5 |
53 | Despol-Net Sp. z o.o. S.K. | Kościan | 12,1 | 12,4 | 12,2 |
54 | ATM S.A. | Warszawa | 11,6 | 11,0 | 11,3 |
55 | Voice Net Sp. z o.o. | Rzeszów | 7,5 | 14,6 | 11,1 |
56 | NETIA S.A. | Warszawa | 2,0 | 19,5 | 10,8 |
57 | Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Classcom sp. z o.o. | Kraków | 18,1 | 2,7 | 10,4 |
58 | Przedsiębiorstwo Montażu Urządzeń Elektronicznych Waldex Sp. z o.o. | Katowice | 9,0 | 11,7 | 10,3 |
59 | 3 Way Sp. z o.o. | Warszawa | 2,6 | 18,0 | 10,3 |
60 | Apator Telemetria Sp. z o.o. | Słupsk | 9,0 | 11,6 | 10,3 |
61 | Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. | Koszalin | 12,0 | 8,5 | 10,2 |
62 | ESPOL Sp. z o.o. | Szczecin | 13,2 | 6,9 | 10,1 |
63 | Mu Interactive Media Sp. z o.o. | Warszawa | 12,5 | 7,6 | 10,1 |
64 | Quadriga Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 10,4 | 9,3 | 9,9 |
65 | Beskid Media Sp. z o.o. | Kęty | 11,6 | 7,6 | 9,6 |
66 | Connected Sp. z o.o. | Kraków | 11,6 | 7,6 | 9,6 |
67 | Futuro Exito Sp. z o.o. | Lublin | 16,7 | 2,4 | 9,6 |
68 | SferaNet S.A. | Bielsko-Biała | 5,3 | 13,8 | 9,6 |
69 | Polskie Sieci Radiowe Sp. z o.o. Spółka Komandytowo Akcyjna | Jarosław | 3,4 | 15,2 | 9,3 |
70 | Vectra Serwis Sp. z o.o. | Gdynia | 10,2 | 8,0 | 9,1 |
71 | Novum S.A. | Warszawa | 12,7 | 5,3 | 9,0 |
72 | Tartel Sp. z o.o. | Gliwice | 12,4 | 5,5 | 8,9 |
73 | Dialtech Sp. z o.o. | Poznań | 11,8 | 5,6 | 8,7 |
74 | Talem Technologies Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 9,5 | 7,4 | 8,5 |
75 | GTS Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 9,4 | 7,4 | 8,4 |
76 | Aiton Caldwell S.A. | Gdańsk | 5,3 | 11,6 | 8,4 |
77 | EasyCALL.Pl S.A. | Warszawa | 10,8 | 5,8 | 8,3 |
78 | Comenergo Sp. z o.o. | Kielce | 3,0 | 13,5 | 8,3 |
79 | Telemedian Sp. z o.o. | Płock | 8,4 | 8,1 | 8,2 |
80 | Telkab Sp. z o.o. | Tczew | 12,1 | 4,1 | 8,1 |
81 | Korbank S.A. | Wrocław | 6,9 | 9,2 | 8,1 |
82 | Spółdzielnia Telekomunikacyjna WIST w Łące | Łąka | 7,7 | 8,3 | 8,0 |
83 | Opti-Bit Sp. z o.o. | Szczecinek | 14,4 | 1,3 | 7,8 |
84 | Eurolan Sp. z o.o. | Bielsko-Biała | 8,4 | 7,2 | 7,8 |
85 | Wel.Com Mobile Sp. z o.o. | Wrocław | 8,0 | 7,5 | 7,8 |
86 | Telecom Partner Sp. z o.o. | Gdynia | 11,3 | 4,0 | 7,6 |
87 | Call Center Tools S.A. | Warszawa | 4,5 | 10,1 | 7,3 |
88 | Eximo Project Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 4,1 | 10,5 | 7,3 |
89 | Netcom Sp. z o.o. | Chorzów | 6,2 | 7,2 | 6,7 |
90 | Bialnet Sp. z o.o. | Białystok | 2,5 | 10,7 | 6,6 |
91 | Golf Telecom Sp. z o.o. S.K.A. | Kryniczno | 8,3 | 5,0 | 6,7 |
92 | Globitel Sp. z o.o. | Łódź | 8,4 | 4,6 | 6,5 |
93 | Transcom Worldwide Poland Sp. z o.o. | Gdańsk | 6,4 | 6,6 | 6,5 |
94 | Hexa Network S.A. S.K. | Warszawa | 3,7 | 9,1 | 6,4 |
95 | Translocus sp. z o.o. | Poznań | 3,3 | 9,6 | 6,4 |
96 | OrNet Sp. z o.o. | Lubin | 8,4 | 3,9 | 6,1 |
97 | FM Group Mobile Sp. z o.o. | Wrocław | 2,4 | 9,7 | 6,1 |
98 | 111 Serwis Sp. z o.o. | Poznań | 8,7 | 3,4 | 6,0 |
99 | Viamind Sp. z o.o. | Warszawa | 5,6 | 6,3 | 6,0 |
100 | Arkena Sp. z o.o. | Warszawa | 6,6 | 5,2 | 5,9 |
101 | Igt Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 2,8 | 8,8 | 5,8 |
102 | Instalnet Sp. z o.o. | Warszawa | 2,5 | 9,2 | 5,8 |
103 | Sonovero Sp. z o.o. | Warszawa | 2,2 | 9,3 | 5,7 |
104 | Hexa Telecom Sp. z o.o. | Warszawa | 5,8 | 5,6 | 5,7 |
105 | Ex.T Sp. z o.o. | Sosnowiec | 7,9 | 3,5 | 5,7 |
106 | TBM Telekom Sp. z o.o. | Warszawa | 2,4 | 8,9 | 5,6 |
107 | Eko – Net Sp. z o.o. | Wałbrzych | 3,5 | 7,7 | 5,6 |
108 | INM Sp. z o.o. | Giżycko | 5,0 | 5,8 | 5,4 |
109 | Teleinfo Sp. z o.o. | Warszawa | 3,9 | 6,8 | 5,3 |
110 | Sptelek Sp. z o.o. | Zbąszyń | 5,8 | 4,4 | 5,1 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych do połowy września 2016 r. przez wywiadownię InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2013-2014,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys zł we wszystkich latach 2013-2014,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2013-2014,
4. Zysk netto powyżej 10 tys. zł we wszystkich latach 2013-2014,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.