Konkursy

Efektywna Firma 2012 przemysłu chemicznego

 Spośród 225 przedsiębiorstw przemysłu chemicznego, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 139 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się PERFAND Andrzej Trawiński, Europa NCT Sp. z o.o. i  Inchem SJ.

Image

Przedstawiamy ranking efektywnych firm, sporządzony przez Instytutu Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych dostarczonych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.

Spośród 60 tysięcy firm Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te, które w latach 2008 -2011 miały każdego roku przynajmniej milion zł przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia. Znalazła 21 919 takie przedsiębiorstwa.

Instytutu Nowoczesnego Biznesu policzył średnią ze stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych w latach 2008, 2009, 2010 i 2011. Przedsiębiorstwa, w których ta średnia w latach 2008-2011 wyniosła minimum 5 proc., uznaje za efektywne i przyznał im tytuł Efektywna Firma 2012.

Sposób liczenia średniej efektywności w latach 2008-2011 przedstawiony jest w poniższej tabeli na przykładzie firmy Kulczyk Holding, która od kilku lat wygrywa ranking Efektywna Firma.

Wyniki finansowe Kulczyk Holding S.A. w Warszawie
Rok 2008 2009 2010 2011
Przychody operacyjne (w tys. zł) 8193 10587 9532 9081
Zysk netto (w tys. zł) 295308 4179780 932536 816758
Efektywność (w proc.) 3604 39480 9783 8994
Suma efektywności 61862
Średnia efektywność w latach 2008-2011 (w proc.) 15466

Wyjątkowość naszego rankingu polega na tym, że pokazuje on efektywność w długim okresie czteroletnim.

 Spośród 225 przedsiębiorstw przemysłu chemicznego, których wyniki finansowe przeanalizował INB, tytuł Efektywna Firma 2012 uzyskało 139 podmiotów, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów operacyjnych wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się PERFAND Andrzej Trawiński, Europa NCT Sp. z o.o. i  Inchem SJ.

Efektywna Firma 2011 przemysłu chemicznego
Lp. Nazwa firmy Siedziba Średnia efektywność firmy w latach 2008-2011 w proc.
1 PERFAND Andrzej Trawiński Psary 46
2 Europa NCT Sp. z o.o. Wołomin 39
3 Przedsiębiorstwo Inchem W. Graczyk i Wspólnicy Sp. J. Łódź 38
4 CP Kelco Poland Sp. z o.o. Poznań 37
5 Colgate-Palmolive Manufacturing (Poland) Sp. z o.o. Świdnica 36
6 Alpivar S.J. Płock 35
7 PROCHEMIKA Sp. z o.o. Kraków 35
8 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Kamix L. i J. Zienkiewicz – S.J. Gdynia 31
9 Przedsiębiorstwo SAS S.J. Białystok 27
10 Mesgo Polska Sp. z o.o. Warszawa 24
11 Nivea Polska Sp. z o.o. Poznań 24
12 Kalibra Sp. z o.o. Kamienna Góra 23
13 Polieuro Sp. z o.o. Chodzież 22
14 SMI Poland Sp. z o.o. Kwidzyn 22
15 INGLOT Sp. z o.o. Przemyśl 21
16 Uzin Polska Produkty Budowlane Sp. z o.o. Legnica 21
17 KEMIPOL Sp. z o.o. Police 20
18 EKF-Diagnostyka Sp. z o.o. Myślenice 20
19 Siegwerk Poland Marki Sp. z o.o. Marki 19
20 Ultimed Sp. z o.o. Lublin 18
21 Dr. Marcus International Sp. z o.o. S. Komandytowa Kalisz 18
22 CT-Card Sp. z o.o. Warszawa 16
23 ZIAJA Ltd Zakład Produkcji Leków Sp. z o.o. Gdańsk 16
24 Plastbud Sp. z o.o. Pustków 16
25 Laboratorium Kosmetyczne JOANNA S.J. Warszawa 15
26 CHEMIS S.J. Żdżary 15
27 Interchemol S.A. Oborniki Śląskie 14
28 Chromavis Service Sp. z o.o. Ciechanów 14
29 MAPEI POLSKA Sp. z o.o. Gliwice 14
30 Zakłady Produkcyjno – Usługowe Gos – Chem Sp. z o.o. Nowy Dwór Mazowiecki 14
31 Orion Polyurethanes Sp. z o.o. S.K.A. Dzierżoniów 14
32 Bielenda Kosmetyki Naturalne Sp. z o.o. S.K. Kraków 14
33 Produkcja Chemii Budowlanej Moska sp.j. Wieruszów 14
34 ROWIS SYSTEM S.J. M.SIEMIŃSKI I ST.WILK Będzin 13
35 Vestoil Sp. z o.o. Smolec 13
36 Zakład Produkcyjno – Usługowo – Handlowy Best – Pest S.J. Jaworzno 13
37 LINDE GAZ POLSKA Sp. z o.o. Kraków 13
38 Colex Polska Sp. z o.o. Zgierz 13
39 ALKAT Sp. z o.o. Kraków 13
40 Oxytop Sp. z o.o. Stęszew 12
41 LAMBERTI POLSKA Sp. z o.o. Tomaszów Mazowiecki 12
42 BSG Sp. z o.o. Zgierz 12
43 Marion Kosmetyki Sp. z o.o. Gdynia 12
44 LAKMA STREFA Sp. z o.o. Warszowice 12
45 Eurogaz Gdynia Sp. z o.o. Gdynia 12
46 STO ISPO Sp. z o.o. Warszawa 12
47 UNIPAK POLSKA Sp. z o.o. Zielona Góra 11
48 KEMIRA CELL Sp. z o.o. Ostrołęka 11
49 ORIFLAME PRODUCTS POLAND Sp. z o.o. Warszawa 11
50 POL – HUN S.J. Koluszki 11
51 Foltex S.J. Bydgoszcz 11
52 Przedsiębiorstwo Wielobranżowo – Handlowe Omar Sp. z o.o. Olsztyn 11
53 Silspek Rubber Sp. z o.o. sp.k. Dobrzeń Wielki 11
54 Procter & Gamble Operations Polska Sp. z o.o. Warszawa 11
55 FLOSLEK S.J. Laboratorium Kosmetyczne Warszawa 11
56 Chem – Trend Polska Sp. z o.o. Spółka Komandytowa Janikowo 11
57 Djchem Chemicals Poland S.A. Wołomin 10
58 Trilacolor Sp. z o.o. Warszawa 10
59 PPH Unicell Poland Sp. z o.o. Wasilków 10
60 METGAL Sp. z o.o. Polski Związek Głuchych Zakład Szkoleniowo – Produkcyjny Łódź 10
61 KEMIRA ŚWIECIE Sp. z o.o. Świecie 10
62 Techniart Sp. z o.o. Żabia Wola 10
63 POLIFARB – ŁÓDŹ Sp. z o.o. Łódź 10
64 Itbud Zakład Nowych Materiałów Budowlanych Sp. z o.o. Warszawa 10
65 GREINPLAST Sp. z o.o. Krasne 10
66 Prywatna Firma Handlowa MP Piotr i Adam Jamrocha, Ireneusz Osiecki S.J. Sławków 10
67 Itib Poland Sp. z o.o. Bielsko-Biała 9
68 Przedsiębiorstwo INTERMAG Sp. z o.o. Osiek 9
69 Troton Sp. z o.o. Gościno 9
70 Azoty – Adipol S.A. Chorzów 9
71 Laboratorium Kosmetyków Naturalnych Farmona Sp. z o.o. Kraków 9
72 ANDROIMPEX Sp. z o.o. Andrychów 9
73 NOVOL Sp. z o.o. Komorniki 9
74 PZ CORMAY S.A. Łomianki 9
75 DAX COSMETICS Sp. z o.o. Wiązowna 9
76 Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. S.K.A. Oświęcim 9
77 RCR S.J. Zakrzewo 9
78 GRYFSKAND Sp. z o.o. Gryfino 8
79 NOVICHEM Sp. z o.o. Chorzów 8
80 Atotech Poland Sp. z o.o. Poznań 8
81 ANIMA BADANIA-PRODUKCJA-USŁUGI Sp. z o.o. Kraków 8
82 FHP Velvet – Bis S.J. Bydgoszcz 8
83 BC-Chem Sp. z o.o. Rzeszów 8
84 Fol – Poz Sp. z o.o. Poznań 8
85 Monsanto Polska Sp. z o.o. Warszawa 8
86 Lambre Groupe International Sp. z o.o. Gdańsk 8
87 Zakłady Azotowe PUŁAWY S.A. Puławy 8
88 Pulverit Polska Sp. z o.o. Tychy 8
89 Sopro Polska Sp. z o.o. Warszawa 8
90 Kaeser Kompressoren Sp. z o.o. Warszawa 8
91 Cazet Kampinos Zakład Chmii Budowlanej S.J. Łazy 8
92 Reckitt Benckiser Production (Poland) Sp. z o.o. Nowy Dwór Mazowiecki 7
93 PHARMA – C – FOOD Sp. z o.o. Niepołomice 7
94 Black Point S.A. Bielany Wrocławskie 7
95 PPH FAZI Sp. z o.o. Czechowice-Dziedzice 7
96 Laboratorium Dermapharm Sp. z o.o. Warszawa 7
97 Stolan – Elastomer Sp. z o.o. Koziegłowy 7
98 BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów Łódź 7
99 Zakłady Chemiczne UNIA Spółdzielnia Pracy Poznań 7
100 FABRYKA FARB I LAKIERÓW ŚNIEŻKA S.A. Lubzina 7
101 Zakłady Chemiczne ALWERNIA S.A. Alwernia 7
102 PPG DECO Polska Sp. z o.o. Wrocław 6
103 Thermaflex Izolacji Sp. z o.o. Żarów 6
104 Zakłady Chemiczne ZŁOTNIKI S.A. Wrocław 6
105 Europlastic Polska Sp. z o.o. Przodkowo 6
106 Glue – Invest S.A. Warszawa 6
107 Peter Lacke Polska Sp. z o.o. Święta Katarzyna 6
108 GUMOPOLIS Sp. z o.o. Olkusz 6
109 ŚWIT Spółdzielnia Inwalidów Warszawa 6
110 Avon Operations Polska Sp. z o.o. Garwolin 6
111 TEKNOS Sp. z o.o. Warszawa 6
112 KIK Krajewscy S. J. Leśniakowizna 6
113 Qualitas Sp. z o.o. Płock 6
114 AUTOLAND Jacek Kisielewski & Jan Morański S.J. Warszawa 6
115 Voigt Sp. z o.o. PPUH Zabrze 6
116 Maba Plast Sp. z o.o. Gniezno 6
117 IZOHAN Sp. z o.o. Gdynia 6
118 Eurx Sp. z o.o. Gdańsk 6
119 Orica Poland Sp. z o.o. Wrocław 6
120 PPUH Candela Sp. z o.o. Pabianice 5
121 Zarys Sp. z o.o. Gorzów Wielkopolski 5
122 TIKKURILA POLSKA S.A. Dębica 5
123 JAGO – PRO Sp. z o.o. Jaworzno 5
124 Euromar-PL Sp. z o.o. Alwernia 5
125 GLOBAL COLORS POLSKA S.A. Kędzierzyn-Koźle 5
126 Bluxcosmetics Sp. z o.o. Trzciana 5
127 POCH S.A. Gliwice 5
128 Bergolin Polska Sp. z o.o. Poznań 5
129 ZAKŁAD SYNTEZY ORGANICZNEJ SYNPEKO ROMAN KOZŁOWSKI, KRZYSZTOF PRZYGODZKI – S.J. Dobrzykowice 5
130 Este Color Sp. z o.o. Kochanów 5
131 KERAKOLL POLSKA Sp. z o.o. Rzgów 5
132 GAZ -REM Sp. z o.o. Gdańsk 5
133 Lico Mix Sp. z o.o. Krosno 5
134 Grupa Inco S.A. Warszawa 5
135 INTER GLOBAL Sp. z o.o. Ostrów Wielkopolski 5
136 PZ CUSSONS POLSKA S.A. Warszawa 5
137 AIR LIQUIDE Polska Sp. z o.o. Kraków 5
138 Barpimo Polska Sp. z o.o. Grodzisk Mazowiecki 5
139 KOLASA S.J. Łódź 5

 

Do analizy przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1) Obroty w każdym z lat 2008, 2009, 2010 i 2011 powyżej 1 mln PLN
2) Kapitał Własny w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
3) Zysk Netto w latach 2008-2011 powyżej 0 PLN
4) Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe wg MSSF

źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu – na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.