Efektywne Firmy 2014 branży handel artykułami rolnymi
Spośród 28 918 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe jesienią 2015 r. przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2014 uzyskały 84 firmy branży handel artykułami rolnymi, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc. Na podium znalazły się: AGROTYM Sp. z o.o., Połonina Sp. z o.o. i ADM TRADING POLSKA Sp. z o.o.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez osiem lata przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw.
Na jego zlecenie w 2014 r. Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2013 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, minimum 10 tys. zł zysku netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
We wrześniu i październiku 2015 r. znalazła 28 918 takich przedsiębiorstw w tym 21 502 firmy w 20 branżach (Handel, Budownictwo, Materiały budowlane, Przemysł lekki, Przemysł spożywczy, Przemysł chemiczny, Przemysł elektromaszynowy, Telekomunikacja, Informatyka, Przemysł drzewny i papierniczy, Media, Edukacja, Medycyna, Energetyka i ciepłownictwo, Usługi komunalne, Turystyka, Hotelarstwo, Gastronomia, Transport i spedycja, Rolna) oraz 7416 przedsiębiorstw w pozostałych branżach i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i koniec marca 2014 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie (metodologia liczenia wartości rynkowej przedstawiona jest niżej pod tabelą).
Spośród 28 918 przedsiębiorstw, których wyniki finansowe jesienią 2015 r. przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2014 uzyskały 84 firmy branży handel artykułami rolnymi, bo średnia stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2011-2013 wyniosła w nich minimum 5 proc.
Na podium znalazły się: AGROTYM Sp. z o.o., Połonina Sp. z o.o. i ADM TRADING POLSKA Sp. z o.o.
Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Efektywna Firma 2014 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w IV edycji Konkursu Efektywna Firma 2011.
Statuetka Złota Moneta dla firm, wyróżnionych w VI edycji Konkursu Efektywna Firma 2013, i wzór logo promocyjnego Efektywna Firma 2013.
Efektywne Firmy 2014 branży handel artykułami rolnymi według stosunku zysku netto do przychodów | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2011 – 2013 r. w proc. | Wartość rynkowa firmy w marcu 2014 r. w tys. zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2012 do marca 2014 w proc. |
1 | AGROTYM Sp. z o.o. | Osieki | 119 | 1117 | 760 |
2 | Połonina Sp. z o.o. | Warszawa | 93 | 1615 | 0 |
3 | ADM TRADING POLSKA Sp. z o.o. | Szamotuły | 81 | 42509 | -38 |
4 | K.T.M. Sp. z o.o. | Gorzesław | 78 | 10259 | 308 |
5 | Przedsiębiorstwo Rolno- Handlowo- Usługowe Lesrol Sp. z o.o. | Leśniczówka | 38 | 14385 | 82 |
6 | Gustav Kindt Sp. z o.o. | Golub-Dobrzyń | 37 | 10398 | 321 |
7 | ARS Sp. z o.o. Grupa Producentów Polskich | Olesno | 35 | 5350 | 13 |
8 | LUBO AGRA Sp. z o.o. | Lubogoszcz | 32 | 37716 | 406 |
9 | Centrala Nasienna Inowrocław sp. z o.o. | Jacewo | 29 | 3972 | 519 |
10 | Skovs Korn Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 28 | 3908 | 144 |
11 | Gospodarstwo Rolne Jaśkowo Sp. z o.o. | Łasin | 28 | 3604 | -33 |
12 | Rzepakowa Grupa Agro Pomorze Sp. z o.o. | Pobłocie Wielkie | 27 | 404 | 29 |
13 | Rustikus Sp. z o.o. | Stanomino | 27 | 9122 | 577 |
14 | Eko – Rol Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Rolne | Gościno | 25 | 9841 | 98 |
15 | Przedsiębiorstwo Rolniczo-Handlowe Rolmix Sp. z o.o. | Przelewice | 24 | 6142 | -30 |
16 | Enza Zaden Poland Sp. z o.o. | Warszawa | 23 | 21501 | 76 |
17 | Holenderska Genetyka Plus Sp. z o.o. | Łomża | 21 | 4679 | 63 |
18 | Przedsiębiorstwo Rolne Naratów Sp. z o.o. w Naratowie | Naratów | 21 | 40779 | 49 |
19 | Zakład Produkcji Rolnej Miropasz M.wiczyński sp. j. | Grójec | 20 | 59127 | 75 |
20 | ASA S.J. | Wilkowice | 20 | 14242 | 96 |
21 | Agro – Handel Sp. z o.o. | Wapnica | 17 | 17959 | 79 |
22 | RIM Kowalczyk S.J. | Janki | 17 | 50580 | 60 |
23 | Agro – Nas Sp. z o.o. | Swadzim | 16 | 9597 | 57 |
24 | Agrobil S.J. | Garzyn | 16 | 29636 | 142 |
25 | UPAŁTY – ROL Sp. z o.o. | Giżycko | 16 | 18419 | -6 |
26 | NUNHEMS POLAND Sp. z o.o. | Warszawa | 16 | 27549 | 215 |
27 | Bejo Zaden Poland Sp. z o.o. | Ożarów Mazowiecki | 15 | 91352 | 40 |
28 | APC POLSKA Sp. z o.o. | Środa Wielkopolska | 15 | 91852 | 186 |
29 | Przedsiębiorstwo Gikpol – Bis S.J. | Ciechanów | 14 | 1146 | -28 |
30 | Kegar Sp. z o.o. | Kępice | 14 | 50473 | 84 |
31 | Arysta LifeScience Polska Sp. z o.o. | Warszawa | 13 | 119038 | 58 |
32 | OGRÓD Sanocki i Wspólnicy S.J. Firma Handlowo – Produkcyjno – Usługowa Hurtownia Ogrodnicza | Jasło | 13 | 12816 | 23 |
33 | Alliance – Agro – Polska Sp. z o.o. | Chodecz | 13 | 844 | 64 |
34 | Grow Rozsady Sp. z o.o. | Mirosławice | 12 | 1911 | 59 |
35 | Adrol Sp. z o.o. | Gniechowice | 12 | 23154 | 2756 |
36 | Rolmex S.J. | Szczuczyn | 11 | 9713 | 56 |
37 | Skinpolex Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 10 | 1939 | -28 |
38 | Saaten-Union Polska Sp. z o.o. | Wągrowiec | 10 | 44657 | 129 |
39 | Firma Nasienna GRANUM J. Manias – S. Menc – J. Szymański S.J. | Wodzierady | 10 | 65164 | 104 |
40 | Agro – Hydzik Sp. z o.o. | Gola Świdnicka | 10 | 7395 | 2497 |
41 | Janówek Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Rolno-Przemysłowe | Janówek | 10 | 12901 | -29 |
42 | Roltech S.J. | Poznań | 9 | 4018 | 57 |
43 | Provit Sp. z o.o. | Kutno | 9 | 44061 | 98 |
44 | Hałto S.J. PHU | Gniezno | 9 | 10976 | 159 |
45 | Saatbau Polska Sp. z o.o. | Środa Śląska | 8 | 97439 | 176 |
46 | Solana Polska Sp. z o.o. | Zduny | 8 | 9250 | -5 |
47 | Hortorus Bartosiewicz S.J. | Warszawa | 8 | 7136 | 47 |
48 | Sady Dolne – Zboża Sp. z o.o. | Sady Dolne | 8 | 6312 | 54 |
49 | Golik S.J. | Istebna | 8 | 3722 | -2 |
50 | POL – MAR Sp. z o.o. | Warszawa | 8 | 10483 | 236 |
51 | Firma Handlowa BAT S.J. | Sierakowice | 8 | 16822 | 50 |
52 | Ol – Flora – Gołąbek, Kowalewski S.J. | Barczewo | 8 | 6641 | 17 |
53 | Koragro Sp. z o.o. | Ścinawa Nyska | 8 | 7241 | 81 |
54 | Czadrob Iwona i Rafał Czaja, Michał Czaja sp.j. | Bielsko-Biała | 7 | 6833 | 746 |
55 | Wigor Plus Nowodworski, Wróblewski S.J. | Wadąg | 7 | 3774 | -18 |
56 | KALNAS Sp. z o.o. Centrala Nasienna | Kalisz | 7 | 14673 | -2 |
57 | Grupa Zbożowa Bogdan Sp. z o.o. | Sędławki | 7 | 4089 | 726 |
58 | Fructoplant Sp. z o.o. | Gąbin | 7 | 11035 | 135 |
59 | MORAPEL S.J. K. J. Morzywołek | Nowy Sącz | 7 | 44113 | 353 |
60 | Stimex – Agro Sp. z o.o. | Osowo | 7 | 9016 | 3841 |
61 | Mariusz Zając i Maciej Zając Centrum Rolniczo – Ogrodnicze S.J. | Wierzbna | 6 | 21818 | 107 |
62 | Agro-Kost Ziarno Sp. z o.o. | Kostów | 6 | 4056 | 43 |
63 | HZPC Polska Sp. z o.o. | Poznań | 6 | 14829 | 51 |
64 | ALLER AQUA Polska Sp. z o.o. | Czarna Dąbrówka | 6 | 78450 | 75 |
65 | PH Kohidrex Jarosław Kowzuń, Czesław Kowzuń sp.j. | Igołomia | 6 | 4142 | 58 |
66 | Hendripol Sp. z o.o. | Bukowiec | 6 | 3226 | -24 |
67 | Centrala Nasienna Sp. z o.o. | Starogard Gdański | 6 | 2351 | -28 |
68 | Spółdzielcza Grupa Producentów Trzody Chlewnej Gołańcz | Gołańcz | 6 | 2672 | 167 |
69 | Centrala Nasienna Sp. z o.o. Pracowników i Producentów Rolnych | Mogilno | 6 | 11257 | 22 |
70 | Hortnas Sp. z o.o. | Góra | 6 | 1096 | -18 |
71 | M.M. Kraszewscy S.J. | Szepietowo-Janówka | 5 | 8420 | 148 |
72 | BM Kobylin Sp. z o.o. | Zduny | 5 | 101258 | 119 |
73 | Leja Polska Joint-Venture Sp. z o.o. | Studzieniec | 5 | 22621 | 160 |
74 | Bis S.J. | Poznań | 5 | 2463 | -56 |
75 | Grupa Producentów Zbóż Stopki Sp. z o.o. | Stopki | 5 | 1545 | 45 |
76 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo-Handlowe Hurtownia Nasion Bratek Sp. z o.o. | Kozy | 5 | 6708 | 45 |
77 | Centrala Nasienna S.J. | Parczew | 5 | 925 | 22 |
78 | Rolmax Sp. z o.o. Grupa Producentów Rzepaku | Strzepowo | 5 | 1679 | 89 |
79 | TECHNA POLOGNE Sp. z o.o. | Wrocław | 5 | 6016 | 103 |
80 | GPR Okmiany Sp. z o.o. | Okmiany | 5 | 2633 | 134 |
81 | Tempo E.K. Kaźmierczak Handlowo-Usługowa sp. j. | Widziszewo | 5 | 13462 | 34 |
82 | Team Sp. z o.o. | Przekolno | 5 | 2059 | 140 |
83 | MLM S.M. Konieczni S.J. | Świdwin | 5 | 3181 | 84 |
84 | CONSULT Sp. z o.o. | Bierkowo | 5 | 4570 | 181 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2011, 2012 i 2013,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys PLN we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
4. Zysk netto minimum 10 tys. zł we wszystkich latach 2011, 2012 i 2013,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W marcu 2012 r. – C/Z: 9,23, a C/WK: 1,22.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
W końcu marca 2014 r. – C/Z: 17,7, a C/WK: 1,38*.
* Wskaźniki, będące średnią dla 404 spółek krajowych, notowanych na GPW.
źródło: Ceduła Giełdowa z 31 marca 2014 r.
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2012 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2012 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2011 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2012 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2011 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2012 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2012.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2014 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2014 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2013 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2014 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2013 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2014 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2014.