Brylanty Polskiej Gospodarki 2025 z Nowego Sącza
Spośród 200 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w czerwcu 2026 r. zbadał Instytut Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025 uzyskało 104 firm z Nowego Sącza, ponieważ ich wartość rynkowa w grudniu 2025 r. była wyższa niż 10 mln zł.
Instytut Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., od tego czasu przeanalizował wyniki finansowe 300 tysięcy przedsiębiorstw działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według ich wartości rynkowej w grudniu 2025 r. Jeżeli wartość rynkowa przedsiębiorstwa była wyższa niż 10 mln zł, uzyskało ono tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025.
Firmy wymienione w poniższym zestawieniu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025 w komunikacji publicznej oraz na wszystkich nośnikach.
Jeżeli są Państwo zainteresowani wykorzystaniem wizerunku statuetki lub logo konkursu w celach marketingowych, a także otrzymaniem certyfikatu lub statuetki podczas kongresu albo drogą pocztową, zapraszamy do kontaktu. Oferta handlowa jest dostępna na portalu EuropejskaFirma.pl (link do oferty).
W poniższym rankingu przedstawiono wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie wiarygodnych, publicznie dostępnych informacji finansowych z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wartość rynkowa firm jest szacowana w sposób analogiczny do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z i C/WK. Metodologia szacowania wartości rynkowej stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu została dokładniej opisana poniżej rankingu.
Brylanty Polskiej Gospodarki 2025 z Nowego Sącza
| LP. | NAZWA FIRMY | WARTOŚĆ RYNKOWA FIRMY W GRUDNIU 2025 R. (W MLN ZŁ) |
|---|---|---|
| 1 | NEWAG S.A. | 1439 |
| 2 | Fakro Pp Sp. z o.o. | 993 |
| 3 | Kap Holding Sp. z o.o. | 625 |
| 4 | Lamintex Sp. z o.o. | 523 |
| 5 | Newag Lease Sp. z o.o. S.K.A. | 503 |
| 6 | Newag IP Management Sp. z o.o. | 462 |
| 7 | Mateusz Wiśniowski Sp.K. | 427 |
| 8 | Erbet Sp. z o.o. | 187 |
| 9 | Huzar Sp. z o.o. | 160 |
| 10 | Jaw Trans Sp. z o.o. | 157 |
| 11 | Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu | 131 |
| 12 | Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu | 130 |
| 13 | Nowosądecka Infrastruktura Komunalna Sp. z o.o. | 125 |
| 14 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Centrum Sp. z o.o. | 122 |
| 15 | Iguana Production S.A. | 118 |
| 16 | Dako Sp. z o.o. | 116 |
| 17 | Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. | 113 |
| 18 | Zakład Budowlano-Montażowy Grimbud Sp. z o.o. | 107 |
| 19 | Grodzka Spółdzielnia Mieszkaniowa | 98 |
| 20 | Międzynarodowy Transport Drogowy i Spedycja Olma Elżbieta Mastalerz Marek Mastalerz sp.j. | 89 |
| 21 | PHU Inko 2001 K. Łukasik, K. Kaczor, J.Majewski sp.j. | 87 |
| 22 | Ligwan Sp. z o.o. | 87 |
| 23 | Europa II Podkulski sp.k. | 64 |
| 24 | Agrofood Poland Chmielnicki, Ferenc sp.j. | 62 |
| 25 | ZET TRANSPORT Sp. z o.o. | 60 |
| 26 | Ekofrost Sp. z o.o. | 59 |
| 27 | Ls Sp. z o.o. | 58 |
| 28 | Polmex Group Sp. z o.o. sp.k. | 56 |
| 29 | Marpanel Sp. z o.o. | 54 |
| 30 | Ch Gołąbkowice Sp. z o.o. - sp.k. | 52 |
| 31 | Icelogistic Sp. z o.o. | 50 |
| 32 | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Nowym Sączu | 49 |
| 33 | Norlys S.A. | 48 |
| 34 | Centrum Medyczne Batorego Sp. z o.o. | 48 |
| 35 | Przedsiębiorstwo Handlowe Galicja Mtm Ścianek Sp.J. | 47 |
| 36 | Bogdański sp.j. Jan i Czesław Bogdańscy | 45 |
| 37 | Prospona Sp. z o.o. | 45 |
| 38 | FLEXERGIS Sp. z o.o. | 43 |
| 39 | Polska Grupa Rybna Sp. z o.o. | 43 |
| 40 | Wikar Żytkowicz sp.j. | 40 |
| 41 | Morapel Sp. z o.o. | 40 |
| 42 | Grupa Iguana Sp. z o.o. | 39 |
| 43 | Technobud Nowy Sącz Sp. z o.o. Sp.k. | 39 |
| 44 | Ultimus Sp. z o.o. | 38 |
| 45 | Sts-Berg Sp. z o.o. | 38 |
| 46 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Polmex Sp. z o.o. | 37 |
| 47 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Kier Tadeusz Żelazko sp.j. | 37 |
| 48 | Schroniska i Hotele Pttk Karpaty Sp. z o.o. | 37 |
| 49 | Mag-Ferum Sp. z o.o. | 35 |
| 50 | Fakro Gp Sp. z o.o. | 35 |
| 51 | Piotr Stanuch i Wspólnicy sp.j. Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowo-Wytwórcze Multimat | 32 |
| 52 | Ibcs Poland Sp. z o.o. | 31 |
| 53 | Conberg Sp. z o.o. Sp.K. | 31 |
| 54 | Honer Górka Leszek, Górka Sławomir sp.j. | 31 |
| 55 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Roldrob Sp. z o.o. | 30 |
| 56 | Długosz Sp. z o.o. | 30 |
| 57 | Kartopak Sp. z o.o. | 30 |
| 58 | Biuro Projektów i Realizacji Telbest Sp. z o.o. | 28 |
| 59 | Hurtownia Łożysk Mika Sp. z o.o. | 28 |
| 60 | Metalex Sp. z o.o. | 27 |
| 61 | PPHU Zz sp.j. Zbigniew Czoch Zdzisław Bałuszyński | 27 |
| 62 | SCS Primadent Sp. z o.o. | 25 |
| 63 | Ekopol Kowalscy sp.j. | 24 |
| 64 | Locum II Iwański Michalik Sejud sp.j. | 22 |
| 65 | Ph Podhale Sp. z o.o. | 21 |
| 66 | Maufer Sp. z o.o. | 21 |
| 67 | Opti - Med Sp. z o.o. | 21 |
| 68 | Ph Feniks T. M. Śliwa sp.j. | 20 |
| 69 | Q - Graf Sp. z o.o. | 20 |
| 70 | Ersbet Sp. z o.o. | 19 |
| 71 | Platinum Sp. z o.o. | 19 |
| 72 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Budmex Sp. z o.o. | 18 |
| 73 | Praxis Sp. z o.o. | 17 |
| 74 | Sigur Sp. z o.o. sp.k. | 17 |
| 75 | Violin Okna Sp. z o.o. | 16 |
| 76 | Wektor Sp. z o.o. | 16 |
| 77 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Beskid w Nowym Sączu | 16 |
| 78 | Ośrodek Chirurgii Oka Prof. Zagórskiego w Nowym Sączu Sp. z o.o. | 15 |
| 79 | Euro Tradex Group Sp. z o.o. | 15 |
| 80 | Carex Nr 1 Sp. z o.o. | 15 |
| 81 | Hls Invest Bis Sp. z o.o. | 15 |
| 82 | Tradycja Fabryka Okien Sp. z o.o. sp.k. | 15 |
| 83 | Acero System Sp. z o.o. | 15 |
| 84 | Rosco Serwis Sp. z o.o. | 15 |
| 85 | Nel-Tech P.S.A. | 15 |
| 86 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych S.A. | 15 |
| 87 | Lody Argasińscy Sp. z o.o. | 14 |
| 88 | Regionalna Telewizja Kablowa sp.j. L. Iwański i Wspólnicy | 14 |
| 89 | Nasza Apteka Sp. z o.o. | 13 |
| 90 | Podatkimeritum Sp. z o.o. | 13 |
| 91 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Siła w Nowym Sączu | 12 |
| 92 | Mpw2 Sp. z o.o. | 12 |
| 93 | Alwis & Secura Sp. z o.o. | 12 |
| 94 | Kancelaria Audyt Fk Sp. z o.o. | 12 |
| 95 | Krymed Sp. z o.o. | 12 |
| 96 | Toria Sp. z o.o. | 11 |
| 97 | Xton Sp. z o.o. | 11 |
| 98 | Mabel B. Sulicz-Leśniak A. Gołdas Sz. Turek sp.k. | 11 |
| 99 | Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska | 11 |
| 100 | Prinoth Sp. z o.o. | 11 |
| 101 | Grand Plus Sp. z o.o. sp.k. | 11 |
| 102 | Przemed Service Sp. z o.o. | 11 |
| 103 | Antidotum Sp. z o.o. | 10 |
| 104 | Tiger Stal Sp. z o.o. | 10 |
Źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię gospodarczą InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. W KRS były dostępne dane finansowe za lata 2023–2024.
2. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi przekraczały 200 tys. zł w latach 2023 i 2024.
3. Zysk netto w latach 2023 i 2024 był wyższy niż 20 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2023 i 2024 był wyższy niż 20 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm jest szacowana w sposób uproszczony, analogicznie do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z, czyli ceny do zysku netto, oraz C/WK, czyli ceny do wartości księgowej. Są to wskaźniki średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, wyliczane przez analityków GPW.
Wskaźniki wykorzystywane do obliczania wartości rynkowej spółek krajowych w grudniu 2025 r.:
C/Z: 18,5
C/WK: 1,54
Źródło: Biuletyn Statystyczny GPW.
Na podstawie wskaźników giełdowych z grudnia 2025 r. obliczono dwie wartości rynkowe każdej firmy. Pierwszą stanowi iloczyn zysku netto w 2024 r. i wskaźnika C/Z z grudnia 2025 r. Druga jest iloczynem wartości księgowej na koniec 2024 r. i wskaźnika C/WK z grudnia 2025 r. Średnia arytmetyczna tych dwóch wartości stanowi szacowaną wartość rynkową firmy w grudniu 2025 r.
Informacje o portalu EuropejskaFirma.pl i Instytucie Europejskiego Biznesu
Portal EuropejskaFirma.pl i Instytut Europejskiego Biznesu zajmują się analizą wyników finansowych przedsiębiorstw. Od 2006 r. przeanalizowały wyniki finansowe 300 tysięcy polskich firm. Analizy opierają się głównie na oficjalnych i wiarygodnych danych finansowych przekazywanych przez przedsiębiorstwa do Krajowego Rejestru Sądowego. Przedstawione rankingi pomagają w ocenie wiarygodności partnerów gospodarczych.
Konkursy organizowane przez Instytut Europejskiego Biznesu
Każdego roku Instytut analizuje dane finansowe przedsiębiorstw z całej Polski. W publikowanych rankingach wyróżnia firmy spełniające kryteria przyznania poszczególnych tytułów.
Gepard Biznesu (od 2006 r.) – tytuł przyznawany firmom, których średnia z dynamik przychodów i zysku netto wynosi w przyjętym okresie więcej niż 10 proc.
Brylant Polskiej Gospodarki (od 2008 r.) – tytuł przyznawany firmom, których oszacowana wartość rynkowa wynosi więcej niż 10 mln zł.
Efektywna Firma (od 2008 r.) – tytuł przyznawany firmom, których stosunek zysku netto do przychodów wynosi w przyjętym okresie więcej niż 5 proc.
Mocna Firma Godna Zaufania (od 2013 r.) – tytuł przyznawany firmom wyróżnionym równocześnie w konkursach Efektywna Firma oraz Gepard Biznesu.
Wielki Modernizator (od 2012 r.) – tytuł przyznawany firmom, których dwuletnia amortyzacja przekraczała 2 mln zł.
Worldwide Company (od 2013 r.) – tytuł przyznawany firmom eksportującym do co najmniej 5 krajów.