Brylanty Polskiej Gospodarki 2025 z Sosnowca
Spośród 200 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w czerwcu 2026 r. zbadał Instytut Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025 uzyskało 125 firm z Sosnowca, ponieważ ich wartość rynkowa w grudniu 2025 r. była wyższa niż 10 mln zł.
Instytut Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., od tego czasu przeanalizował wyniki finansowe 300 tysięcy przedsiębiorstw działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking firm według ich wartości rynkowej w grudniu 2025 r. Jeżeli wartość rynkowa przedsiębiorstwa była wyższa niż 10 mln zł, uzyskało ono tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025.
Firmy wymienione w poniższym zestawieniu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2025 w komunikacji publicznej oraz na wszystkich nośnikach.
Jeżeli są Państwo zainteresowani wykorzystaniem wizerunku statuetki lub logo konkursu w celach marketingowych, a także otrzymaniem certyfikatu lub statuetki podczas kongresu albo drogą pocztową, zapraszamy do kontaktu. Oferta handlowa jest dostępna na portalu EuropejskaFirma.pl (link do oferty).
W poniższym rankingu przedstawiono wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie wiarygodnych, publicznie dostępnych informacji finansowych z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wartość rynkowa firm jest szacowana w sposób analogiczny do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z i C/WK. Metodologia szacowania wartości rynkowej stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu została dokładniej opisana poniżej rankingu.
Brylanty Polskiej Gospodarki 2025 z Sosnowca
| LP. | NAZWA FIRMY | WARTOŚĆ RYNKOWA FIRMY W GRUDNIU 2025 R. (W MLN ZŁ) |
|---|---|---|
| 1 | BITRON POLAND Sp. z o.o. | 498 |
| 2 | Sosnowieckie Wodociągi S.A. | 404 |
| 3 | Bart Spółka z Ogranczoną Odpowiedzialnością | 238 |
| 4 | Nitrex Metal Sp. z o.o. | 213 |
| 5 | VITKOVICE MILMET S.A. | 196 |
| 6 | Heraeus Electro-Nite Polska Sp. z o.o. | 173 |
| 7 | Budecon S.A. | 159 |
| 8 | CTL Logistics Sp. z o.o. | 143 |
| 9 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. | 122 |
| 10 | AMTRA Sp. z o.o. | 119 |
| 11 | Eurohermes Ł.Żak sp.k. | 106 |
| 12 | Centrum Zdrowia Dziecka i Rodziny Im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o. | 94 |
| 13 | Maczki-Bór S.A. | 91 |
| 14 | Sosnowiecka Spółdzielnia Mieszkaniowa | 88 |
| 15 | Nobud Sp. z o.o. | 86 |
| 16 | AUMA Polska Sp. z o.o. | 84 |
| 17 | ASP Group PL Sp. z o.o. | 78 |
| 18 | Admitex Sp. z o.o. sp.k. | 78 |
| 19 | Lumiko Trade Sp. z o.o. sp.k. | 74 |
| 20 | Arw Baltic Sp. z o.o. | 72 |
| 21 | Deventer Sp. z o.o. | 71 |
| 22 | Pbo Śląsk Sp. z o.o. | 70 |
| 23 | Przedsiębiorstwo Handlowe Ewmar - Ness Sp. z o.o. | 62 |
| 24 | Sante Clinic Sp. z o.o. sp.k. | 60 |
| 25 | Fhu Banasik sp.k. | 59 |
| 26 | Corex Sosnowiec Sp. z o.o. | 57 |
| 27 | METALWELD FIPROM POLSKA Sp. z o.o. | 56 |
| 28 | Chem Trans Logistic Haldex S.A. | 54 |
| 29 | Hvz Sp. z o.o. | 52 |
| 30 | Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych - Tbs Sp. z o.o. | 50 |
| 31 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Sielec | 50 |
| 32 | Spółdzielnia Mieszkaniowa HUTNIK | 49 |
| 33 | Nanochem Sp. z o.o. | 47 |
| 34 | Mewa Textil-Service Sp. z o.o. | 44 |
| 35 | Z&Z Motoart Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Zdziebło & Zawodniak sp.k. | 43 |
| 36 | Mea Real Estate Poland Sp. z o.o. | 42 |
| 37 | Lewiatan Śląsk Sp. z o.o. | 42 |
| 38 | ŚRODULA Sp. z o.o. | 40 |
| 39 | Intrans Group Anna Szelejewska Sp. z o.o. | 39 |
| 40 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Zagórze | 39 |
| 41 | Zmuw Engineering S.A. | 37 |
| 42 | Fibrenet Group Sp. z o.o. | 37 |
| 43 | DB4 Management Dominik Borkowicz sp.k. | 36 |
| 44 | P.P.H.U. Maciej Grot Sp. z o.o. | 36 |
| 45 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Rejonowe Pogotowie Ratunkowe w Sosnowcu | 35 |
| 46 | Sigma Technology & Energy Solutions Sp. z o.o. | 35 |
| 47 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Jagiellonka | 34 |
| 48 | Kragum Sp. z o.o. | 34 |
| 49 | Auto-Form Sp. z o.o. i Wspólnik sp.k. | 34 |
| 50 | Special Works Sp. z o.o. | 31 |
| 51 | Agea Rent Sp. z o.o. | 30 |
| 52 | Kuhn-Polska Sp. z o.o. | 30 |
| 53 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Środula | 29 |
| 54 | Agencja Rozwoju Lokalnego S.A. | 29 |
| 55 | Nadwozia-Partner S.A. | 29 |
| 56 | Harispal P. Szilistowska sp.k. | 29 |
| 57 | Kraft Global Logistics Sp. z o.o. | 29 |
| 58 | Sigma Renewable Energy Sources Sp. z o.o. | 28 |
| 59 | Niedopytalski Nikodem Firma Usługowa Niko Sp. z o.o. | 26 |
| 60 | Veolion Sp. z o.o. | 26 |
| 61 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Emeres-Produkt Ryszard Malman, Jan Orzechowski sp.j. | 25 |
| 62 | Stego Polska Sp. z o.o. | 25 |
| 63 | Ezt Expert Sp. z o.o. | 24 |
| 64 | Progress Pharm Mariusz Sierka, Mieczysław Stępień sp.j. | 24 |
| 65 | Leo Group Logistics Sp. z o.o. sp.k. | 24 |
| 66 | Zakłady Usługowe EZT S.A. | 23 |
| 67 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Przem-Bud Sp. z o.o. | 22 |
| 68 | Budoprimex Budownictwo Sp. z o.o. | 22 |
| 69 | Sanen Sp. z o.o. | 21 |
| 70 | Centrum Medyczne i Terapeutyczne Sante Clinic Sp. z o.o. sp.k. | 21 |
| 71 | Logisticup Sp. z o.o. | 21 |
| 72 | Seguro Sp. z o.o. | 21 |
| 73 | Polstal sp.j. Mariusz Słabosz, Arkadiusz Krawiec | 20 |
| 74 | Mehler Texnologies Sp. z o.o. | 20 |
| 75 | Marad Energia Sp. z o.o. | 19 |
| 76 | Negotrust Sp. z o.o. | 18 |
| 77 | Niwka Sp. z o.o. | 17 |
| 78 | In Farm Jargan - Szklorz Sp.J. | 17 |
| 79 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Domtur Sp. z o.o. | 17 |
| 80 | Heyguys Sp. z o.o. | 17 |
| 81 | Mak-Auto Janina Hyrczyk, Krzysztof Styrczula sp.k. | 17 |
| 82 | Auto-Form Distribution Sp. z o.o. | 17 |
| 83 | Alpind Sp. z o.o. | 16 |
| 84 | Spółdzielnia Mieszkaniowa Południe | 16 |
| 85 | Caldo-Izolacja Materiały Techniki Cieplnej Śląsk Sp. z o.o. | 16 |
| 86 | Mariotrans Group Sp. z o.o. | 16 |
| 87 | Polmet Południe Sp. z o.o. | 16 |
| 88 | Zakład Lecznictwa Ambulatoryjnego w Sosnowcu | 16 |
| 89 | For Help Sp. z o.o. | 16 |
| 90 | Redpal Sp. z o.o. | 16 |
| 91 | Katena Sp. z o.o. | 16 |
| 92 | Hurtnet Sp. z o.o. | 15 |
| 93 | Akademia Sportu Stawiki Sp. z o.o. | 15 |
| 94 | Cukiernia Piekarnia Maciuś II Sp. z o.o. | 14 |
| 95 | Janus Sp. z o.o. | 14 |
| 96 | DÖLLKEN Sp. z o.o. | 14 |
| 97 | Connecto Sp. z o.o. sp.k. | 14 |
| 98 | Anularis Sp. z o.o. | 13 |
| 99 | Ezt Serwis Sp. z o.o. | 13 |
| 100 | Remondis MPGO Sosnowiec Sp. z o.o. | 13 |
| 101 | Montotras Logistics Sp. z o.o. | 13 |
| 102 | Energokon-Plus Sp. z o.o. | 13 |
| 103 | Instal Projekt HVAC Sp. z o.o. | 13 |
| 104 | Biuro Doradztwa i Usług Hera Sp. z o.o. | 13 |
| 105 | Chemoform Polska Sp. z o.o. | 13 |
| 106 | Puls Sp. z o.o. | 12 |
| 107 | Centralna Jargan - Szklorz S.J. | 12 |
| 108 | Pramet Sp. z o.o. | 12 |
| 109 | Trident Sp. z o.o. | 12 |
| 110 | Intermal-Opakowania sp.j. Marcin Malewski, Ewelina Malewska | 12 |
| 111 | Dots Sp. z o.o. | 12 |
| 112 | Eyeshield Sp. z o.o. | 12 |
| 113 | B&S Dystrybucja Sp. z o.o. | 11 |
| 114 | Miles Sp. z o.o. | 11 |
| 115 | Sowex P.P.H.U. Sp. z o.o. | 11 |
| 116 | Connecto Sp. z o.o. | 11 |
| 117 | Mensator Sp. z o.o. | 11 |
| 118 | Mt Projekt Development Sp. z o.o. | 11 |
| 119 | Geo - Industrial Sa S.A. | 11 |
| 120 | SB - DENTAL Sp. z o.o. | 11 |
| 121 | Centrum Ochrony Security Sp. z o.o. | 11 |
| 122 | Spółdzielnia Mieszkaniowa LOKUM | 11 |
| 123 | An-Med Broker Sp. z o.o. | 10 |
| 124 | Master Pack Sp. z o.o. | 10 |
| 125 | JM Sante Pharma Sp. z o.o. | 10 |
Źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię gospodarczą InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. W KRS były dostępne dane finansowe za lata 2023–2024.
2. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi przekraczały 200 tys. zł w latach 2023 i 2024.
3. Zysk netto w latach 2023 i 2024 był wyższy niż 20 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2023 i 2024 był wyższy niż 20 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm jest szacowana w sposób uproszczony, analogicznie do wycen spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z, czyli ceny do zysku netto, oraz C/WK, czyli ceny do wartości księgowej. Są to wskaźniki średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, wyliczane przez analityków GPW.
Wskaźniki wykorzystywane do obliczania wartości rynkowej spółek krajowych w grudniu 2025 r.:
C/Z: 18,5
C/WK: 1,54
Źródło: Biuletyn Statystyczny GPW.
Na podstawie wskaźników giełdowych z grudnia 2025 r. obliczono dwie wartości rynkowe każdej firmy. Pierwszą stanowi iloczyn zysku netto w 2024 r. i wskaźnika C/Z z grudnia 2025 r. Druga jest iloczynem wartości księgowej na koniec 2024 r. i wskaźnika C/WK z grudnia 2025 r. Średnia arytmetyczna tych dwóch wartości stanowi szacowaną wartość rynkową firmy w grudniu 2025 r.
Informacje o portalu EuropejskaFirma.pl i Instytucie Europejskiego Biznesu
Portal EuropejskaFirma.pl i Instytut Europejskiego Biznesu zajmują się analizą wyników finansowych przedsiębiorstw. Od 2006 r. przeanalizowały wyniki finansowe 300 tysięcy polskich firm. Analizy opierają się głównie na oficjalnych i wiarygodnych danych finansowych przekazywanych przez przedsiębiorstwa do Krajowego Rejestru Sądowego. Przedstawione rankingi pomagają w ocenie wiarygodności partnerów gospodarczych.
Konkursy organizowane przez Instytut Europejskiego Biznesu
Każdego roku Instytut analizuje dane finansowe przedsiębiorstw z całej Polski. W publikowanych rankingach wyróżnia firmy spełniające kryteria przyznania poszczególnych tytułów.
Gepard Biznesu (od 2006 r.) – tytuł przyznawany firmom, których średnia z dynamik przychodów i zysku netto wynosi w przyjętym okresie więcej niż 10 proc.
Brylant Polskiej Gospodarki (od 2008 r.) – tytuł przyznawany firmom, których oszacowana wartość rynkowa wynosi więcej niż 10 mln zł.
Efektywna Firma (od 2008 r.) – tytuł przyznawany firmom, których stosunek zysku netto do przychodów wynosi w przyjętym okresie więcej niż 5 proc.
Mocna Firma Godna Zaufania (od 2013 r.) – tytuł przyznawany firmom wyróżnionym równocześnie w konkursach Efektywna Firma oraz Gepard Biznesu.
Wielki Modernizator (od 2012 r.) – tytuł przyznawany firmom, których dwuletnia amortyzacja przekraczała 2 mln zł.
Worldwide Company (od 2013 r.) – tytuł przyznawany firmom eksportującym do co najmniej 5 krajów.