Gepardy Biznesu 2013 branży przetwarzanie ryb według wzrostu wartości rynkowej
Spośród 46 przedsiębiorstw branży przetwarzanie ryb , których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskało 28 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc. Na podium znalazły się: Komers – Mag S.J. PHU , King Oscar Sp. z o.o. i FARIO EWA IWANOWSKA-BALCERZYK, RYSZARD BALCERZYK – S.J.
Instytutu Nowoczesnego Biznesu prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez osiem lat przeanalizował wyniki finansowe 3 milionów przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm, których wartość rynkową w okresie marzec 2012 – marzec 2013 na zlecenie Instytutu Nowoczesnego Biznesu według jego metodologii policzyła Wywiadownia Handlowa InfoCredit.
Wywiadownia Handlowa Infocredit wybrała te firmy, które w latach 2011 -2012 miały każdego roku przynajmniej pół milion złotych przychodów, wykazywały zysk netto, a wartość ich kapitału była dodatnia.
Znalazła 46 takich przedsiębiorstw w branży przetwarzanie i konserwowanie ryb, skorupiaków i mięczaków (PKD_2007 o numerach od 1020 do 1020Z) i policzyła ich wartość rynkową na koniec marca 2012 i 2013 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
GPW podaje wskaźniki Cena/Zysku netto (C/Z) i Cena (Wartości księgowej (C/WK), dlatego tylko te wskaźniki Instytutu Nowoczesnego Biznesu wykorzystuje obecnie do liczenia wartości rynkowej firm na potrzeby Konkursu Gepardy Biznesu i Konkursu Potęgi Biznesu.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
C/Z w marcu 2012 r.: 9,23
C/WK w marcu 2012 r.: 1,22
C/Z w marcu 2013 r.: 15,38
C/WK w marcu 2013 r.: 1,25.
źródło: Biuletyn Miesięczny GPW
Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.
Spośród 46 przedsiębiorstw branży przetwarzanie ryb , których wyniki finansowe przeanalizował Instytutu Nowoczesnego Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2013 uzyskało 28 firm, bo ich wartość rynkowa w latach 2012-2013 wzrosła o więcej niż 10 proc.
Na podium znalazły się: Komers – Mag S.J. PHU , King Oscar Sp. z o.o. i FARIO EWA IWANOWSKA-BALCERZYK, RYSZARD BALCERZYK – S.J.
Gepardy Biznesu 2013 branży przetwarzanie ryb według wzrostu wartości rynkowej | |||||
Lp. | Nazwa firmy | Siedziba | Wartość rynkowa w marcu 2012 w tys. zł | Wartość rynkowa w marcu 2013 w tys. zł | Dynamika wartości rynkowej w okresie marzec 2012-marzec 2013 w proc. |
1 | Komers – Mag S.J. PHU | Międzyrzecze Dolne | 3728 | 50771 | 1262 |
2 | King Oscar Sp. z o.o. | Strzebielinko | 47131 | 194569 | 313 |
3 | FARIO EWA IWANOWSKA-BALCERZYK, RYSZARD BALCERZYK – S.J. | Żochowo | 2516 | 7526 | 199 |
4 | Jantar Ltd Sp. z o.o. | Puck | 6349 | 18983 | 199 |
5 | Polryb Sp. z o.o. | Koszalin | 7482 | 17053 | 128 |
6 | ŁOSOŚ Sp. z o.o. Przetwórstwo Rybne | Włynkówko | 19200 | 43290 | 125 |
7 | PIRS PPH Sp. z o.o. | Darłowo | 3324 | 7107 | 114 |
8 | Lisner Sp. z o.o. | Poznań | 144766 | 294418 | 103 |
9 | Baltic Fish Piotr Chmiel, Arkadiusz Walkowicz sp. j. | Ustka | 3646 | 7360 | 102 |
10 | STANPOL Sp. z o.o. | Słupsk | 21030 | 41603 | 98 |
11 | Fabryka Przetworów Rybnych Mieszko Sp. z o.o. | Sławno | 7379 | 14476 | 96 |
12 | Przetwórstwo Ryb Produkcyjne Mors Wanda Michalak, Bolesław Michalak S.J. | Słupsk | 6029 | 11276 | 87 |
13 | FOODMARK POLAND Sp. z o.o. | Warszawa | 6358 | 11549 | 82 |
14 | Nordfish – Foodmark Sp. z o.o. | Charzyno | 30514 | 54757 | 79 |
15 | FROSTA Sp. z o.o. | Bydgoszcz | 85042 | 150463 | 77 |
16 | Contimax S.A. | Bochnia | 4572 | 8003 | 75 |
17 | Morpol S.A. | Szczecin | 328290 | 530994 | 62 |
18 | Pommernfisch Sp. z o.o. | Tychowo | 7846 | 12666 | 61 |
19 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Mark M. i K. Szczęsny S.J. | Gózd | 1208 | 1826 | 51 |
20 | Przeds. Przetwórstwa Artykułów Spożywczych Zgoda Sp. z o.o. | Grzybowo | 1414 | 1982 | 40 |
21 | BOGACZEWO Sp. z o.o. Zakład Rybacki | Morąg | 3107 | 4345 | 40 |
22 | Laguna S.J. | Łebcz | 5022 | 6900 | 37 |
23 | KORAL S.A. | Tczew | 94204 | 118029 | 25 |
24 | ESPERSEN POLSKA Sp. z o.o. | Koszalin | 67889 | 83273 | 23 |
25 | Rybhand Sp. z o.o. sp.k. | Jarocin | 18702 | 21688 | 16 |
26 | Marlin S.J. | Grzybowo | 5760 | 6541 | 14 |
27 | DEGA SPÓŁKA AKCYJNA | Sianów | 24879 | 28050 | 13 |
28 | Almar Sp. z o.o. | Kartuzy | 7530 | 8417 | 12 |
Pozostałe firmy branży przetwarzanie ryb | |||||
29 | PPH Sum S.J. | Hrubieszów | 3258 | 3536 | 9 |
30 | McLEAN BROTHERS POLAND Sp. z o.o. | Szczecin | 22933 | 24529 | 7 |
31 | Wędzenie i Przetwórstwo Ryb Rafa S.J. | Władysławowo | 10257 | 10903 | 6 |
32 | Koga – Maris Sp. z o.o. | Hel | 20419 | 21444 | 5 |
33 | F.H. Sulmin S.J. B.G.F. Borkowscy | Przyjaźń | 6126 | 6294 | 3 |
34 | Superfish S.A. | Ustronie Morskie | 47409 | 43976 | -7 |
35 | NORD CAPITAL Sp. z o.o. | Rekowo Górne | 12427 | 11054 | -11 |
36 | Doral Sp. J. Piotr Chmielewski, Robert Kalinowski, Jerzy Sierakowski | Kłodzko | 5367 | 4721 | -12 |
37 | Warmex Sp. z o.o. | Wielbark | 2857 | 2504 | -12 |
38 | Milarex J. Kasprzak, Ch. Kasprzak sp. j. | Duninowo | 1648 | 1325 | -20 |
39 | Ekord Sp. z o.o. | Gdynia | 615 | 490 | -20 |
40 | Przetwórstwo Ryb Piątek sp. j. | Siedlec | 12266 | 9730 | -21 |
41 | ZMK Delikates Sp. z o.o. | Ostrów Wielkopolski | 28822 | 21638 | -25 |
42 | EXCELSIOR – DELIKATESY Sp. z o.o. | Darłowo | 11376 | 6648 | -42 |
43 | Admirał Sp. z o.o. | Lędziny | 7299 | 3912 | -46 |
44 | Seamor International Ltd Sp. z o.o. | Szczecin | 7332 | 2749 | -63 |
45 | Friedrichs Polska Sp. z o.o. | Sadkowo | 3452 | 991 | -71 |
46 | NORDFISH Sp. z o.o. | Białystok | 28101 | 8012 | -71 |
źródło: Instytut Nowoczesnego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez Wywiadownię Handlową InfoCredit.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z bazy firmy InfoCredit spełniające następujące warunki:
1. Dane finansowe we wszystkich latach 2011-2012,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 500 tys PLN we wszystkich latach 2011-2012,
3. Dodatni kapitał własny we wszystkich latach 2011-2012,
4. Dodatni zysk netto w 2011-2012,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.