Gepardy BiznesuInstytut

Gepardy Biznesu 2017 Produkcji Leków

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w styczniu 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Gepard Biznesu 2017 uzyskały 73 firmy branży produkcja leków, bo ich wartość rynkowa  wzrosła o więcej niż 10 proc.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Gepardy Biznesu od 2006 r. Przez dwanaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy najnowszy ranking dynamicznych firm według wartości rynkowej w okresie marzec 2015 – marzec 2016 według metodologii, opracowanej przez Instytutu Europejskiego Biznesu w grudniu 2005 r.

Dane do badań polskich firm dostarczyły wywiadownie InfoCredit i Bisnode. W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych w grudniu 2017 r. przez wywiadownię InfoCredit, która przekazała dane finansowe 61 112 przedsiębiorstw.

Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2015 miały minimum 100 tys.  złotych przychodów netto, wykazały zysk, a wartość ich kapitału była dodatnia.

Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.

Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.

Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.

Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najbardziej dynamicznych firm w Polsce – Gepardów Biznesu 2017.

Firmy wymienione w poniższym  rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Gepard Biznesu 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.

Płatne są logo Gepard Biznesu 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc  nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Geparda Biznesu, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi i znakiem towarowym zarejestrowanym w 28 krajach Unii Europejskiej.

Image

 Statuetka Gepard Biznesu zaprojektowana w 2006 r. przez Katarzynę Pągowską.

 

Przykład plakietki do statuetki z logo wyróżnionej firmy.

Gepardy Biznesu 2017 Produkcji Leków
Lp. Nazwa firmy Siedziba Wartość rynkowa firmy w marcu w tys. zł Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc.
2015 2016
1 Sun-Farm Sp. z o.o. Łomianki 2615 56644 2066,1
2 Instytut Dermokosmetyków Ideepharm Sp. z o.o. Kraków 983 10389 956,9
3 Biopharmacotech Sp. z o.o. sp.k. Częstochowa 5330 48202 804,4
4 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Okoniewscy Vetos Farma Sp. z o.o. Bielawa 11635 80177 589,1
5 Novazil Therapeutics Sp. z o.o. Kiełpin 2455 13397 445,7
6 Zakład Farmaceutyczny AMARA Sp. z o.o. Kraków 72688 392434 439,9
7 Biovitalium Polska Sp. z o.o. Wrocław 92 446 384,8
8 Laboratorium Galenowe Olsztyn Sp. z o.o. Dywity 32260 148251 359,6
9 Genexo Sp. z o.o. Warszawa 75087 294272 291,9
10 Suprobion Sp. z o.o. S.K. Mirków 31001 105803 241,3
11 Wytwórnia Euceryny Laboratorium Farmaceutyczne Coel S.J. Kraków 3529 11768 233,5
12 Krotex Pharm Sp. z o.o. sp.k. Warszawa 24788 79901 222,3
13 Synoptis Pharma Sp. z o.o. Warszawa 140504 420712 199,4
14 Phytopharm Klęka S.A. Nowe Miasto 57584 168563 192,7
15 Ethifarm Sp. z o.o. S.K. Poznań 5628 14443 156,6
16 Grannus Pharma Sp. z o.o. Warszawa 55 138 150,9
17 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Ziołolek Sp. z o.o. Poznań 21390 53227 148,8
18 S-LAB Sp. z o.o. Mirków 35618 84311 136,7
19 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biomex Sp. z o.o. Kraków 9939 23184 133,3
20 Masters Sp. z o.o. Wysogotowo 19237 44233 129,9
21 Farmina Sp. z o.o. Kraków 73395 162592 121,5
22 Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED S.A. Kraków 235176 517989 120,3
23 TORF CORPORATION – FABRYKA LEKÓW Sp. z o.o. Kąty Wrocławskie 137612 300736 118,5
24 Flavourtec Sp. z o.o. Gdańsk 40055 87249 117,8
25 KATO LABS Sp. z o.o. Warszawa 64795 140708 117,2
26 Pharma-Ext Hurt Dr N. Farm Roman Plackowski i Wspólnicy S.J. Wiry 3164 6587 108,2
27 Elanda Zakład Produkcji Środków Farmaceutycznych B. Kazub, A. Orłowski sp. j. Rozprza 9314 18896 102,9
28 Havena Sp. z o.o. Kutno 8392 16642 98,3
29 Milenium S.J. Mielec 5887 11469 94,8
30 BIOFARM Sp. z o.o. Poznań 259478 493699 90,3
31 HERBAPOL Warszawa Sp. z o.o. Pruszków 68449 129619 89,4
32 Zakłady Farmaceutyczne POLPHARMA S.A. Starogard Gdański 3380293 6169242 82,5
33 Biotee Polska Sp. z o.o. Chojnice 132637 240295 81,2
34 Gedeon Richter Polska Sp. z o.o. Grodzisk Mazowiecki 268736 485527 80,7
35 Medicofarma S.A. Warszawa 83647 150830 80,3
36 ADAMED Sp. z o.o. Pieńków 1100053 1981098 80,1
37 Sanofi – Aventis Sp. z o.o. Warszawa 1449266 2607911 79,9
38 FRESENIUS KABI POLSKA Sp. z o.o. Warszawa 449227 777663 73,1
39 Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne Prolab Sp. z o.o. Nakło nad Notecią 37779 65386 73,1
40 Teva Operations Poland Sp. z o.o. Warszawa 1443124 2474040 71,4
41 Mip Pharma Polska Sp. z o.o. Gdańsk 52020 84829 63,1
42 Batipharm Sp. z o.o. Wrocław 49409 80448 62,8
43 ANPHARM Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A. Warszawa 497097 807664 62,5
44 Vetoquinol Biowet Sp. z o.o. Gorzów Wielkopolski 228079 369486 62,0
45 Krakowskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL w Krakowie S.A. Kraków 32831 52776 60,8
46 VIPHARM S.A. Ożarów Mazowiecki 93210 149390 60,3
47 Natur Produkt Pharma Sp. z o.o. Ostrów Mazowiecka 140619 223944 59,3
48 P W VET-AGRO Sp. z o.o. Lublin 147357 233094 58,2
49 Zakłady Farmaceutyczne UNIA Spółdzielnia Pracy Warszawa 73716 114350 55,1
50 Tecom Analytical Systems – Poland Sp. z o.o. Warszawa 2867 4444 55,0
51 Pharma Progress Sp. z o.o. Warszawa 605 933 54,2
52 PPH EWA S.A. Krotoszyn 59883 91732 53,2
53 POLFA S.A. Pabianickie Zakłady Farmaceutyczne Pabianice 915983 1390169 51,8
54 AFM Sp. z o.o. Ksawerów 458 653 42,6
55 ESPEFA Chemiczno – Farmaceutyczna Spółdzielnia Pracy Kraków 105798 144544 36,6
56 Euroleki GK Sp. z o.o. sp.k. Łódź 67725 90962 34,3
57 Pharmacy Sp. z o.o. Warszawa 2317 3086 33,2
58 Zhermapol Sp. z o.o. Warszawa 26933 35815 33,0
59 IPOCHEM Sp. z o.o. Przeds. Innowacyjno Wdrożeniowe Warszawa 37934 50263 32,5
60 Zakłady Farmaceutyczne COLFARM S.A. Mielec 154215 203210 31,8
61 Scan-Anida Sp. z o.o. Kraków 29257 38440 31,4
62 US PHARMACIA Sp. z o.o. Wrocław 139415 177269 27,2
63 Celon Pharma S.A. Kiełpin 674338 854283 26,7
64 BIOMED Wytwórnia Surowic i Szczepionek Sp. z o.o. Warszawa 12731 16080 26,3
65 Chema – Elektromet Spółdzielnia Pracy Rzeszów 33678 42232 25,4
66 Immunolab Sp. z o.o. Zakład Badawczo-Wdrożeniowy Ośrodka Salmonella Gdynia 70 84 20,0
67 Hipra Polska Sp. z o.o. Warszawa 23866 28183 18,1
68 Zakład Farmaceutyczny Adamed Pharma S.A. Ksawerów 1878783 2193893 16,8
69 Wrocławskie Zakłady Zielarskie HERBAPOL S.A. Wrocław 229975 264031 14,8
70 Life Solutions Sp. z o.o. Warszawa 6381 7275 14,0
71 BIOWET PUŁAWY Sp. z o.o. Puławy 54805 62269 13,6
72 Almirall sp. z o.o. Warszawa 7711 8610 11,7
73 Laboratorium Farmaceutyczne Labofarm Sp. z o.o. Starogard Gdański 2131 2381 11,7

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię  InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz firm InfoCredit spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,

4. Zysk netto w 2015 r.,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię  InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz firm InfoCredit spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,

4. Zysk netto w 2015 r.,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.