Spośród 51 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w lutym 2019 r. zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Efektywna Firma 2018 uzyskało 116 firm telekomunikacji, bo stosunek zysku netto do przychodów ze sprzedaży i zrównanych z nimi wyniósł w nich minimum 5 proc.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Efektywna Firma od 2008 r. Przez jedenaście lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy ranking efektywnych firm według stosunku zysku netto do przychodów ze sprzedaży i zrównanych z nimi.
Do analizy zostały wybrane te firmy, które w 2016 miały minimum 100 tys. złotych przychodów netto, wykazały zysk netto powyżej 1 tys. zł, a wartość ich kapitału własnego była wyższa niż 1 tys. zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył stosunek zysku netto do przychodów.
Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najbardziej efektywnych firm w Polsce – Efektywne Firmy 2018.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Efektywna Firma 2018 publicznie na wszystkich nośnikach.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył też w uproszczony sposób ich wartość rynkową na koniec marca 2017 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Statuetka Efektywna Firma 2018
Płatne są logo Efektywna Firma 2018 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Efektywna Firma, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
| Efektywne Firmy 2018 Telekomunikacji |
| Lp. |
Nazwa firma |
Siedziba |
Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2015 i 2016 r. w proc. |
Wartość rynkowa firmy w marcu 2017 r. w tys. zł |
| 1 |
4lan Sp. z o.o. S.K. |
Rydzyna |
46 |
15545 |
| 2 |
Lizard Sp. z o.o. IT S.K. |
Warszawa |
39,1 |
4630 |
| 3 |
VECTRA INVESTMENTS Sp. z o.o. S.J. |
Warszawa |
38,7 |
1659178 |
| 4 |
Enekom Sp. z o.o. S.K. |
Gdańsk |
38,6 |
43220 |
| 5 |
Brinet Plus Sp. z o.o. S.K. |
Poznań |
32 |
13290 |
| 6 |
TRABOT Sp. z o.o. |
Bielsko-Biała |
31,7 |
16425 |
| 7 |
Nextcom Sp. z o.o. S.K. |
Katowice |
31,1 |
24844 |
| 8 |
Optomatic Sp. z o.o. |
Polkowice |
30,8 |
1369 |
| 9 |
Prolinx Sp. z o.o. S.K. |
Prochowice |
30,8 |
1846 |
| 10 |
Telkros Sp. z o.o. |
Gdańsk |
30 |
2517 |
| 11 |
RFC Sp. z o.o. |
Bydgoszcz |
30 |
3008 |
| 12 |
Sitel Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
26,1 |
4313 |
| 13 |
Telekomunikacja Dla Domu Sp. z o.o. |
Warszawa |
25,1 |
47840 |
| 14 |
Tele Haus Polska Sp. z o.o. |
Tarnowo Podgórne |
24,5 |
31038 |
| 15 |
3S Fibertech Sp. z o.o. |
Kraków |
24,5 |
21896 |
| 16 |
Neantic Sp. z o.o. |
Warszawa |
24,2 |
30119 |
| 17 |
CYFROWY POLSAT S.A. |
Warszawa |
23,7 |
13239334 |
| 18 |
Białostocka Sieć Internetowa Sp. z o.o. |
Białystok |
23,5 |
212 |
| 19 |
Koba Sp. z o.o. |
Białystok |
23,1 |
27640 |
| 20 |
Telefony Podlaskie S.A. |
Sokołów Podlaski |
23 |
34397 |
| 21 |
IPTC Sp. z o.o. |
Warszawa |
22,6 |
1181 |
| 22 |
Comenergo Sp. z o.o. |
Kielce |
22,6 |
29542 |
| 23 |
MEDIAL – NET Sp. z o.o. |
Sierpc |
22,4 |
1281 |
| 24 |
CITY-SAT GORDZIELIK Sp. z o.o. |
Strzelce Opolskie |
21,6 |
17793 |
| 25 |
Telecompgroup Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
Sałki |
21,4 |
1454 |
| 26 |
Apator Telemetria Sp. z o.o. |
Słupsk |
20 |
58531 |
| 27 |
Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa |
Warszawa |
20 |
18511 |
| 28 |
F-Net Sp. z o.o. |
Pszczyna |
18,8 |
181 |
| 29 |
Verbicom S.A. |
Poznań |
18,6 |
28023 |
| 30 |
Citimedia.Pl Sp. z o.o. |
Warszawa |
18,2 |
8110 |
| 31 |
Trans.Eu Group S.A. |
Wysoka |
17,6 |
179232 |
| 32 |
3S S.A. |
Katowice |
17,3 |
138146 |
| 33 |
Kapsch Telematic Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
17,2 |
351989 |
| 34 |
Galena Sp. z o.o. |
Gliwice |
17,1 |
15776 |
| 35 |
Starnet Telecom Sp. z o.o. |
Warszawa |
16,9 |
77942 |
| 36 |
Telefonia Dialog Sp. z o.o. |
Wrocław |
16,8 |
1134538 |
| 37 |
Przedsiębiorstwo Promax S.J. Zofia Fórmanek-Okrój, Wiesław Okrój |
Ostrów Wielkopolski |
16,6 |
111002 |
| 38 |
Wektor Sp. z o.o. |
Żagań |
16,4 |
6845 |
| 39 |
ONE DC Sp. z o.o. |
Warszawa |
16 |
6999 |
| 40 |
Home.pl S.A. |
Szczecin |
15,8 |
399668 |
| 41 |
Commscope Solutions Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
15,5 |
4582 |
| 42 |
Śląskie Sieci Bezprzewodowe Sp. z o.o. |
Katowice |
14,9 |
511 |
| 43 |
PETROTEL Sp. z o.o. |
Płock |
14,6 |
75036 |
| 44 |
Inotel Biznes Spider Sp. z o.o. S.K.A. |
Poznań |
14,4 |
720 |
| 45 |
Systemics – Pab Sp. z o.o. |
Warszawa |
14,3 |
75843 |
| 46 |
SKYWARE Sp. z o.o. |
Rzeszów |
14,3 |
11600 |
| 47 |
Falcom Sp. z o.o. |
Lublin |
13,9 |
2911 |
| 48 |
Equinix (Poland) Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,7 |
69996 |
| 49 |
T-Mobile Polska S. A. |
Warszawa |
13,6 |
9839205 |
| 50 |
Agora TC Sp. z o.o. |
Warszawa |
13,4 |
11674 |
| 51 |
Infis Sp. z o.o. |
Kielce |
13 |
7466 |
| 52 |
IQ PL Sp. z o.o. |
Gdańsk |
12,9 |
17807 |
| 53 |
Zarządzanie Nieruchomościami Go Sp. z o.o. |
Gdynia |
12,8 |
5533 |
| 54 |
Iptell Sp. z o.o. |
Poznań |
12,8 |
5195 |
| 55 |
ECI Telekom Polska Sp. z o.o. |
Warszawa |
12,6 |
741 |
| 56 |
Arkena Sp. z o.o. |
Warszawa |
12,3 |
19770 |
| 57 |
Market – Software Sp. z o.o. |
Gdańsk |
12,2 |
458 |
| 58 |
Antena Szamotuły Sp. z o.o. |
Szamotuły |
12,1 |
267 |
| 59 |
Jetstream Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
12 |
1266 |
| 60 |
Mediametro Sp. z o.o. |
Katowice |
11,3 |
68 |
| 61 |
Ailleron S.A. |
Kraków |
11 |
114157 |
| 62 |
Zink Serwis Sp. z o.o. |
Andrychów |
10,9 |
2098 |
| 63 |
Omeganet Sp. z o.o. |
Bolków |
10 |
624 |
| 64 |
Conti Logistic Sp. z o.o. |
Warszawa |
10 |
1637 |
| 65 |
Centrum Dozoru Systemów Pożarowych Sp. z o.o. |
Ostrołęka |
9,8 |
4171 |
| 66 |
P4 Sp. z o.o. |
Warszawa |
9,7 |
6178455 |
| 67 |
Ists Sp. z o.o. |
Kraków |
9,7 |
8359 |
| 68 |
Call3.pl Sp. z o.o. |
Tczew |
9,3 |
702 |
| 69 |
Translocus sp. z o.o. |
Poznań |
9,3 |
3893 |
| 70 |
Klonex – VCS Sp. z o.o. P U H |
Opole |
9,2 |
89518 |
| 71 |
Infratel-Operator Infrastrukturalny Sp. z o.o. |
Łódź |
9,2 |
934 |
| 72 |
Eutelsat Polska Sp. z o.o. |
Warszawa |
9,2 |
8671 |
| 73 |
Quicktel Sp. z o.o. |
Katowice |
8,8 |
4398 |
| 74 |
Infotron Sp. z o.o. |
Warszawa |
8,8 |
1934 |
| 75 |
Agicom Sp. z o.o. |
Warszawa |
8,8 |
13470 |
| 76 |
Tau Internet Sp. z o.o. |
Biała Podlaska |
8,7 |
425 |
| 77 |
Budikom.Net Sp. z o.o. S.K. |
Gdańsk |
8,7 |
1440 |
| 78 |
Itel Solutions Sp. z o.o. |
Poznań |
7,9 |
872 |
| 79 |
PSTD Sp. z o.o. |
Lesznowola |
7,7 |
1306 |
| 80 |
Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o.o. |
Poznań |
7,6 |
7755 |
| 81 |
PWX Sp. z o.o. |
Warszawa |
7,5 |
1225 |
| 82 |
Metrotel Polska Sp. z o.o. |
Gdańsk |
7,5 |
436 |
| 83 |
Aiton Caldwell S.A. |
Gdańsk |
7,4 |
18131 |
| 84 |
Telekomunikacja Podlasie Sp. z o.o. |
Białystok |
7,4 |
6651 |
| 85 |
Feniks Telekom Sp. z o.o. |
Warszawa |
7,4 |
45 |
| 86 |
OrNet Sp. z o.o. |
Lubin |
7,2 |
1634 |
| 87 |
Central Telecom Sp. z o.o. |
Warszawa |
7,1 |
157 |
| 88 |
Greenlan Sp. z o.o. |
Gdynia |
7,1 |
122 |
| 89 |
Reddata Sp. z o.o. |
Warszawa |
6,9 |
1215 |
| 90 |
SferaNet S.A. |
Bielsko-Biała |
6,9 |
6495 |
| 91 |
Rede Sp. z o.o. |
Wilczyce |
6,8 |
915 |
| 92 |
Uni – Net Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
6,8 |
5364 |
| 93 |
HOR.NET POLSKA Sp. z o.o. |
Kraków |
6,8 |
2825 |
| 94 |
Motorola Solutions Systems Polska Sp. z o.o. |
Kraków |
6,8 |
335344 |
| 95 |
Mobilinktech Sp. z o.o. |
Poznań |
6,7 |
2071 |
| 96 |
GVT Sp. z o.o. |
Legionowo |
6,6 |
1539 |
| 97 |
Internetia Sp. z o.o |
Warszawa |
6,5 |
80829 |
| 98 |
INTERNET UNION S.A. |
Wrocław |
6,5 |
9935 |
| 99 |
GC Energy Sp. z o.o. |
Rzeszów |
6,4 |
24838 |
| 100 |
Nova Telecom Sp. z o.o. |
Wrocław |
6,4 |
3757 |
| 101 |
Nitronet Sp. z o.o. |
Warszawa |
6,3 |
2537 |
| 102 |
SILEMAN Sp. z o.o. |
Ruda Śląska |
6,2 |
15943 |
| 103 |
Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. |
Koszalin |
6,2 |
23038 |
| 104 |
Maxnet Sp. z o.o. |
Bolesławiec |
6,1 |
684 |
| 105 |
MX3 Sp. z o.o. |
Wrocław |
6,1 |
4199 |
| 106 |
Miwipol Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Robót i Usług Specjalistycznych |
Gdańsk |
6 |
1049 |
| 107 |
Igt Poland Sp. z o.o. |
Warszawa |
6 |
67275 |
| 108 |
Globitel Sp. z o.o. |
Łódź |
6 |
30323 |
| 109 |
Telekom Sp. z o.o. |
Nowy Sącz |
5,7 |
2070 |
| 110 |
E-Plan Sp. z o.o. |
Warszawa |
5,6 |
379 |
| 111 |
Volta Communications Sp. z o.o. |
Gdańsk |
5,5 |
5320 |
| 112 |
Electronic Control Systems S.A. |
Balice |
5,4 |
97294 |
| 113 |
Ajhmedia Sp. z o.o. |
Warszawa |
5,4 |
726 |
| 114 |
Isec-Teletech Sp. z o.o. |
Gdynia |
5,2 |
1817 |
| 115 |
TNS (Telecommunications Networks And Systems) Sp. z o.o. |
Warszawa |
5,1 |
413 |
| 116 |
Telkab Sp. z o.o. |
Tczew |
5 |
5456 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2015-2016,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys. zł w 2016 roku,
3. Zysk netto w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
4. Kapitał własny w latach 2015 i 2016 wyższy niż 1 tys. zł.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marcu 2017 r.: C/Z: 20,1, a C/WK: 1,34.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z marca 2017 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2017 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2016 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2017 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2016 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2017 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2017.
