Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Usług Komunalnych

19 lutego 2018 Jerzy Krajewski

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w lutym 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 uzyskało 105 firm branży usługi komunalne, bo ich wartość rynkowa wyniosła więcej niż 100 mln zł.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki od 2008 r. Przez dziesięć lat dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 80 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.

Przedstawiamy najnowszy ranking najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.

W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.

Instytutu Europejskiego Biznesu policzył ich wartość rynkową na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.

Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.

Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.

Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.

Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.

Płatne są logo Brylant Polskiej Gospodarki 2017 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Brylant Polskiej Gospodarki 2017, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.

Statuetka Brylant Polskiej Gospodarki, zaprojektowana w 2017 r. przez Ulan Art.

Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 Usług Komunalnych
Lp.	Nazwa firmy	Siedziba firmy	Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r. w mln zł	Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc.	Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2014 i 2015 r. w proc.
1	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.	Warszawa	8975	43,7	26,3
2	AQUANET S.A.	Poznań	2490	70,8	16,1
3	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.	Kraków	2067	60,6	14,2
4	Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy Sp. z o.o.	Bydgoszcz	1284	125,7	17,1
5	Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów S.A.	Katowice	1243	33,5	9,2
6	REMONDIS Sp. z o.o.	Warszawa	1070	97,3	8,8
7	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.	Wrocław	1041	50,4	5,1
8	Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Szczecin	1004	53,8	16,7
9	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Gdynia	606	17	12,7
10	Środowisko i Innowacje Sp. z o.o.	Dobrów	593	118,8	93,8
11	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.	Lublin	463	45,3	7,5
12	AQUA S.A.	Bielsko-Biała	437	14,8	7,6
13	Przedsiębiorstwo Higieny Komunalnej TRANS – FORMERS WROCŁAW Sp. z o.o.	Bielany Wrocławskie	435	53,2	20,6
14	Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w M.st. Warszawie Sp. z o.o.	Warszawa	358	78,7	3,2
15	TOI TOI Polska Sp. z o.o.	Warszawa	327	118,3	8,1
16	Przedsiębiorstwo Metali Nieżelaznych BOBREK S.J. Krzysztof I Paweł Kleszcz, Bronisław Koźbiał	Bobrek	326	101,5	4,1
17	REMONDIS SZCZECIN Sp. z o.o.	Szczecin	319	106,4	15,6
18	SAUR NEPTUN GDAŃSK S.A.	Gdańsk	314	51,5	5,8
19	Novago Sp. z o.o.	Mława	299	47,1	8,9
20	Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o.	Toruń	294	3,4	2,1
21	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Gorzów Wielkopolski	291	65,2	8,5
22	Remondis Sanitech Poznań Sp. z o.o.	Poznań	285	143,8	7,9
23	Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Sp. z o.o.	Opole	284	14,4	5,5
24	ORZEŁ BIAŁY S.A.	Piekary Śląskie	277	70,7	0,6
25	Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o.	Tylmanowa	275	115,3	20,3
26	Przedsiębiorstwo Usług Wodociągowych HKW Sp. z o.o.	Dąbrowa Górnicza	260	59,6	27,5
27	Wodociągi Białostockie Sp. z o.o.	Białystok	259	18,2	2,7
28	RADO Sp. z o.o.	Ławnica	253	29,3	17,8
29	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Rzeszów	249	8	4,1
30	Jastrzębski Zakład Wodociągów i Kanalizacji S.A.	Jastrzębie-Zdrój	242	46	9,6
31	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Gliwice	239	-6,3	4,2
32	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o.	Piaseczno	238	10,9	3,4
33	Chemeko-System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów	Wrocław	228	12,1	11,3
34	EKO – REGION Sp. z o.o.	Bełchatów	224	261,6	7,8
35	Tonsmeier Centrum Sp. z o.o.	Kutno	221	325,6	7
36	Krynicki Recykling S.A.	Olsztyn	217	87,2	11,3
37	Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.	Białogard	210	14,7	12,3
38	Regionalne Centrum Gospodarki Wodno – Ściekowej S.A.	Tychy	210	10,9	5,4
39	Przedsiębiorstwo ARKOP Sp. z o.o.	Bukowno	209	76,9	11,1
40	KATOWICKIE WODOCIĄGI SPÓŁKA AKCYJNA	Katowice	208	-75	15,8
41	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Szczecinek	206	38,7	19,1
42	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Wodzisław Śląski	205	36,7	5,8
43	Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o.	Kielce	204	39,7	5,2
44	Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o.o.	Radom	201	15,2	3,2
45	Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o.	Tarnów	200	17,8	4,1
46	Zakład Rolniczo – Przemysłowy Farmutil HS S.A.	Kaczory	198	274,9	2,3
47	Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia Sp. z o.o.	Grudziądz	196	30	12,9
48	Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodnej i Rekultywacji S.A.	Jastrzębie-Zdrój	192	55,1	6,2
49	Zielonogórskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.	Zielona Góra	192	14,4	8,3
50	Dąbrowskie Wodociągi Sp. z o.o.	Dąbrowa Górnicza	189	19,2	8,7
51	Chorzowsko – Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Chorzów	188	11,6	6,3
52	Novago Żnin Sp. z o.o.	Wawrzynki	182	332,6	17,1
53	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Głogów	177	43,2	15,7
54	Zabrzańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Zabrze	172	7,3	0,9
55	Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.	Kołobrzeg	171	7	9,5
56	Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o.	Kraków	162	30,2	2,6
57	WODKAN Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.	Ostrów Wielkopolski	158	1,2	3,4
58	Gdańskie Wody Sp. z o.o.	Gdańsk	155	1195	15,3
59	Wodociągi Płockie Sp. z o.o.	Płock	154	-4,8	3,6
60	Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o.	Konin	153	191,9	29,7
61	Euro-Sort Sp. z o.o. S.K.A.	Modlnica	153	688,6	3,6
62	Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.	Koszalin	151	5,9	3,7
63	Wodociągi SŁUPSK Sp. z o.o.	Słupsk	150	12,8	6,9
64	ECO – ABC Sp. z o.o.	Bełchatów	150	163	18,2
65	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji WODNIK Sp. z o.o.	Jelenia Góra	144	-7,9	0,6
66	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Lubin	143	153,5	6
67	Sądeckie Wodociągi Sp. z o.o.	Nowy Sącz	142	13,3	4,3
68	Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach S.A.	Tychy	141	54,7	3,1
69	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Konin	139	7,3	6,6
70	Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów Pronatura Sp. z o.o.	Bydgoszcz	136	15,1	19,9
71	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Włocławek	133	1,8	11,2
72	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Olkusz	129	84	7,1
73	Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Skawina	125	71,2	9
74	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Bochni Sp. z o.o.	Bochnia	124	40,8	21,8
75	Harsco Metals Polska Sp. z o.o.	Warszawa	124	13,7	15,8
76	Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.	Promnik	123	96	26
77	GESCRAP POLSKA Sp. z o.o.	Września	121	371,8	2,4
78	Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Jaworzno	119	18,3	2,9
79	Orlen Eko Sp. z o.o.	Płock	116	-31,1	11,7
80	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. w Rudzie Śląskiej	Ruda Śląska	115	17,1	5,4
81	Suez Jantra Sp. z o.o.	Szczecin	114	40,6	10,4
82	Rhenus Recycling Polska Sp. z o.o.	Warszawa	114	75,2	16,4
83	Aminex Sp. z o.o.	Ożarów Mazowiecki	113	34,8	9,4
84	Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.	Dzierżoniów	113	61,8	9,8
85	Cofinco-Poland Sp. z o.o.	Katowice	112	188,1	15,1
86	Ekoenergia Silesia S.A.	Katowice	112	470,3	10,2
87	Remondis Kraków Sp. z o.o.	Kraków	111	23,8	9,7
88	Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Krośnieński Holding Komunalny Sp. z o.o.	Krosno	111	4,3	3,2
89	Zakład Gospodarowania Odpadami Gać Sp. z o.o.	Gać	111	113,3	16,1
90	KLIMAPOL Sp. z o.o.	Jastków	110	121,7	8,4
91	Zakłady Sanitarne w Krakowie Sp. z o.o.	Kraków	110	55	37,3
92	Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Płońsku Sp. z o.o.	Płońsk	110	49,2	8,8
93	EKO-MYŚL Sp. z o.o.	Dalsze	110	171,5	16,2
94	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Okręgu Częstochowskiego S.A.	Częstochowa	109	1,7	1,1
95	Eko Export S.A.	Bielsko-Biała	107	-30,7	27,4
96	Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.	Katowice	107	7,9	5
97	REMONDIS OPOLE Sp. z o.o.	Opole	106	146,3	7
98	Suez Zachód Sp. z o.o.	Wrocław	103	31,9	8,5
99	DSS RECYKLING Sp. z o.o.	Dąbrowa Górnicza	103	376,3	8,4
100	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Olsztyn	103	-9	0,1
101	Elbląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Elbląg	103	9	1,3
102	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Kalisz	102	3,8	1,6
103	AMS Metal Sp. z o.o.	Siemianowice Śląskie	101	117,3	1,7
104	Zakład Utylizacyjny sp. z o.o.	Gdańsk	101	-25,2	5,8
105	Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.	Cielcza	100	26,8	3,8

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownię InfoCredit.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto wszystkie firmy z baz firm InfoCredit spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w 2015 r.,

4. Zysk netto w 2015 r.,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.: C/Z: 22,7, a C/WK: 1,36.

W końcu marcu 2016 r.: C/Z: 41,5, a C/WK: 1,2.

źródło: Biuletyn Statystyczny GPW

Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.

Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r. i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r. i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.