To jest przykładowe powiadomienie, można tutaj coś zareklamować, pokazać, itp.

Czytaj więcej Zamknij
http://europejskafirma.pl/pliki/2018/06/XV-Kongres-Gospodarki-Polskiej-8-listopada-2018-baner.jpg

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Energetyki i Ciepłownictwa

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w marcu 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Mocna Firma Godna Zaufania 2017 uzyskało 114 firm branży energetyka i ciepłownictwo, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Mocna Firma Godna Zaufania od 2014 r. na podstawie sprawozdań finansowych firm, przekazanych do Krajowego Rejestru Sądowego.  Przez  cztery lata  wstępnie zbadał wyniki 1,5 mln firm, a dokładnie przeanalizował wyniki finansowe  90 tysięcy przedsiębiorstw.

W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.

Firmy, których wartość rynkowa w okresie od marca 2015 do marca 2016 r. wzrosła o minimum 10 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Gepardy Biznesu 2017 (sposób liczenie wartości rynkowej wyjaśniony jest pod tabelą).

Efektywność firm analizowana jest według średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2013-2014.

Firmy z branży handlowej, w których wartość średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi  w latach 2014-2015 wynosiła minimum 5 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Efektywne Firmy 2017.

Firmy, które jednocześnie uzyskały tytuły Gepard Biznesu 2017 i Efektywna Firma  2017, a ich wartość rynkowa w marcu 2017 r. była  niższa niż 100 mln zł, Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Mocne Firmy Godna Zaufania  Strong Company 2017  (firmy o wartości wyższej niż 100 mln zł uznawane są przez IEB za Brylanty Polskiej Gospodarki 2017).

 

Firmy wyróżnione w Programie Promocyjnym Mocna Firma Godna Zaufania mają też prawo do tytułów Gepard Biznesu i Efektywna Firma.  Na zdjęciu są przedstawiciele Agencji Wydawnicza „Technopol” , którzy odebrali statuetki i dyplomy na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r.  Głównym elementem statuetki Mocna Firma Godna Zaufania są złączone ręce pracowników i partnerów biznesowych, tworzące mocne ogniwo gospodarki. Ręce wykonane są z mocnego metalu.

Poniższy ranking ułożony jest według sumy miejsca w konkursie Gepardy Biznesu i konkursie Efektywna Firma. Najwyżej są w nim firmy, które są jednocześnie i najbardziej dynamicznie, i najbardziej efektywne.

Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Mocna Firma Godna Zaufania 2017  lub Strong Company 2017 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.

Tytuł  Strong Company 2017 może być wykorzystywany przez wyróżnione firmy, którym zależy na kontaktach z zagranicznymi podmiotami.

Płatne są logo Mocna Firma Godna Zaufania 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc  nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Mocna Firma Godna Zaufania, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Energetyki i Ciepłownictwa
Lp. Nazwa firmy Siedziba firmy Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. Średni stosunek zysku netto do przychodów w  latach 2014 i 2015 r. w proc. Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r.  w mln zł
1 Fusion Sp. z o.o. Stara Białka 277,3 53,5 0,8
2 Terawat Serwis Sp. z o.o. Bytom 450,5 24 23,3
3 Eurowind Services Sp. z o.o. Gdańsk 329,9 25,3 58,0
4 Eko Biogaz Sp. z o.o. Słupca 585,8 19,7 1,8
5 Planbet Sp. z o.o. Gdańsk 801,7 17,9 9,6
6 EWG Elektrownie Wiatrowe Sp. z o.o. Legnica 157,5 60,7 4,1
7 Windvest – Poland Sp. z o.o. Warszawa 244,6 24,5 66,4
8 Polskie Parki Wiatrowe Sp. z o.o. Malbork 246,3 22,3 12,2
9 ECB Polska Sp. z o.o. Opole 419,5 15,4 7,2
10 Miejska Energetyka Cieplna Wodociągi i Kanalizacja Ewix Sp. z o.o. Górowo Iławeckie 208,6 14,5 10,6
11 R. Power Sp. z o.o. Warszawa 105,8 34,8 20,7
12 Contino Białogard Sp. z o.o. Warszawa 1501 9,1 20,8
13 ENERSA Sp. z o.o. Marianowo 610 9,4 9,9
14 Ventus Sp. z o.o. Chrośna 136 16,3 6,6
15 Miejskie Przeds. Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Sławno 218,5 11,1 13,8
16 Luxeo Sp. z o.o. Swarzewo 3807,4 7,7 6,9
17 Eurowind Poland Sp. z o.o. Gdańsk 117,2 15,8 24,2
18 Telenerg-BIS Energia Sp. z o.o. Łódź 564,3 7,7 2,8
19 Mannaz Sp. z o.o. Gdańsk 72,7 34,4 33,9
20 Trasko Energia 2 Sp. z o.o. Ostrzeszów 92,1 19,7 24,2
21 DWL Sp. z o.o. Gdynia 5925,9 6,4 1,6
22 Lubrem S.J. Lublin 1530 6,4 29,2
23 Elektrownia Wiatrowa Eco-Energy Sp. z o.o. Gościcino 117,6 12,7 2,8
24 Stelmet Bioenergia Sp. z o.o. sp. j. Zielona Góra 85,7 18,4 61,8
25 Kulak-Energia Sp. z o.o. Bogucice 157,6 10 14,8
26 BD – 5 S.A. Częstochowa 63,6 29,8 58,7
27 Megawat Sp. z o.o. Rogoźno 230,4 7,9 14,3
28 SEC Słubice Sp. z o.o. Słubice 146,1 9,8 23,6
29 RGE Sp. z o.o. Regionalna Grupa Energetyczna Gorzów Wielkopolski 90,4 15,2 16,8
30 GZP Energia Cieplna Sp. z o.o. Głuchołazy 174,1 8,7 49,2
31 Enwia Sp. z o.o. Biskupice Ołoboczne 89 13,2 7,7
32 Plus Energia Sp. z o.o. Warszawa 79,6 14,9 36,5
33 Zakład Energetyki Cieplnej w Łowiczu Sp. z o.o. Łowicz 114,1 9,1 42,1
34 Energia Dla Ciebie Sp. z o.o. Poznań 157,1 7,4 12,7
35 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Piekary Śląskie 68,7 14,6 87,3
36 Gpec Tczew Sp. z o.o. Tczew 78,1 12,6 80,6
37 SPEC – PEC Sp. z o.o. Zakład Energetyki Cieplnej Kartuzy 62,8 14,9 18,7
38 Pal Sp. z o.o. Wrocław 69,5 13,3 12,1
39 Innogy Energetyka Trzemeszno Sp. z o.o. Wrocław 48,5 18 26,0
40 Instalcem Sp. z o.o. Chełm 38,8 21,8 5,7
41 Ciepłownia RYDUŁTOWY Sp. z o.o. Rydułtowy 122,7 7,5 31,0
42 Freeen Sp. z o.o. Zielona Góra 63,4 13,1 2,8
43 ECO Tarnobrzeg Sp. z o.o. Tarnobrzeg 86,4 9,7 77,2
44 Gpec Starogard Sp. z o.o. Starogard Gdański 52 15,3 81,0
45 Engie Złotów Sp. z o.o. Złotów 58,9 13,7 42,1
46 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Czarne 188,9 5,7 2,7
47 KSM Energia Sp. z o.o. Szczecin 24,3 27,3 50,5
48 Sec Barlinek Sp. z o.o. Barlinek 58,2 12,8 18,6
49 Miejska Energetyka Cieplna w Kołobrzegu Sp. z o.o. Kołobrzeg 90,3 8,6 86,1
50 Lidman Energetyka Cieplna Sp. z o.o. Dąbrowa Górnicza 15,6 31,9 11,3
51 Przedsiębiorstwo Energetyczne Gubin Sp. z o.o. Poznań 18,8 26,4 3,5
52 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Radzyń Podlaski 74,6 9,7 18,8
53 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Rawa Mazowiecka 112,5 6,8 15,9
54 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Łuków 85,9 8,3 26,5
55 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Skwierzyna 63,2 10,6 8,8
56 Energomix Sp. z o.o. Warszawa 83,5 8,4 3,9
57 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o. o. w Wałczu Wałcz 122,7 6,2 32,3
58 Lubawska Spółka Komunalna Sp. z o.o. Lubawa 63,9 10,2 33,9
59 ECO Malbork Sp. z o.o. Malbork 51,1 12 67,2
60 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Mińsk Mazowiecki 99,6 7 37,5
61 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Świnoujście 51,4 11,7 80,1
62 Sec Strzelce Krajeńskie Sp. z o.o. Strzelce Krajeńskie 94,8 7,2 9,7
63 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. o.o. Nowy Targ 41,9 13,3 34,2
64 Geometria Poddębice Sp. z o.o. Poddębice 16,9 19,8 12,9
65 Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Piotrków Trybunalski 127,9 5,7 51,8
66 PS Operator Sp. z o.o. Chorzów 124,6 5,7 4,2
67 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej EMPEC Sp. z o.o. Ustka 52,9 10,8 27,3
68 Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. Szczecinek 94,7 6,4 41,0
69 Eneo-Besta Sp. z o.o. Wrocław 37,6 11 7,2
70 ENWOS Sp. z o.o. Chełmek 89,9 6,1 14,2
71 Energit Sp. z o.o. Kraków 47,9 9,2 31,5
72 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Łask 85,1 6,2 18,5
73 Centralna Grupa Energetyczna S.A. Konin 23,7 12,4 6,7
74 Przedsiębiorstwo Energetyczne Megawat Sp. z o.o. Gliwice 59,2 7,9 93,0
75 ANCO Sp. z o.o. Jarocin 77,5 6,4 39,6
76 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. Wałbrzych 63,4 7,1 66,9
77 Celsium Sp. z o.o. Skarżysko-Kamienna 35,6 9,4 95,5
78 Sec Łobez Sp. z o.o. Łobez 44,9 8,3 10,2
79 PEC Sp. z o.o. Pruszczańskie Przeds. Ciepłownicze Pruszcz Gdański 70,7 6,2 19,1
80 Energetyka Cieplna Sp. z o.o. Iława 57,5 7 35,1
81 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe Ekoterm Sp. z o.o. Szczytno 84,6 5,3 3,9
82 Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Bolesławiec 52,5 7,2 35,4
83 Biłgorajskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Biłgoraj 17,2 10,5 21,3
84 Miejskie Przeds. Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Bochnia 57,8 6,6 16,6
85 Energostrefa Sp. z o.o. Bytom 24,8 9,3 1,6
86 Marani Sp. z o.o. Zabrze 67,2 5,7 33,0
87 Pniewskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. Pniewy 37 7,8 20,4
88 Brunpol Sp. z o.o. Toruń 46,1 6,9 12,5
89 Eco Jelenia Góra Sp. z o.o. Jelenia Góra 14,2 9,5 81,3
90 Wspólne Przedsiębiorstwo Promex T. Ciarkowski, M. Czechowski S.J. Pruszcz Gdański 19,5 8,7 4,3
91 PCC Energetyka Blachownia Sp. z o.o. Kędzierzyn-Koźle 38 7,1 53,6
92 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Wyszków 52,3 6 30,2
93 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. Bielsk Podlaski 22 8,1 27,1
94 GIGA Sp. z o.o. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Augustów 53,7 5,8 24,4
95 Energoserwis Kleszczów Sp. z o.o. Rogowiec 41,9 6,4 97,9
96 Ciepłownia Miejska Sp. z o.o. Szydłowiec 55,6 5,5 15,8
97 Energia Euro Park Sp. z o.o. Mielec 36,2 6,6 68,4
98 Grupa Energia GE Sp. z o.o. sp.k. Warszawa 36,7 6,5 53,2
99 Przedsiębiorstwo Ciepłowniczo-Usługowe Piaseczno Sp. z o.o. Piaseczno 50,4 5,5 20,9
100 EKSPLOTERM Sp. z o.o. Kraków 13 7,8 13,6
101 Veolia Szczytno Sp. z o.o. Szczytno 11,6 7,8 26,6
102 Miejska Energetyka Cieplna Sp. z o.o. Chodzież 42,4 5,8 9,9
103 Przedsiębiorstwo Komunalne w Kruszwicy Sp. z o.o. Kruszwica 40,5 5,4 13,7
104 Zakład Energetyki Cieplnej w Wołominie Sp. z o.o. Wołomin 30,2 5,9 38,0
105 Myśliński Sp. z o.o. Toruń 37 5,1 0,8
106 Eco Kutno Sp. z o.o. Kutno 29,5 5,4 41,7
107 WODBAR Sp. z o.o. PPU Barcin 36 5 25,7
108 Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Lębork 21,1 5,5 22,3
109 TERMOWAD Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wadowice 16,8 5,7 13,2
110 Boryszewo Wind Invest Sp. z o.o. Warszawa 26 5,2 82,1
111 Green Lights Sp. z o.o. Warszawa 17,8 5,3 45,9
112 Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Sanok 21,4 5,1 82,1
113 Geotermia Pyrzyce Sp. z o.o. Pyrzyce 15,4 5 32,8
114 Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Lubartowie Sp. z o.o. Lubartów 12,5 5 13,4

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto  firmy spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w latach 2014- 2015,

4. Zysk netto w latach 2014- 2015,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.
6 miesięcy temu przez w Efektywna Firma , Gepardy Biznesu , Instytut , Mocna Firma. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez kanał RSS. Zostaw odpowiedź, lub trackback ze swojej własnej strony.

Zostaw odpowiedź

Wymagane