To jest przykładowe powiadomienie, można tutaj coś zareklamować, pokazać, itp.

Czytaj więcej Zamknij
http://europejskafirma.pl/pliki/2018/06/XV-Kongres-Gospodarki-Polskiej-8-listopada-2018-baner.jpg

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017 Branży Telekomunikacyjnej

Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe w marcu 2018 r. zbadał Instytutu Europejskiego  Biznesu, tytuł Mocna Firma Godna Zaufania 2017 uzyskało 70 firm branży telekomunikacyjnej, bo rozwijały się dynamicznie przy dużej efektywności działania.

Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Mocna Firma Godna Zaufania od 2014 r. na podstawie sprawozdań finansowych firm, przekazanych do Krajowego Rejestru Sądowego.  Przez  cztery lata  wstępnie zbadał wyniki 1,5 mln firm, a dokładnie przeanalizował wyniki finansowe  90 tysięcy przedsiębiorstw.

W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownię InfoCredit, która pozyskała z Krajowego Rejestru Sądowego i przekazała dane finansowe 61 112 polskich przedsiębiorstw.

Firmy, których wartość rynkowa w okresie od marca 2015 do marca 2016 r. wzrosła o minimum 10 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Gepardy Biznesu 2017 (sposób liczenie wartości rynkowej wyjaśniony jest pod tabelą).

Efektywność firm analizowana jest według średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi w latach 2013-2014.

Firmy z branży handlowej, w których wartość średniej stosunku zysku netto do przychodów netto i zrównanych z nimi  w latach 2014-2015 wynosiła minimum 5 proc., Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Efektywne Firmy 2017.

Firmy, które jednocześnie uzyskały tytuły Gepard Biznesu 2017 i Efektywna Firma  2017, a ich wartość rynkowa w marcu 2017 r. była  niższa niż 100 mln zł, Instytut Europejskiego Biznesu uznaje za Mocne Firmy Godna Zaufania  Strong Company 2017  (firmy o wartości wyższej niż 100 mln zł uznawane są przez IEB za Brylanty Polskiej Gospodarki 2017).

 

Firmy wyróżnione w Programie Promocyjnym Mocna Firma Godna Zaufania mają też prawo do tytułów Gepard Biznesu i Efektywna Firma.  Na zdjęciu są przedstawiciele Agencji Wydawnicza „Technopol” , którzy odebrali statuetki i dyplomy na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r.  Głównym elementem statuetki Mocna Firma Godna Zaufania są złączone ręce pracowników i partnerów biznesowych, tworzące mocne ogniwo gospodarki. Ręce wykonane są z mocnego metalu.

Poniższy ranking ułożony jest według sumy miejsca w konkursie Gepardy Biznesu i konkursie Efektywna Firma. Najwyżej są w nim firmy, które są jednocześnie i najbardziej dynamicznie, i najbardziej efektywne.

Wyróżnione firmy mają prawo posługiwać się tytułem Mocna Firma Godna Zaufania 2017  lub Strong Company 2017 bezterminowo i za darmo na wszystkich nośnikach informacji.

Tytuł  Strong Company 2017 może być wykorzystywany przez wyróżnione firmy, którym zależy na kontaktach z zagranicznymi podmiotami.

Płatne są logo Mocna Firma Godna Zaufania 2017 oraz  dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc  nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku statuetki Mocna Firma Godna Zaufania, gdyż jej zdjęcia chronione są prawami autorskimi.

Mocne Firmy Godne Zaufania 2017  Branży Telekomunikacyjnej
Lp. Nazwa firmy Siedziba firmy Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. Średni stosunek zysku netto do przychodów w  latach 2014 i 2015 r. w proc. Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r.  w mln zł
1 Brinet Plus Sp. z o.o. S.K. Poznań 270,7 31,9 30,7
2 Neantic Sp. z o.o. Warszawa 340,2 22,4 87,3
3 Elco ICT Sp. z o.o. Katowice 173,2 42,1 41,6
4 Telekomunikacja Dla Domu Sp. z o.o. Warszawa 1937,6 14,3 44,1
5 Optielektronik Kowalak Sp.J. Poznań 242,1 23,2 18,3
6 Multimedia Creators Sp. z o.o. Toruń 885,8 12,2 2,4
7 3S Fibertech Sp. z o.o. Kraków 200,9 19,6 29,5
8 Netbis Sp. z o.o. Maków Mazowiecki 334,6 13,9 1,7
9 Call3.pl Sp. z o.o. Tczew 1831,9 10,9 18,4
10 Hexa Network S.A. S.K. Warszawa 711,9 11,5 45,3
11 Prolinx Sp. z o.o. S.K. Prochowice 145,3 23,9 2,3
12 Verbicom S.A. Poznań 651,7 10,7 63,1
13 Equinix (Poland) Sp. z o.o. Warszawa 214,5 13,7 68,1
14 Infotron Sp. z o.o. Warszawa 635,3 9,1 16,7
15 SKYWARE Sp. z o.o. Rzeszów 195,3 12 15,7
16 Skaynet Sp. z o.o. Krotoszyn 1531 8,1 0,7
17 Medical Web Designs Sp. z o.o. Sopot 440,8 9,1 0,3
18 Wel.Com Mobile Sp. z o.o. Wrocław 355,3 9 7,7
19 Lizard Sp. z o.o. IT S.K. Warszawa 77,9 40,3 9,0
20 MEDIAL – NET Sp. z o.o. Sierpc 106 17,8 2,0
21 INSITE Sp. z o.o. Łódź 123,5 14,3 1,5
22 FUTURE MEDIA Sp. z o.o. Warszawa 950,9 7,3 3,0
23 Sitel Poland Sp. z o.o. Warszawa 87,7 22 8,7
24 Tartel Sp. z o.o. Gliwice 267,2 8,8 4,7
25 IGAZ Sp. z o.o. Wąsosz 125,9 13,3 5,6
26 Media Telekom Sp. z o.o. Siedlce 89,9 20,1 2,5
27 Arkena Sp. z o.o. Warszawa 232,8 9,1 40,4
28 Aduro Network Technologies Sp. z o.o. Lubraniec 102,1 16,4 3,7
29 Comenergo Sp. z o.o. Kielce 140,8 11,5 12,4
30 Citimedia.Pl Sp. z o.o. Warszawa 101,5 15,4 11,7
31 Sky-Net Sp. z o.o. Brzozów 103,8 14,9 2,1
32 Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELGAM S.A. Jasło 73,2 25,5 16,9
33 Omeganet Sp. z o.o. Bolków 528,7 6,7 1,4
34 Zink Serwis Sp. z o.o. Andrychów 312,2 7,4 2,9
35 Eurolan Sp. z o.o. Bielsko-Biała 188,3 8,5 4,3
36 Net Free System Sp. z o.o. Katowice 76,7 18,3 6,7
37 TRABOT Sp. z o.o. Bielsko-Biała 58,7 29,7 29,9
38 ESAB-KSK Sp. z o.o. Spółka Komandytowa Kozienice 56,5 29,1 6,5
39 CITY-SAT GORDZIELIK Sp. z o.o. Strzelce Opolskie 64,3 22,3 28,5
40 Lizard Sp. z o.o. Spółka Komandytowa Warszawa 69,4 18,9 23,9
41 Wektor Sp. z o.o. Żagań 71,8 17,9 12,4
42 Antena Szamotuły Sp. z o.o. Szamotuły 64 20,9 1,3
43 Sonovero Sp. z o.o. Warszawa 375 6,2 3,5
44 Biatel Telekomunikacja S.A. Warszawa 706,6 5,5 50,3
45 Translocus sp. z o.o. Poznań 108,5 10,4 8,0
46 MX3 Sp. z o.o. Wrocław 534,8 5,3 16,4
47 WR-Telecom Sp. z o.o. Ligota 173,3 6,6 1,4
48 Agora TC Sp. z o.o. Warszawa 63,6 13,9 23,0
49 Uni – Net Poland Sp. z o.o. Warszawa 181,6 6,1 6,6
50 Telefony Podlaskie S.A. Sokołów Podlaski 25 27,3 63,9
51 Telewizja Kablowa Wejherowo Sp. z o.o. Wejherowo 15,4 35 3,9
52 Novatel Sp. z o.o. Bieruń 89,1 8,8 5,6
53 Wrocnet Sp. z o.o. Wrocław 43,7 15,1 2,0
54 Market – Software Sp. z o.o. Gdańsk 15,1 21 2,2
55 Maxnet Sp. z o.o. Bolesławiec 20,3 18,3 1,2
56 OrNet Sp. z o.o. Lubin 123,8 5,8 8,0
57 Iptell Sp. z o.o. Poznań 24,2 16 10,2
58 Globitel Sp. z o.o. Łódź 147,1 5 37,8
59 IQ PL Sp. z o.o. Gdańsk 19,2 15,9 18,9
60 Telkab Sp. z o.o. Tczew 115,3 5,3 12,9
61 Sat4ever Sp. z o.o. Warszawa 75 6,4 2,2
62 Ostmedia Sp. z o.o. Ostrzeszów 23 10,8 0,9
63 Przedsiębiorstwo Montażu Urządzeń Elektronicznych Waldex Sp. z o.o. Katowice 10,1 9,9 5,8
64 FM Group Mobile Sp. z o.o. Wrocław 26,7 8,2 12,7
65 Mazowieckie Sieci Światłowodowe Sp. z o.o. Kawęczynek 54,2 5,9 1,9
66 INFOTEL SERVICE – Sp. z o.o. Warszawa 50,5 5,9 5,0
67 Telewizja Kablowa Koszalin Sp. z o.o. Koszalin 16,4 7,3 34,6
68 Sigma A Sp. z o.o. Jędrzejów 37 5,7 0,4
69 TBM Telekom Sp. z o.o. Warszawa 24,4 5,5 9,3
70 Telekomunikacja Wschód Sp. z o.o. Włodawa 16,9 5 0,6

źródło: Instytut Europejskiego Biznesu  na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.

Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto  firmy spełniające następujące warunki:

1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,

2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,

3. Dodatni kapitał własny w latach 2014- 2015,

4. Zysk netto w latach 2014- 2015,

5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.

Metodologia liczenia wartości rynkowej

Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.

Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej

W końcu marca 2015 r.:  C/Z:  22,7, a  C/WK: 1,36.

W końcu   marcu 2016 r.:  C/Z:  41,5, a  C/WK: 1,2.
źródło: Biuletyn Statystyczny GPW
Według wskaźników giełdowych z końca marca 2015 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2015 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2014 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2015 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2014 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2015 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2015.
Podobnie została policzona wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016. Według wskaźników giełdowych z końca marca 2016 r. zostały policzone dwie wartości rynkowe firmy w końcu marca 2016 r. Jedna to iloczyn zysku netto w 2015 r.  i wskaźnika C/Z w końcu marca 2016 r., a druga to iloczyn wartości księgowej w końcu 2015 r.  i wskaźnika C/Wk w końcu marca 2016 r. Średnia arytmetyczna z tych wartości rynkowych to wartość rynkowa firmy w końcu marca 2016.
3 miesiące temu przez w Efektywna Firma , Gepardy Biznesu , Instytut , Mocna Firma. Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez kanał RSS. Zostaw odpowiedź, lub trackback ze swojej własnej strony.

Zostaw odpowiedź

Wymagane